百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在中共压力下挺住或屈服问题]
徐水良文集
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在中共压力下挺住或屈服问题

   

徐水良


   

2010-5-12


   

   
   我多次入狱,是极少数顶住不认罪,不交代别人问题的一个。民主墙那一次,一开头我拒绝回答任何问题,只讲一句话:“我无罪”,然后就是沉默,什么话都不说。半年以后,公安说你不回答别人的问题可以,但你自己的问题,我们得核对一下结案呀。我说可以。他们与我核对我自己的事情。说到我的观点,我说你们别忙了,我写了《批判四个坚持》的长篇文章。而他们一提别人问题,我就说超出范围了。在监狱中,坚持挺住又仍然不断写文章批判中共的,民主墙时期好像只有我一个。这些文章有一部分结集发表了。但我同情没有顶住的绝大多数人,只要他们不做线人就很了不起。当然做线人的,很可鄙。那是另外一回事请。可惜,竹筒倒豆子,尤其彻底揭发别人问题,成为样板的那些,迄今没有发现不做线人的。
   
   有人做孬种,还要装英雄,也可鄙。有人甚至在中共导演下当线人又伪装成大英雄,更可鄙。现在一些民运大佬就可鄙,只是很多人不知道罢了。但我们经历过的当事人多少有点清楚。
   
   自己坚持挺住,但不能要求所有的人与你一样,都挺住。尤其是不能要求那些遭受酷刑的人都挺住。主张不做线人就很伟大。这是做人的基本原则。
   
   而且,中国的政治反对派和民众的关系,不是大鹏和燕雀的关系,而是血和肉的关系,鱼和水的关系。反对派人士不能做孤独的大鹏,不见燕雀。反对派人士必须心中时时有民众,绝不能因为民众暂时的不成熟甚至幼稚,而把他们看作燕雀,任何时候,都绝不能看不起民众。否则,本质上就堕入与独裁者,与专制暴君一样,与民众对立,轻视甚至侵犯民众及民众利益的错误心理。
   
   徐水良
   
   2010-5-12
   
   
   附:
   
   魏京生曾经和我聊起过;预审老公安对他讲,绝大多数过他这关是没有刚的。孬了的多。但总是有挺住的。
   
   站在民族历史潮流前面的总是少数,所以孤独的大鹏是不见燕雀的。而燕雀千万群起还是低飞总是遮天敞曰的,所以我认为真理只有一个但是两面的或多面的如一把两刃利剑。
   
   巴黎张健
(2010/05/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场