百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[怎样看待教师农民等集体下跪事件]
徐水良文集
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·中共嗜血成性的本质
·与封从德先生商榷
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·附注一个
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怎样看待教师农民等集体下跪事件

   

徐水良


   

2010-5-12


   

   
   
   近来关于农民和教师等集体下跪事件,有很多争论。下面谈谈我的简单看法。
   
   中共一贯自吹尊重人的生存权。但实际上,中共一贯侵犯人的基本生存权。
   
   侵犯生存权之外的其他权利,如侵犯言论、出版、集会、结社、和其他自由、民主权利,当然就更不用说了,更完全是中共的一贯做法。
   
   中国大陆现在的大量维权,就是维护生存权,为生存权而抗争。这次下跪教师的维权,也是这样。我们决不能贬低这种维护生存权的维权抗暴斗争。
   
   不为五斗米折腰的勇气,当然可以赞扬。但不能要求所有的人都做到不为五斗米折腰,不为五斗米抗争。要求所有的人不为五斗米折腰,恐怕很不现实。陶渊明不为五斗米折腰,因为他有另外的生存道路。但你不能要求五斗米之外、没有其他生存道路的人,一律不为五斗米折腰。
   
   这也是对人的生命的尊重,对维护生命的生存道路的尊重。
   
   在中共统治的中国,中共不仅迫害致死了8千多万人,而且曾经长期垄断和侵犯几乎所有人的生存道路和生存权。一旦被中共剥夺中共官方安排的生存道路,人就很难生存。虽然改革开放以来,中共一定程度地开放了非中共安排的生存道路,但教师的生存道路,仍然是中共过去长期安排的结果。有的人在中共这种安排下已经生活了大半辈子了。中共剥夺他们的教书权,对于他们说来,几乎是完全剥夺了他们的生存道路和生存权。
   
   中国的农民,曾经被中共束缚于土地,长期靠土地生活。现在虽然开放了城市打工,但很多农民仍然靠土地生活,或者把土地当作很重要的生活辅助,剥夺了农民的土地,也就是全部或者部分地剥夺了他们的生存道路和生存权。
   
   这种生存问题,不是讲大话、空话,说宁愿站着死也不跪着生,就能解决的。
   
   提倡师道尊严的中国,教师的集体下跪,令人震撼。但是,这是谁造成的?我们不要责怪教师,而要责怪不断侵犯教师尊严,现在又要剥夺教师生存权利的中共政府。我们并不故意拔高这种抗争方式,而且认为花瓶民运或无敌论者一贯提倡的甘地主义的道路,并不适合中国国情。但是,我们不仅不应该责怪教师和农民的这种抗争方式,相反,我们应该对他们的抗争,给予极大的同情和支持。
   
   因为,我们不仅从人道立场和精神,支持他们的这种抗争;而且认为:这种抗争,是民众自己教育自己,走向真正结束中共一党专制的政治和民主抗争的一个准备阶段和过渡阶段。
(2010/05/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场