百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国的变富和人民币的价格]
謝田文集
·南韩和北韩:我们该学哪个?
·开高速公路锁不锁车门?
·仨老墨和他们集体罢工的故事
·打工美国:三次被解雇的故事(一)
·打工美国:三次被解雇的故事(二)
·打工美国:三次被解雇的故事之三
·中国人的嗜赌和美国人的玩赌
·秘鲁的Chicha和阿根廷的牧场
·凯瑟琳和葛洛丽娅的故事
·装修地下室的“多国部队”
·墨尔本印象:悠闲的人们和失落的门徒
·中国的万亿美元和马歇尔计划
·中国的房子和美国的房子
·标价$99.99的原因和劳资关系
·五角大楼的招数和商场的战术
·中国和美国的大学生:抵押和拍卖
·出藏的机票和醉人的泉水
·德国的日本餐馆和日本的埃及啤酒
·北京公交车上的变心板
·赖瑞和他的三顶北京帽子
·从商界巨子到静坐参禅
·美林证券的市场策略
·美国人的退货、退国和中国人的退团、退党
·美洲豹和中共的“市场”定位
·耶鲁教授走了眼*电台广告面面观
·非完美市场与汽车保费
·蓝毛巾和黄毛巾的故事
·你的报纸和邻居的一样吗?
·带空调的狗窝和鲍威尔将军的选择
·治大国、烹小鲜、和中文学校
·不坐邮轮的越南人和不要棕色的德国人
·用错三十六计的法国公司
·美国的糖为什么这么贵?
·“克拉夫特单片奶酪”的启示
·四川女孩的宿命通和车行老板的推销术
·贝芙、菲格森和汽车的故事
·爆米花、微波、和微波炉的故事
·日内瓦的公车和办公楼外的烟头
·善的故事及随之而来的财富
·湖北大菜、白条、和评论家的喘息
·“吃不动”的年代和欲望的沟壑
·养鸡大学和帕拉佐匹萨店
·甜甜圈背后的甜酸苦辣
·嘴唇上的牛奶和国际友人的伤心
·宝岛台湾印象之一:自在和方便
·宝岛台湾印象之二:天灾和人性
·宝岛台湾印象之三:传统与现代
·宝岛台湾印象之四:楼道里的民主
·宝岛台湾印象之五:长荣的围裙和便利店的发票
·宝岛台湾印象之六:西门的夜市和金门的气球
·宝岛台湾印象之七:台湾的色彩和安阳的古国
·宝岛台湾印象之八:女儿的蛋黄和台湾的槟榔
·宝岛台湾印象之九:台湾的莲雾、芭乐和多元社会
·歪理为啥在国人中流行?
·平和而充满善意的赚钱
·“美丽坚女孩”店的仿真娃娃
·费城的地铁和国人的智慧
·沈阳的油漆行和波士顿的面包店
·匹萨教授和公司内的党组
·从韩国的稻田到福建的小镇
·带斗的指甲刀和紫檀黄金书
·门德尔松的后代与“学琴的孩子不变坏”
·看看美国佬是怎么起名字的
·跨国买药的老人和药厂的新招
·“礼上往来”的中国人和美国人
·耶鲁印象和“耶鲁公司”的经营
·群体抗议的艺术和市场分析
·长寿的灯泡和便宜的教科书
·比尔特摩的家产和日本汽车的蚕食
·橡树岭的百科全书销售员
·美国的中国通:从卢飞丽到庞福瑞
·洗衣机的困惑和当手表的手机
·岫岩的大米和反向的卫星
·教学相长:美国学校里师生的互动
·“善意”的谎言与“撒谎”的手机
·咖啡可乐和美国的“反华势力”
·冰箱门上要不要电脑和电视
·美国失利的CA与中国碰壁的雅虎
·日本木屐和中国缎鞋的落差
《新纪元周刊》【商管智慧】专栏
·新八旗子弟从商与中西方的太子党
·清水的希尔顿旅馆和曼哈顿的万豪酒店
·新年礼物的温馨与创新的甘苦
·经理人的脚注和巴比欧的不争
·九龙的丐帮和纽约的帮丐
·巴伯的狼理论和善念的流失
·哈佛室友的人生轨迹与知人善任
·返乡的中国、美国人和家里渡假的英国人
·涂错漆的乔治亚房子和乱开药的陕西医生
·悄然变质的对冲基金和随风逝去的社保基金
·竞争中的艾德曼定律和中国古训
·双规、及时制、和价廉物美的韩剧
·给美国大使塞纸条的藏人和吹哨子的人
·猎头的公司和猎手的起落
·田纳西的房租和中南海的租金
·京城两会的瞌睡和德拉华法庭的提醒
·三千万美金两个字背后的忧思
·康熙畅春园和日本金刚组的惋惜
·瑞蓓卡和姚立法的两样烦恼
·洞察先机的天赋与新朝代的商机
·哥大商学院中国人的无名业火
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的变富和人民币的价格

   中国的变富和人民币的价格

   图:人民币被低估或高估,与中国到底富没富的话题密切相关,它们还切合海勒的第 22条军规。图为北京一家博物馆内人民币百元钞的影像。

   人民币汇率的话题,现在越来越扑朔迷离。争论的焦点,本来是人民币汇率是否被人为的压低,但现在又有人说,人民币没被低估,它不仅不该升值,甚至还要贬值,因为它被高估了。与此同时,也有人问今天中国到底富了没有。富了,富到什么样的程度;没富,差距在哪里。这些当然是许多人关心的问题。但人民币汇率和中国是否变富,却是两个相关的话题,它们还可以用约瑟夫‧海勒的第22条军规来加以说明。

   *中国到底富了没有

   上周末难得找到机会,与来自中国的曾教授神聊了一通。忘年交的曾先生虽然退休多年,但对中国社会的观察敏锐而深刻,对美国社会也颇有研究心得,言谈中每每有惊人之语、真知灼见。那天我们在一起喝下午茶,谈起许多中国人有这样的疑惑,就是中国到底富了没有?中国人到底富了还是没富?

   一方面,有人在高歌“好日子” 、“不差钱” ,但这“好日子” 的感觉看来不能被所有的人分享,至少对没有能力买房的85%的中国家庭来说是这样的;人们在付医疗费、学费的时候,也没有“不差钱” 的感觉。另一方面,如果“好日子”不太真切,可那些高楼大厦、豪华汽车却是看得见、摸得着的。这到底是怎么一回事儿?

   *对比家富和国富

   人们谈论自己或国家是否变富,实际上说的是相对的、比较性的概念。人们会跟自己的过去比,看自己是否更有钱、财务上是否更宽裕、生活品质是否更高、存款是否更多、购买力是否更强。跟过去比完了会跟别人比,跟邻居比,因为如果身边所有的人都一样的富,自己就没有成就感,没有努力后得到回报的满足,富裕后的幸福感就不那么强烈。

   天上掉馅饼如果每天都掉,每个地方都掉,每个人都能随手捡来吃到,那馅饼就会变成馒头、变成白水,变得不那么好吃了。

   谈论国家是否变富时,情况也是一样。人们所对比的,是我们是否比其他国家、尤其是邻国,要来得更加富有。如果越南人、柬埔寨人、北韩人和中国人一样富,民族自豪感就不会那么强烈。国家的富裕程度,或者国家间财富的对比,有几方面综合的因素,包括国民收入、物价水准、以及货币的汇率。光看收入不行,日本人的收入与美国不相上下,但日本物价太高,居大不易。光看汇率也不行, 加元对美元一直在升值,加元越来越值钱,但加拿大也没比美国富裕,因为有收入水准、物价的因素在里边。

   对中国人来说,对其他任何国家也一样,只要我们在生产,在创造价值,只要积累大于消费,国家就肯定要富起来。尤其是国人储蓄率这么高,积累这么多,财富肯定会越来越多。从这 个角度讲,经过多年的建设,中国确实会富起来、也应该富起来。这是从整个社会的角度讲的。

   如果中国的GDP增长比别的所有国家都快,储蓄高于消费,储蓄率还比所有国家都高,中国人相对于其他国家的人民,比如日本人、美国人、和韩国人,那些GDP增长比我们慢、消费还高于储蓄、储蓄率也比我们低的国家的人来说,富裕的程度应该是逐步增加才对。

   但问题是,中国是处于这样的情况吗?有什么人,不管是唱“好日子” 和“不差钱”的人,那些御用的经济学家,还是红朝大员本身,可以毋庸置疑、斩钉截铁的告诉人们,在住房、医疗、教育的新“三座大山” 面前,中国人是更富裕了?

   中国社会和中国民众究竟富没富,究竟有没有比其他国家的人相对的说更富了,其实,有一个简单的石蕊测验可以检测一下。

   *人民币是低估或 高估

   对人民币的汇率,美国各界的看法是一致的,他们认定人民币被低估,是被刻意操纵、人为压低的。美国参议院银行委员会即将就人民币的汇率举行听证会,讨论中国汇率是否影响了美国的产业。众议院筹款委员会主席莱文也针对中国汇率问题表示意见,说如果中国不采取行动提高汇率,美国将会采取行动。

   中国是否变富和人民币汇率,是两个联系紧密的概念。在对外贸易平衡的条件下,如果国家的生产力增强、财富增加,而通胀得到控制,那标志着社会新增财富、充当财富交换媒介的货币,也应该有所增值。其货币相对于它国货币的价值,亦即汇率,也必须增加。在中国持续多年保持贸易顺差的情况下,人民币的汇率更是应该大幅度的升高。

   但如果说中国富裕了,但人民币却贬值了,这就有大问题了。这构成了所谓“Catch-22” 的问题,一种荒谬的两难,也就是第22条军规的问题。

   *第22条军规和双重约束

   “Catch- 22”(《第22条军规》)本来是美国作家约瑟夫‧海勒(Joseph Heller) 1961年初版的一部讽刺性历史小说,现在是英语中“进退两难”的代名词。小说描述的是二战中的故事。驻扎在地中海一个小岛上的飞行员不愿 出战,都想早点回家。飞行大队有条军规,飞满25次,飞行员就可以回国。但军规同时规定,你必须执行上司的命令随时出战。有个家伙太想回家了,就想装疯,因为第22条军规说,疯子可免于飞行,但申请必须由本人提出。

   问题是,如果本人申请,因为是以个人安全“理性”考量的,那正好说明你是冷静而清楚的,没有变疯。所以,第22条军规是永远不能兑现的。

   传播学中” 双重约束”(double bind)的状况,也是这个意思。在” 双重约束”的困境下,人们收到两个互相冲突的讯息,其中一个否定另一个。这就造成一种局面,如果人们成功认定其中一个,就不能认定另一个,所以不管你怎么认定,都肯定要犯错。”双重约束”的结果,就是人们面对困境无所适从,不能面对问题,不能解决问题,甚至不能逃离现实。

   *美国在逼人民币升值?

   中国已经变富和人民币汇率必须持低这两个概念上的冲突,直接点出了中国政府在这两个命题上,至少撒谎了一次。而不管他们是在GDP上撒谎,还是在人民币汇率上撒谎,其中肯定有一个 是不可信的,也许两个都是不可信的。两个关键问题上中共的谎言,把全中国人民、甚至全世界人民,都带入了一个荒谬的两难,带入一个” 双重约束”的困境。

   美国觉得人民币被低估,是经济学原理上的推测。如果不是低估而是高估,商务部也会照样喊话,因为那会损害美国的进口,降 低人民的生活水准。

   美国在逼人民币升值吗?如果是,那岂不是在鼓励中国操纵?其实不是的,美国政府要求的,就是不要操纵。人为操控违反经济规律,害人害己,政府根本就不应该去操纵,就让它自由浮动、由市场决定就好了。是操纵本身,而不是如何操纵,或朝那个方向操纵,才是争议的关键。

   挺简单的事,有人就是不愿看透。

   

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之170

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之347

   http://www.epochtimes.com/gb/10/4/25/n2887959.htm

(2010/05/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场