[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[ 当局不该急着杀人—论袭童案100517]
孙文广文集
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
· 自由亚洲 三顾孙文广 130920
·德国之声 孙文广半个世纪的抗争 130921
·城市土地该还给市民——再论私有化
·法广19日报道孙文广呼吁各界支持夏业良教授
·薄熙来二审济南一片紧张 131025
·刘云山济南扰民记 131118
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当局不该急着杀人—论袭童案100517

   孙文广: 当局不该急着杀人—论袭童案
   最近不到两个月,发生六起校园袭童案,造成18死80伤。徐玉元伤害多名幼儿(无死亡),案发仅仅16天,案情尚不明朗,即被法院处死刑,我建议杀人要慎重,当局不该急着杀人,要追究案件的深层原因。
   
   4月29日徐玉元持刀闯进泰兴某幼儿园,造成多名幼儿受伤(无人死亡)。
   

   5月15日即案发后16天,江苏泰州中级法院宣判徐玉元死刑,从案发到判处死刑之快,世界少有,令人咋舌。
   
   连续发生六起校园袭童案,暴行理应受到谴责,施暴者应被绳之以法。讨论案情及深层原因应是当务之急。该问当局承担什么责任?
   
   (一)遭遇不公正,内心极度不平是案发深层原因
   
   连续发生的校园袭童案,关系到众多家庭,谁家没有孩子,孩子的生命、孩子安全不能得到保证当然会引起社会恐慌,人们要追问事情的详细经过,以便从中寻找原因和防备对策。据了解,这些杀害幼童的人,既非谋财也和家长无仇,为什么伤害这些最最弱势的群体呢?
   据说,6起案件中有2起是属于强制拆迁,而强制拆迁一般都是政府行为或官商勾结,人们对政府的责任提出质疑。公民权利遭到侵犯,谁来为公民主持正义?司法部门是否有失职行为?大家都知道公民到法院起诉,民告官,即使是十分有理、有据,也会遭到“不受理”待遇(本人遇到多次)。司法部门本应维护社会的公平正义,但现在却对弱势群体关上了大门。
   有人说这些受到冤屈应该去找官员论理、讨公道,但,哪里去找官员?,官员们进出有专车,门口有保卫,别说找他,老远见一面都不易。中国古代冤民可以击鼓告状、拦轿伸冤,现在到哪里去击鼓?谁敢去拦官车?把你撞个半死,还要定个“扰乱社会秩序罪”。 冤民遭到当局的不公正的待遇,极度绝望,会铤而走险,寻求报复。
   
   (二)冤民表达权被剥夺
   
   有人劝冤民到报社、电台曝光?他们不知道,中国的媒体都是官方办的,怎能独立?怎能为弱势群体鸣冤?
   有人上访找政府,诉冤,结果路上被官方绑架,说是“非法上访”,甚至遭到暴打。暴力拆迁、强征土地的受害者,在上访途中遭打压者比比皆是,济南大明湖拆迁户李红卫多次因为上访遭关押,头破血流,为了防止她国庆节去北京上访,派了24个人,四班,两辆车对她监控。上海、临沂的访民在国庆节期间也都遭到相似待遇。
   
   受暴力拆迁伤害的冤民,用自焚表达抗议,官员无动于衷,就在现场看着自焚拆迁,自焚发生后,当权者官照当,连个检讨都没有。媒体照样封锁新闻。于是就有了到幼儿园抱着小孩自焚的、去小学袭击学生后自杀的,不知道麻木了的官场是否还有反省的能力?公民表达权的缺失是发生袭童案的重要原因,
   
   2009年9月我发表了《流水、民意、堰塞湖 》,说的是民意要有表达渠道,否则决堤要成灾。现在只是小灾而已,处理不好大灾将临。
   
   (四) 应该挖掘袭童案的深层原因
   
   最近温家宝总理说,要找出袭童案的深层原因。但急于杀人并不利于深挖 原因。留着活口有利澄清真相。
   一般平民杀人动机不外乎是谋财、谋色、报私仇,但袭童案的动机却并不是这些,
   当局急着杀人的动机是什么?有人说是为了震慑,使人不敢到幼儿园杀童。可是行凶者多是些彻底绝望的人、本想自杀的人,“民不畏死奈何以死惧之”?
   有说快杀是“稳定压倒一切”,人们不禁要问稳定是为什么?对于某些官员不就是为保住他的权力,保他的座椅?
   如果说袭童者的动机现在还不明确,那么官员急着杀人动机倒好像比较清晰,就是杀人灭口,保住江山。官员态度不转难有稳定。
   
   (三)要杀人灭口吗?
   
   校园袭童案事发后,政府控制媒体,极少报道,所有报道都以官方新华社为准,很长一段时间,国内的媒体不准现场采访报道,国外记者不许去现场。现在政府急着杀人,为什么急着杀人,值得思考讨论。尽管官方媒体封锁消息,但通过境外网络大家还是知道了些案情,早早地杀了涉案人会减少社会对案件的议论,也可以说是“杀人灭口”。
   
   快速处决袭童案犯实际上也为追索案件深层原因断掉了一个活口,人死了后再也不可能去考证他是否有精神病,也不可能从案犯本人的叙述中了解案情的始末和作案动机。
   
   2007年7月济南人大常委会主任市政法委书记段义和保养二奶十九年后,为了摆脱这个女人,他指使在公安局工作的侄女婿大白天在马路上炸死了情妇,一时民间大哗。当局为灭口很快在一个多月后就把段义和判处死刑,这是一次典型的政府“杀人灭口”。段义和在山东任职二十余年,他贪污枉法、任用亲信,牵扯到很多人,在官场上更是多有牵连,把他杀掉既是灭了他立功赎罪、揭发官场之口,也是为了灭掉社会上议论案件和揭发之口。所以对段义和采取了快杀的办法。当时我在海外网站发表一篇《快杀段义和是为灭口?》
   
   为了对一些在社会上造成巨大震动的杀人案件,特别是涉及到当局威信的案件,涉及官员失职的案件,当局多采取快判快杀的办法就是为了消声、灭口,不但是灭罪犯之口,更为了灭社会议论之口。
   
   2005年马加爵杀人案也是快判快杀(我写过《是否可以缓杀马加爵》),
   
   2009年新疆七五事件后对涉案者也是快判快杀,我在当年10月发表过《请最高法枪下留人-六评新疆七五事件》和《民族和解与开庭审判——六评新疆七五事件-》,都是建议缓杀,不要急于杀人。
   
   现在我仍然呼吁不要急着杀人!!!官员应该更多体恤民情,顺应民意。
   2010年5月17日于山东大学 13655317356 0531-88365021
(2010/05/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场