百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[孔子與環保 環保系列之一]
明暗經緯錄
·缺席選票被否決
·偷中華民國國器的論文 模糊的外交已轉成暗渡陳倉非法吞併
·給美國所有總統候選人 政治正確的命題
·民進黨株連財團侵犯中華民國罪
·中華民國的共識與革命
·大屠殺前 日本發傳單保證南京平安
·美國政治正確的命題 加強弱勢政府
·終于共和党說出我們內心的話
·不要殺會唱歌的國民黨鳥
·投票時 請思量 你我還有幾個20年
·中華民國總統大選前 灌輸愛給台灣與大陸
·總統選舉 是非功過 自在民心
·中華民國是共主共識 眾望所歸
·中華民國馬總統平衡美國與中共
·馬總統應該廢除民進黨陳水扁的不公正國家法律
·潮漲潮落 邏輯路徑 市場估值
·蔣經國只發給南部鄉農 和平紅利
·我有一個夢想
·親愛的小舅舅 屬雷根高科技部隊
·最後 美國總統就職典禮舞曲歌唱家依妲過世
·中國黨民 即為國民
·新春佳節第一炮 未來的中華民國總統 可以保護大陸子民
·美國總統國事諮情文
·台灣門神 是古代中國的英雄
·美總統國情諮文記要
·美總統國情諮文記要
·一國兩制下的蝗蟲走狗 怕怕
·台灣怕怕 一國兩制下的蝗蟲走狗
·台灣大陸尚未出才人能超越92共識
·虛擬主席 贖救中國
·恭喜賀喜中華民國 產生首位女性立法院副院長
·台灣仁道 戰勝中共霸道
·蘋果被簡化
·習近平的先遣部隊
·為中華民國國府文宣說話
·國民黨治下的歡樂 台灣鳳 已飛飛
·神農經百草園裡面沒有的秘密 老印第安法子救命
·蘇氏畫語PK源氏物語
·要勇敢的站起來
·請新科立委張曉風不要剝奪平民看典雅公文的權利
·本人當選中華民國退伍軍人協會理事
·馬英九的核心支持精神 來自于何方
·分析比較美國社團組織 國民黨無幼獅
·中國乾兒子 嘉許華
·凌煙閣英雄已遠
·中華民國功臣的畫像
·台灣第一火車的沉淪
·黃埔小子PK張藝謀來台統戰
·韓戰臨津江之役
·國民黨治下的教育 電影的功效
·民脂民膏
·芝加哥工業巨頭Avery Brundage擁有我商的文化瑰寶
·中共國事分析
·艾未未的鳥巢意象對比傅抱石的石頭城
·王立軍可供出核廠誘引川震
·中華民國憲法未規定總統得死在台灣
·中共社會主義全民瘋癲症候診斷
·食人族國家利益 江山如此多慘
·小舅的乾爹張國燾
·中共用雷鋒精神搶奪地方文物
·載灃改革者精神PK慈禧同志們
·國家的血脈 參政院立法院
·台灣曾有的淨土 台中
·陳水扁記憶出問題 忘記臺獨
·有一些失敗比勝利更勝利
·薄熙來一個人無法概括性承擔中共責任
·如何改造張老謀子﹖
·共產黨的辯護士 此地無銀三百
·中央無人 春光乍現 溫保姆上哪兒遊魂去了
·江澤民的太子黨對胡錦濤的共青團
·河南饅頭為中共贏得打
·中華民國國民政府的道德產權及知識產權不可受侵犯
·扛槍的黃埔父親正傳
·和談什麼﹖ 1949美國並沒有搶救太平豪華客輪
·解碼8341 中央警衛隊
·誰維護了中華大陸領土主權
·台中的雲端PK漢城
·中共債遺胡溫
·因為方勵之 大陸人還有希望
·老態龍鐘的不政改 中共恐怕老命不保
·當中國出發時
·馬英九總統 請採取孔子的中庸之道
·經國先生之子來美國留學 依然深深愛台灣
·一切有情 都無掛礙
·民進黨缺乏對台灣責任感
·共黨達官貴人其實不如普通老百姓自由
·賽先生已經創造出兩岸和平架構 等候德先生出現來成為一統國家
·1949年大陸失去的不止是黃金及故宮文物
·蘇州國家園林意識 解語亭
·共產黨下臺前的三大交待
·列舉中共中央政治局在河南省的歷史劣跡罪狀
·班禪13世 認同華夏
·為什麼﹖藏人未曾控訴英國人? 台灣人不曾追究日本人?
·為什麼﹖藏人未曾控訴英國人? 台灣人不曾追究日本人?
·幫助中共從良的第一步
·馬英九的憲兵是否被矯枉過正
·有巢士與銀行鬥智
·紀念偉大台灣的母親們
·中共延遲18大召開
·捐車記
·多彩的中國
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔子與環保 環保系列之一

   孔子與環保 環保系列之一
   
   
   孔子說﹕仁者樂山 智者樂水
   

   “知(智)者樂水,仁者樂山”這句話是孔子說的,見於《論語.雍也》篇。意思
   是有智慧的人喜愛水,道德高尚的人喜愛山。
   
   
   台北有一千多萬人口﹐但是綠地少的可憐﹐僅僅佔倫敦的百分之二十。
   
   全民在公寓裡面﹐或健身房﹐做有氧運動﹐這種氧份很低劣。
   
   曾經住過台北的東吳大學山林間的宿舍﹐環繞在四面八方都是青山綠水的自然生態﹐
   就會不忍心﹐痛心的聽到﹐中研院暗箱作業﹐想過關斬將﹐侵吞國防部202兵工廠﹐
   空曠的天然大地﹐利用國人對最高學術機構的敬重﹐而違反了職業道德﹐損害學術
   機構不干涉政治的清譽﹐以及遷中研院到台灣的苦心孤詣的朱家驊先生﹐中研院曾
   讓台灣科技引領亞洲﹐希望能停止跌損點。
   
   有企圖吞併台北的最後珍貴的濕地之嫌疑﹐危害整體地勢的連貫性﹐包括了山頂﹐
   山坡﹐山腳﹐平地﹐窪地﹐濕地﹐砍斷環保生態平衡﹐剝奪台北的作為台灣首善之
   區的美名。
   
   台灣的榮譽﹐在青年的有學識﹐有法律觀感﹐有仁愛心﹐不是有錢﹐有品味﹐白花
   花鑽戒﹐有汽車﹐高樓大廈。
   
   台灣引起國際敬重﹐不是光禿禿的城市盒子房子如雲﹐大批工業區垃圾﹐
   而是好山好水心態﹐這就是軟實力。
   
   
   孔子思想不能被出賣
   
   有仁愛﹐才能吐出真言
   
   不管世界如何的進步﹐反應中國人軸心思想﹐則是寬厚仁愛﹐始終不變的中華人文
   主義﹐即使中共﹐也俱備孔子的仁愛思想﹐例如最近辭世的朱厚澤先生﹐曾任受人
   愛戴的胡耀邦的宣傳部長﹐思想界稱之為三寬部長﹐因其寬松、寬厚、寬容的政治
   方針。
   
   北洋政府有好人內閣。
   
   國民政府被醜化多年來﹐我們也把清白高操對國家有甚大貢獻的部長們﹐都冤枉了。
   
   
   治國必需正心
   
   宣傳術﹐手法必需核實。
   
   朱厚澤服務于宣傳部﹐致力黨的內部改革。
   
   這是眾人皆蠱﹐我獨清醒。
   
   慶幸慶幸!
   
   共黨還是有自知之明﹐有改革派的真誠。
   
   
   C.S.
   
   
   
   
   http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2010/05/18/500684.html
   走訪202兵工廠後
   
   2010-05-18 20:34 作者:劉克襄
   
   承蒙內政部和中研院之邀,近日(5.15)走訪了爭議中的202兵工廠。
   
   當天的主要行程大抵為聽取國防部軍備局對當地環境和兵工廠歷史的簡報,同時聆
   聽中研院相關學者專家針對當地歷史人文,以及將來生物科技園區興築的內容,逐
   一做扼要簡報。此外,內政部亦由分署長放映了相關的環保內容。
   
   有關單位願意開誠佈公,邀請反對和質疑的人士進入廠區,而且盡量告予現況和未
   來的想法,同時引領觀察現地,都是相當積極可取的做法。我亦十分感謝,透過此
   一機會更加了情形廠區,因而才能在此撰文,提出自己的感想和更為具體的建議。
   
   
   在走訪兵工廠之前,好幾個熱心的環保團體早將202相關的資料彙整給我,讓我事先
   有所準備。因而在四份簡報陳述後,更有了清楚的輪廓。席間,遂提出了三樁意見
   就教:
   
   一、來之前即讀過中研院民國99年向立法院提交的「國家生技研究園區」開發相關
   事宜報告,以及〈中研院「國家生技研究園區」開發計畫變更簡報〉。但這次簡報
   中,並未出現這一部份內容。翁院長特別告知,那份報告的內容有些資料因不符合
   現況,不再使用。因而我質疑的,計劃中園區南隅山坡地配置興建宿舍大樓的問題,
   當不致發生。
   
   二、謹建議中研院和內政部應當更加積極,把今天簡報的內容,以及日後202相關文
   獻和過去所有相關的史料、圖片,更加充分地提供給關心此議題的人士。讓資訊透
   明,大家更理性討論,避免以訛傳訛。
   
   三、中研院做為學術龍頭,日後若要爭取任何一地做為生技園區的計劃內容上,拙
   見以為,更應該主動地以綠色思維,提出園區的興建計劃,做為其它民間團體的示
   範。先前院方提交立法院的報告裡,有關此一園區的興建,並沒有這方面的思維和
   理念,著實可惜。
   
   簡報結束後,軍方派遣了一部中型巴士,載我們進入園區,一路彎繞。軍方在兵工
   廠雖有建設,但因人丁稀少,建築不多,整個山谷大抵為蓊鬱隱密的森林,讓人想
   起富陽森林公園。當然,它擴大了好幾百倍。
   
   只見牛背鷺成群悠閒地在公路上晃蕩,一路比士兵多了好幾倍。台灣藍鵲亦三兩成
   伍,斷續飛掠山谷。我也聯想起土城的兵工廠,這兒又比土城更加原始而天然,溼
   氣麇集。
   
   約莫六七分鐘後,巴士繞抵爭議中的生技園區。遠遠的,隔著一道圍牆就是中研院,
   以及整治後變得筆直的四分溪。這條溪以前和三重埔埤應該是有密切連結的,十五
   年前,我曾在它的支流,帶著小朋友溯溪探險,進行自然觀察。
   
   接著,我們從預定興建大樓的角落檢視。若按中研院先前提交的99年業務簡報,假
   若日後真有園區之興建,目前幾處軍方廢棄而遺留的大樓現址,主要是做為育成中
   心。而周遭過去未曾開發的地點,繼續保留原來的林木和綠地,包括園區內的滯洪
   池。
   
   這一塊既成事實,已然不是綠地,我較無從置喙。唯滯洪池旁邊,一塊開闊的草原
   青翠地迤邐著,走近細看,都是漉漉的水漥區,茂盛地生長著草澤植物,此乃典型
   的溼地,更遑論周遭還有埤塘之存在。我揣想著,若是晚上在此佇立,想必是星光
   滿天,草原也會出現螢火熠熠的動容景觀。
   
   但細看99年業務簡報裡的建築配置,這兒卻將要興建經濟部生技中心和國科會動物
   中心等,著實讓人詫異。
   
   若對照1904年的台灣堡圖即知,此一草原過去是三重埔埤的中心。只是軍方早年進
   駐後傾倒廢土,掩埋了大半埤塘的面積,再規劃出滯洪池和疏洪道,導致三重埔埤
   縮小於一角。目前殘留的一塊,仍在軍方管轄範圍。但依舊靠著草原旁的寬闊疏洪
   道,跟草原和滯洪池密切連接。這景情也意味著,三重埔埤其實不曾消失,它只是
   被強暴式地掩蓋大半,無法以原來的完整出現,但仍以隱伏的溼地狀態,繼續影響
   著整個區塊。
   
   隔天再讀報紙(5.16),中研院則強調,「各界關心的三重埤、土地公廟、王義德墓
   等,皆在25.31公頃園區範圍之外,位於202兵工廠159.7公頃土地內。中研院對這個
   地區支持保留原貌,延續其人文與生態之意義。」
   
   上半段指稱,從現狀看確實沒錯,但從百年前的地圖對照,三重埔埤的主要範圍確
   實是在生技園區內,在滯洪池周遭。院方絕不能忽視這段歷史事實。
   
   
   此圖為1904年台灣堡圖,三重埔埤和其它二埤之位置
   A
   
   此圖為2010年202兵工廠之空照圖,可見中間長方形狀的滯洪池和左邊縮小的三重埔
   埤,以及中間的開闊草地。
   A
   
   嚴格說來,三重埔埤或其它附近的二塊大埤塘,乃至202兵工廠所涵蓋的山谷區塊,
   一百八十多公頃都屬於蓄洪的溼地環境。埤塘乃此區最廣闊的集水區,更不適合開
   發,連低密度都不適宜。尤其滯洪池旁的這塊草原,迄今仍保持水量盈盈的溼地狀
   態。大雨時勢必有雨水泛溢出的問題,因而旁邊才有寬闊的疏洪道準備不時的疏濬。
   
   
   這塊開闊的草原也一如海綿的吸納,具有強大蓄洪的功能。它能興建經濟部生技中
   心和國科會動物中心嗎?我甚感困惑。如果興建了,光靠一個滯洪池,加上面積縮
   小的三重埔埤,還有連接它們的疏洪道,這樣允當嗎?未來是否興建生技園,這塊
   草原的環境評估將是最大的關鍵。
   
   走在草原旁邊的水泥步道時,我特別問翁院長,這兒要建嗎。我若沒聽錯,他的回
   答是不建的。看來院長也意識到此區興建大樓的不妥。但這兒不建,南邊靠山坡地
   亦放棄宿舍,生技園區可興建的位置只剩育成中心。不到二分之一的中心大樓,院
   方能接受嗎,生技園區還能達成當初設立的目標嗎?
   
   院方會不會變更方法,把育成中心的大樓加高加深或加大?這樣的園區又能達到多
   少預期的目的?還是尊重某些學者專家的建議,考慮台灣的閒置空間還很多,不少
   縣市亦歡迎生技園區前往,何不就順此美意,退出202兵工廠,另覓允當的地點,藉
   此搏得好名聲?
   
   另外,在簡報時,我聽到軍方釋出生技園區的25公頃後,原來的彈藥將會搬運到兵
   工廠現有的廠區。現有廠區會還會有工程建設,同時會租購後方的森林,做為緩衝
   庇護區,擴大軍事保密的面積。此一行動亦讓人懷疑軍方釋出202的時間和誠意,還
   有仍無知地對四獸山北面的原始林進行破壞。這也是此行發現的另一隱憂。
   
   離去後我再細想,才進去一趟就看到如此嚴重的問題,若再去個二三回,看到的問
   題恐怕會看多吧。這樣的兵工廠缺乏環保遠見的規劃,以及尊重自然的誠意,怎能
   教人不擔心。
(2010/05/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场