[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[急功近利让新版《三国演义》无法成为经典]
刘逸明文集
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
急功近利让新版《三国演义》无法成为经典

   媒体和网民对新版《三国演义》的议论甚为火热,从关注程度上讲,新版的《三国演义》确实红了,不过这种红不是因为新版能超越老版,恰恰是因为新版和老版相形之下有太多的缺憾。
   
   《三国演义》成书于明代,和《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》并称为中国的四大名著,其文化地位可谓是举足轻重。四大名著当中,除却《西游记》之外,其它三部书均是以悲剧结局而告终。纵览古今中外的名著,不是悲剧的极少,似乎不是悲剧就不足以跻身名著之列。
   
   罗贯中撰写《三国演义》毫无疑问是以史书《三国志》为素材的,《三国演义》和《三国志》的内容虽然有所不同,但在大的事情上并无多大出入。《三国演义》所写到的人物达到1798人,其中有姓有名的就接近1200人,堪称小说中写人物最多的巨著。

   
   中华民族悠久的历史和灿烂的文化为如今的影视创作提供了取之不尽的灵感源泉,四大名著当中,《红楼梦》是最早拍成电视剧的,虽然《红楼梦》蜚声海内外,但电视《红楼梦》的影响却非常有限。紧接着被拍成电视剧的是《西游记》,电视《西游记》比小说西游记显得更为精彩,可谓是家喻户晓,尤其受到小孩子的喜爱。而电视《水浒传》则最迟被拍成电视剧,直到 1998年1月才上映。
   
   老版的电视《三国演义》杀青于1994年,从“桃园三结义”到“三国归晋”共84集,虽然中央电视台在当时已经首播,但在后来,仍然有不少地方电视台重复播放。得知新版的《三国演义》将要出炉,前段时间,播放老版《三国演义》的电视台已经不止一家。
   
   历史剧的收视率往往比其它电视剧的收视率更高,而且生命力也最为顽强,很多现代剧放过一遍便无人问津,但历史剧却能在不同的年代滚动播放,为不同年龄阶层的观众服务。在娱乐圈内,饰演历史人物可以说是很多演员梦寐以求的,一个名不见经传的演员,只要能饰演一个知名的历史人物便能声名鹊起。唐国强、陈道明、张国立、张铁林等都是我们所熟悉的古装戏名演员。
   
   四大名著中,除了《红楼梦》被拍成电视剧有负众望之外,其它三部所拍成的电视剧均堪称经典。这些年,电视事业突飞猛进,几乎各省市都开通了卫视频道,各大卫视之间的竞争也日益激烈。新版的电视《三国演义》尚未正式开播,媒体就盛传有4家电视台已经和制片方签订了合约,届时将同步播出这部历史大戏。
   
   果不其然,从5月2日起,江苏卫视、天津卫视等4家媒体就开始播出,好不热闹。不过,非常遗憾的是,新版的《三国演义》尚未开播,就有不少观众针对片花评头论足,认为和老版的《三国演义》相去甚远。笔者开始颇不以为然,在看完片花后感觉那战争场面还挺壮观的,不过,在看过几集正式剧后,感觉新版的完全是一部稀烂的片子。
   
   首先,演员就挑选得不恰当,一代奸雄曹操的豪气、霸气、文气全都未能在演员陈建斌的身上体现出来,还有何润东饰演的吕布,整一副小白脸的模样,言语和表情极不自然真实,让人一看就知道是在演戏,其演技大概只够在台上演小品的那种水平。陈好饰演的貂蝉虽说比老版的貂蝉好看些,但终归算不上美女,请这样的女人演貂蝉,似乎在告诉外国人中国没有美女。
   
   另外,新版的没有一句文言对白,像白开水似的白话让人听起来索然寡味。主题曲阴阳怪气,全然没有“滚滚长江东逝水”的那种豪气,而片中所配的音乐也是颇为怪异,让人感觉不伦不类。新《三国演义》可以说让人越看越没劲,对比老版的,完全是一部垃圾片。
   
   中国影视圈的一大怪现象就是,虽然很多片子在首版就拍成了经典,但很多年以后,仍然有不少人赴其后尘。如果首版的演绎水平确实很差,再版也许还能超越,但诸如老版《三国演义》、《水浒传》这样的经典却是后来者所无法企及的。有人说,之所以观众对新版《三国演义》挑三拣四,是因为老版已经先入为主,其实,稍微有点欣赏水平的观众对比以后都能得出谁优谁劣的答案。
   
   在这么多重拍的电视当中,我认为最成功的当推《笑傲江湖》和《天龙八部》,不过,后者和首版相比仍然相去甚远。如今,这么多的导演之所以希望重拍名著,其目的其实并不在于艺术上的超越,而是希望能取得较好的经济效益,高希希重拍《三国演义》很明显也是出于此目的。拍摄的动机就不纯,要想超越老版,实在是难于上青天。
   
   我认为,新版的《三国演义》不看也罢,看了反而影响人的心情和打乱对老版《三国演义》情节的记忆。
   
   2010年5月11日
(2010/05/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场