[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[急功近利让新版《三国演义》无法成为经典]
刘逸明文集
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
急功近利让新版《三国演义》无法成为经典

   媒体和网民对新版《三国演义》的议论甚为火热,从关注程度上讲,新版的《三国演义》确实红了,不过这种红不是因为新版能超越老版,恰恰是因为新版和老版相形之下有太多的缺憾。
   
   《三国演义》成书于明代,和《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》并称为中国的四大名著,其文化地位可谓是举足轻重。四大名著当中,除却《西游记》之外,其它三部书均是以悲剧结局而告终。纵览古今中外的名著,不是悲剧的极少,似乎不是悲剧就不足以跻身名著之列。
   
   罗贯中撰写《三国演义》毫无疑问是以史书《三国志》为素材的,《三国演义》和《三国志》的内容虽然有所不同,但在大的事情上并无多大出入。《三国演义》所写到的人物达到1798人,其中有姓有名的就接近1200人,堪称小说中写人物最多的巨著。

   
   中华民族悠久的历史和灿烂的文化为如今的影视创作提供了取之不尽的灵感源泉,四大名著当中,《红楼梦》是最早拍成电视剧的,虽然《红楼梦》蜚声海内外,但电视《红楼梦》的影响却非常有限。紧接着被拍成电视剧的是《西游记》,电视《西游记》比小说西游记显得更为精彩,可谓是家喻户晓,尤其受到小孩子的喜爱。而电视《水浒传》则最迟被拍成电视剧,直到 1998年1月才上映。
   
   老版的电视《三国演义》杀青于1994年,从“桃园三结义”到“三国归晋”共84集,虽然中央电视台在当时已经首播,但在后来,仍然有不少地方电视台重复播放。得知新版的《三国演义》将要出炉,前段时间,播放老版《三国演义》的电视台已经不止一家。
   
   历史剧的收视率往往比其它电视剧的收视率更高,而且生命力也最为顽强,很多现代剧放过一遍便无人问津,但历史剧却能在不同的年代滚动播放,为不同年龄阶层的观众服务。在娱乐圈内,饰演历史人物可以说是很多演员梦寐以求的,一个名不见经传的演员,只要能饰演一个知名的历史人物便能声名鹊起。唐国强、陈道明、张国立、张铁林等都是我们所熟悉的古装戏名演员。
   
   四大名著中,除了《红楼梦》被拍成电视剧有负众望之外,其它三部所拍成的电视剧均堪称经典。这些年,电视事业突飞猛进,几乎各省市都开通了卫视频道,各大卫视之间的竞争也日益激烈。新版的电视《三国演义》尚未正式开播,媒体就盛传有4家电视台已经和制片方签订了合约,届时将同步播出这部历史大戏。
   
   果不其然,从5月2日起,江苏卫视、天津卫视等4家媒体就开始播出,好不热闹。不过,非常遗憾的是,新版的《三国演义》尚未开播,就有不少观众针对片花评头论足,认为和老版的《三国演义》相去甚远。笔者开始颇不以为然,在看完片花后感觉那战争场面还挺壮观的,不过,在看过几集正式剧后,感觉新版的完全是一部稀烂的片子。
   
   首先,演员就挑选得不恰当,一代奸雄曹操的豪气、霸气、文气全都未能在演员陈建斌的身上体现出来,还有何润东饰演的吕布,整一副小白脸的模样,言语和表情极不自然真实,让人一看就知道是在演戏,其演技大概只够在台上演小品的那种水平。陈好饰演的貂蝉虽说比老版的貂蝉好看些,但终归算不上美女,请这样的女人演貂蝉,似乎在告诉外国人中国没有美女。
   
   另外,新版的没有一句文言对白,像白开水似的白话让人听起来索然寡味。主题曲阴阳怪气,全然没有“滚滚长江东逝水”的那种豪气,而片中所配的音乐也是颇为怪异,让人感觉不伦不类。新《三国演义》可以说让人越看越没劲,对比老版的,完全是一部垃圾片。
   
   中国影视圈的一大怪现象就是,虽然很多片子在首版就拍成了经典,但很多年以后,仍然有不少人赴其后尘。如果首版的演绎水平确实很差,再版也许还能超越,但诸如老版《三国演义》、《水浒传》这样的经典却是后来者所无法企及的。有人说,之所以观众对新版《三国演义》挑三拣四,是因为老版已经先入为主,其实,稍微有点欣赏水平的观众对比以后都能得出谁优谁劣的答案。
   
   在这么多重拍的电视当中,我认为最成功的当推《笑傲江湖》和《天龙八部》,不过,后者和首版相比仍然相去甚远。如今,这么多的导演之所以希望重拍名著,其目的其实并不在于艺术上的超越,而是希望能取得较好的经济效益,高希希重拍《三国演义》很明显也是出于此目的。拍摄的动机就不纯,要想超越老版,实在是难于上青天。
   
   我认为,新版的《三国演义》不看也罢,看了反而影响人的心情和打乱对老版《三国演义》情节的记忆。
   
   2010年5月11日
(2010/05/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场