[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角]
刘逸明文集
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角

   国际奥委会一纸“处罚公告”,将退役已久的体操名将董芳霄推上风口浪尖,“年龄门”事件成为最近一段时间炙手可热的话题。日前,体操中心主任罗超毅再爆惊人之语:“我所说的‘个人行为’,并不是指董芳霄本人的行为,而是当时某些教练员或个人为了某些功利原因而做出的行为,协会或中心并不知情。”(5月3日《信息时报》)
   
   国际体联对参赛选手的年龄限制非常严格,三令五申不准低龄选手参赛,一旦违反规定就将受到严厉的处罚。董芳霄在北京奥运会担任工作人员时,个人信息显示为出生于1986年1月23日,她在国际体联的资料却是1983年1月20日。董芳霄的博客说自己属牛,那么她的生日就应该在1985年2月20日到1986年2月8日之间,很显然,悉尼奥运时她未满16岁,不能达到最低的参赛年龄标准。
   
   运动员在赛前服用违禁药物一直被认为是最大的体育丑闻,然而,现在的体育界弄虚作假的伎俩不断花样翻新,不仅有服用违禁药物和打假球,还有更改年龄。董芳霄的年龄被更改一事最近被国内外媒体广为报道,从体操中心负责人对此事的反应来看,这应该是铁的事实。只是,体操中心负责人在面对媒体的质问时,竟然百般推卸,一口咬定更改董芳霄的年龄是“个人行为”。

   
   董芳霄的年龄被更改究竟是官方行为还是个人行为?我想,只要是对中国社会现实有所了解的人都不会不清楚答案。董芳霄自己也许在未满16岁之前会有更改年龄的想法,但仅仅是她个人有这种想法,绝不能实现更改年龄这一目标,因为有太多的眼睛盯着她,教练、队友等等都不会允许她这样做。但是,倘若是参加国际性赛事,如果董芳霄有更改年龄之念,一定能得到教练和队友们的支持。国内赛事上,运动员的年龄一般都比较真实,就算是错了也是从上户口的时候就弄错的,但在国际赛事上,像体操这种对年龄有严格限制的项目上,中国体操运动员对年龄弄虚作假可以说是见怪不怪。
   
   前段时间,国际体操联合会在其官方网站上公布对中国体操女队悉尼奥运会年龄造假事件的调查结果,董芳霄因年龄造假被取消成绩,她的队友杨云因证据不充分,被处以警告处罚。近年来不断有对中国女子体操运动员年轻的怀疑和指责,董芳霄被查处违规绝不是个案。早在2008年的北京奥运会上,中国的女子体操队就曾爆出年龄造假的丑闻。当时,国外媒体对此消息的报道沸沸扬扬,而国内媒体却毫无动静。
   
   在2008年北京奥运会期间的8月13日,中国女子体操队为中国队在奥运会上赢得了一枚金牌,然而,这枚金牌赢得并不光彩,因为何可欣、江钰源和杨伊琳等几名队员的年龄均未达到16岁。从此前的全运会报道当中可以明显看出,一些选手年龄前后不一,在参加北京奥运会时并未达到年龄标准,但在体育官员却矢口否认年龄造假,可见,有些体育官员已经为了达到多拿金牌的目的已经无耻到了极点,似乎不在乎国家的荣誉。
   
   据当时美联社的调查,杨伊琳和何可欣和江钰源一样被报为16岁,但在2004至2006年期间,杨伊琳在中国运动员名册上一直登记其生日为1993年8月26日,但从2007年起,同样的名册上杨伊琳的生日已被变更为1992年。对此争论,国际奥会主席罗格却称这是国际体联的职责,对运动员的资格进行审查不是国际奥会的职责。此事最终不了了之,体育主管部门和那些获奖的体操运动员大概会因此而心花怒放,于是,在这之后还会想到故伎重演。
   
   对于运动员的最低参赛年龄限制,体育界一直存在争议,为了保护少年运动员免于受伤,国际体联一度将最低年限从14岁提升到15岁,1997年以来,年限又提升到16岁。2000年,中国体操运动员杨云在悉尼奥运会上获得两枚铜牌后在电视镜头前透露自己参赛时的年龄只有14岁。中国前国家男篮运动员陈凯曾经揭露,为争夺冠军,体育主管部门帮助本国运动员更改年龄或者是身份是一贯的作法。
   
   体操运动员通过更改年龄而参加国际比赛,虽然在当时可以夺得奖牌,看似为国家增加了荣誉,但长远来看,必然导致更多的人弄虚作假,而弄虚作假不可能永远得逞,只要又一次劣行败露,对国家的国际形象将产生致命的打击。此次董芳霄年龄造假事件应当引起有关部门的高度重视,在今后的国内和国际赛事前,应当仔细核查运动员的年龄,避免类似的丑闻发生。
   
   2010年5月3日
(2010/05/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场