[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角]
刘逸明文集
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角

   国际奥委会一纸“处罚公告”,将退役已久的体操名将董芳霄推上风口浪尖,“年龄门”事件成为最近一段时间炙手可热的话题。日前,体操中心主任罗超毅再爆惊人之语:“我所说的‘个人行为’,并不是指董芳霄本人的行为,而是当时某些教练员或个人为了某些功利原因而做出的行为,协会或中心并不知情。”(5月3日《信息时报》)
   
   国际体联对参赛选手的年龄限制非常严格,三令五申不准低龄选手参赛,一旦违反规定就将受到严厉的处罚。董芳霄在北京奥运会担任工作人员时,个人信息显示为出生于1986年1月23日,她在国际体联的资料却是1983年1月20日。董芳霄的博客说自己属牛,那么她的生日就应该在1985年2月20日到1986年2月8日之间,很显然,悉尼奥运时她未满16岁,不能达到最低的参赛年龄标准。
   
   运动员在赛前服用违禁药物一直被认为是最大的体育丑闻,然而,现在的体育界弄虚作假的伎俩不断花样翻新,不仅有服用违禁药物和打假球,还有更改年龄。董芳霄的年龄被更改一事最近被国内外媒体广为报道,从体操中心负责人对此事的反应来看,这应该是铁的事实。只是,体操中心负责人在面对媒体的质问时,竟然百般推卸,一口咬定更改董芳霄的年龄是“个人行为”。

   
   董芳霄的年龄被更改究竟是官方行为还是个人行为?我想,只要是对中国社会现实有所了解的人都不会不清楚答案。董芳霄自己也许在未满16岁之前会有更改年龄的想法,但仅仅是她个人有这种想法,绝不能实现更改年龄这一目标,因为有太多的眼睛盯着她,教练、队友等等都不会允许她这样做。但是,倘若是参加国际性赛事,如果董芳霄有更改年龄之念,一定能得到教练和队友们的支持。国内赛事上,运动员的年龄一般都比较真实,就算是错了也是从上户口的时候就弄错的,但在国际赛事上,像体操这种对年龄有严格限制的项目上,中国体操运动员对年龄弄虚作假可以说是见怪不怪。
   
   前段时间,国际体操联合会在其官方网站上公布对中国体操女队悉尼奥运会年龄造假事件的调查结果,董芳霄因年龄造假被取消成绩,她的队友杨云因证据不充分,被处以警告处罚。近年来不断有对中国女子体操运动员年轻的怀疑和指责,董芳霄被查处违规绝不是个案。早在2008年的北京奥运会上,中国的女子体操队就曾爆出年龄造假的丑闻。当时,国外媒体对此消息的报道沸沸扬扬,而国内媒体却毫无动静。
   
   在2008年北京奥运会期间的8月13日,中国女子体操队为中国队在奥运会上赢得了一枚金牌,然而,这枚金牌赢得并不光彩,因为何可欣、江钰源和杨伊琳等几名队员的年龄均未达到16岁。从此前的全运会报道当中可以明显看出,一些选手年龄前后不一,在参加北京奥运会时并未达到年龄标准,但在体育官员却矢口否认年龄造假,可见,有些体育官员已经为了达到多拿金牌的目的已经无耻到了极点,似乎不在乎国家的荣誉。
   
   据当时美联社的调查,杨伊琳和何可欣和江钰源一样被报为16岁,但在2004至2006年期间,杨伊琳在中国运动员名册上一直登记其生日为1993年8月26日,但从2007年起,同样的名册上杨伊琳的生日已被变更为1992年。对此争论,国际奥会主席罗格却称这是国际体联的职责,对运动员的资格进行审查不是国际奥会的职责。此事最终不了了之,体育主管部门和那些获奖的体操运动员大概会因此而心花怒放,于是,在这之后还会想到故伎重演。
   
   对于运动员的最低参赛年龄限制,体育界一直存在争议,为了保护少年运动员免于受伤,国际体联一度将最低年限从14岁提升到15岁,1997年以来,年限又提升到16岁。2000年,中国体操运动员杨云在悉尼奥运会上获得两枚铜牌后在电视镜头前透露自己参赛时的年龄只有14岁。中国前国家男篮运动员陈凯曾经揭露,为争夺冠军,体育主管部门帮助本国运动员更改年龄或者是身份是一贯的作法。
   
   体操运动员通过更改年龄而参加国际比赛,虽然在当时可以夺得奖牌,看似为国家增加了荣誉,但长远来看,必然导致更多的人弄虚作假,而弄虚作假不可能永远得逞,只要又一次劣行败露,对国家的国际形象将产生致命的打击。此次董芳霄年龄造假事件应当引起有关部门的高度重视,在今后的国内和国际赛事前,应当仔细核查运动员的年龄,避免类似的丑闻发生。
   
   2010年5月3日
(2010/05/02 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场