[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?]
刘逸明文集
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?

   宋山木,一位赫赫有名的培训机构创办人,就因为涉嫌强奸而臭名昭著,原本以他的头像作为山木培训形象的广告牌一夜之间变得不堪入目,只要是知晓宋山木丑闻的人在看到它时就会感觉龌龊。
   
   宋山木虽然禽兽不如,但在此前也并非一无是处,他也懂得利用慈善活动来拔高自己的道德形象。虽然山木培训的职员工资都比较低,但宋山木在做慈善事业的时候仍然出手大方。几年前,宋山木一掷千金,为华东师范大学捐款修建了一栋价值100万元的教学楼。
   
   此楼竣工后,宋山木曾亲赴上海和该校领导合影,看一看当年的合影照,不管是宋山木还是校领导,无不是笑逐颜开。喜欢拉大旗作虎皮大概是不少中国人的习惯,一旦你功成名就,原本对你不屑一顾的人可能都会来锦上添花。宋山木在冠名的前提下为华师大捐款建楼,对于宋山木和校方来说,当时可谓是双赢。学校因为有宋山木楼而自感风光无限,而宋山木却因名冠于上而披上了慈善家的外衣。

   
   从上面这一点来说,宋山木和华师大是在相互利用,双方的动机都不纯洁。傍名人可以让你沾光,一旦名人东窗事发,同样也可以让你蒙羞。华师大作为一所名校,有思想的教授不一而足,在接受捐款修建宋山木楼之前,不可能不懂得这个道理。很多年前,胡长清在有权有势的时候,不也是经常为人题字,让受字者自豪不已吗?等到他幡然落马的时候,很多有他题字的招牌唯恐拆之不及。
   
   喜欢傍名人、傍大款的陋习大概并非华师大领导所独有,在很多大城市,你都不难看到高官的题字。在胡长清落马后,媒体炮轰他题字是为了卖弄权势。以我看,虽然不能排除这一点,但胡长清的书法毕竟还是有一番造诣,无论如何还是有其艺术价值的。像胡长清那样到处题字的官员其实很多,有的位置比他还高,且写字水平一般,遗憾的是,从来不会有人敢于公开批评。
   
   傍名人在现在来说大概只存在道德风险了,如果是在文革时期,就绝非这么简单,掏粪工人时传祥就因为和刘少奇合影,在刘少奇被打倒后受牵连而遭到迫害的。大概是因为法律风险太小,所以,现在的中国社会,傍名人的风气是甚嚣尘上,不仅傍这个时代的名人,而且还喜欢傍历史名人,从前段时间几个地方对西门庆故里的争夺便可见一斑。
   
   大概是受了胡长清的启发,现在,很多地方门户网站上不再把在职的高官列入本地名人之列,就是担忧万一这些官员落马而蒙羞受辱。实际上,以历史的眼光看,即使一位高官在死后已经被盖棺论定,但在很多年以后,如果他的一些丑事被挖出,他同样可能遗臭万年。傍文化名人的风险相对而言比傍官员的风险要小得多,可惜,在如今的中国,要找出一位货真价实的文化大师实在是太难。
   
   宋山木的风光不再让华师大出乎意料,因为谁都不曾想到宋山木这样一位鼎鼎大名的教育教会是一个人人唾弃的强奸犯。名为立身之本,就连普通人也在乎名誉,更何况是华师大这样的知名高校呢。宋山木涉嫌强奸后宋山木楼继续矗立于该校,该校师生无动于衷是不可能的,引发争议可以说并不奇怪。
   
   宋山木的冠名该不该去除,这确实让华师大的领导陷入两难境地。不去的话,在很多人看来可以说是该校的莫大耻辱。但一旦去了,又会让该校背上不仁不义和落井下石的骂名。两害相权取其轻,依我看,应该继续保留。倘若该校真的想要显示骨气,就不仅仅是去掉宋山木的名字,而且要将该楼夷为平地,否则的话,宋山木的阴影就永远无法摆脱。
   
   因为华师大师生热议宋山木楼的改名问题,各大媒体也给予了高度关注。其实,最该改名的不是宋山木楼,而是山木培训。山木培训为宋山木一手创办,不仅以山木为名,而且还以宋山木为形象代言人。如今,宋山木已经名声扫地,山木培训新任总裁李木子却声明宋山木的事情和山木培训没有关系,实在是滑天下之大稽。
   
   宋山木楼因为冠名宋山木,其实并不能说一定是耻辱,要说耻辱也只能是当时华师大领导的耻辱,因为他们没有摒弃傍名人的心态和没有认清宋山木的真实面目。山木培训则不一样,虽然媒体报道称新版的山木培训广告招牌已经问世,但山木培训的机构名称却依旧。很明显,之所以不改名,是因为其高层觉得山木培训这个知名品牌还有维系效益的价值。
   
   李木子在宋山木事发后不是像文强的妻子那样大骂宋山木是畜生,而是极力地撇清和宋山木的关系,并且为宋山木辩护。这是极为不理智的做法,这样做只会让人对山木培训更为鄙视和反感。一个企业应该要有起码的社会责任感,在宋山木没有出事的时候,你时刻在以宋山木自豪,一旦出事了就一脚踢开,岂有此理?
   
   山木培训的名字至今还没有改,也不见其高层有改名的动向,看来,他们是不准备改了。据媒体报道,很多地方的山木培训学员都要求退学,可以预见的情况是,在不久的将来,只要山木培训的名称不改,这个机构的吸引力只会越来越小。
   
   2010年5月31日
(2010/05/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场