[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?]
刘逸明文集
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?

   宋山木,一位赫赫有名的培训机构创办人,就因为涉嫌强奸而臭名昭著,原本以他的头像作为山木培训形象的广告牌一夜之间变得不堪入目,只要是知晓宋山木丑闻的人在看到它时就会感觉龌龊。
   
   宋山木虽然禽兽不如,但在此前也并非一无是处,他也懂得利用慈善活动来拔高自己的道德形象。虽然山木培训的职员工资都比较低,但宋山木在做慈善事业的时候仍然出手大方。几年前,宋山木一掷千金,为华东师范大学捐款修建了一栋价值100万元的教学楼。
   
   此楼竣工后,宋山木曾亲赴上海和该校领导合影,看一看当年的合影照,不管是宋山木还是校领导,无不是笑逐颜开。喜欢拉大旗作虎皮大概是不少中国人的习惯,一旦你功成名就,原本对你不屑一顾的人可能都会来锦上添花。宋山木在冠名的前提下为华师大捐款建楼,对于宋山木和校方来说,当时可谓是双赢。学校因为有宋山木楼而自感风光无限,而宋山木却因名冠于上而披上了慈善家的外衣。

   
   从上面这一点来说,宋山木和华师大是在相互利用,双方的动机都不纯洁。傍名人可以让你沾光,一旦名人东窗事发,同样也可以让你蒙羞。华师大作为一所名校,有思想的教授不一而足,在接受捐款修建宋山木楼之前,不可能不懂得这个道理。很多年前,胡长清在有权有势的时候,不也是经常为人题字,让受字者自豪不已吗?等到他幡然落马的时候,很多有他题字的招牌唯恐拆之不及。
   
   喜欢傍名人、傍大款的陋习大概并非华师大领导所独有,在很多大城市,你都不难看到高官的题字。在胡长清落马后,媒体炮轰他题字是为了卖弄权势。以我看,虽然不能排除这一点,但胡长清的书法毕竟还是有一番造诣,无论如何还是有其艺术价值的。像胡长清那样到处题字的官员其实很多,有的位置比他还高,且写字水平一般,遗憾的是,从来不会有人敢于公开批评。
   
   傍名人在现在来说大概只存在道德风险了,如果是在文革时期,就绝非这么简单,掏粪工人时传祥就因为和刘少奇合影,在刘少奇被打倒后受牵连而遭到迫害的。大概是因为法律风险太小,所以,现在的中国社会,傍名人的风气是甚嚣尘上,不仅傍这个时代的名人,而且还喜欢傍历史名人,从前段时间几个地方对西门庆故里的争夺便可见一斑。
   
   大概是受了胡长清的启发,现在,很多地方门户网站上不再把在职的高官列入本地名人之列,就是担忧万一这些官员落马而蒙羞受辱。实际上,以历史的眼光看,即使一位高官在死后已经被盖棺论定,但在很多年以后,如果他的一些丑事被挖出,他同样可能遗臭万年。傍文化名人的风险相对而言比傍官员的风险要小得多,可惜,在如今的中国,要找出一位货真价实的文化大师实在是太难。
   
   宋山木的风光不再让华师大出乎意料,因为谁都不曾想到宋山木这样一位鼎鼎大名的教育教会是一个人人唾弃的强奸犯。名为立身之本,就连普通人也在乎名誉,更何况是华师大这样的知名高校呢。宋山木涉嫌强奸后宋山木楼继续矗立于该校,该校师生无动于衷是不可能的,引发争议可以说并不奇怪。
   
   宋山木的冠名该不该去除,这确实让华师大的领导陷入两难境地。不去的话,在很多人看来可以说是该校的莫大耻辱。但一旦去了,又会让该校背上不仁不义和落井下石的骂名。两害相权取其轻,依我看,应该继续保留。倘若该校真的想要显示骨气,就不仅仅是去掉宋山木的名字,而且要将该楼夷为平地,否则的话,宋山木的阴影就永远无法摆脱。
   
   因为华师大师生热议宋山木楼的改名问题,各大媒体也给予了高度关注。其实,最该改名的不是宋山木楼,而是山木培训。山木培训为宋山木一手创办,不仅以山木为名,而且还以宋山木为形象代言人。如今,宋山木已经名声扫地,山木培训新任总裁李木子却声明宋山木的事情和山木培训没有关系,实在是滑天下之大稽。
   
   宋山木楼因为冠名宋山木,其实并不能说一定是耻辱,要说耻辱也只能是当时华师大领导的耻辱,因为他们没有摒弃傍名人的心态和没有认清宋山木的真实面目。山木培训则不一样,虽然媒体报道称新版的山木培训广告招牌已经问世,但山木培训的机构名称却依旧。很明显,之所以不改名,是因为其高层觉得山木培训这个知名品牌还有维系效益的价值。
   
   李木子在宋山木事发后不是像文强的妻子那样大骂宋山木是畜生,而是极力地撇清和宋山木的关系,并且为宋山木辩护。这是极为不理智的做法,这样做只会让人对山木培训更为鄙视和反感。一个企业应该要有起码的社会责任感,在宋山木没有出事的时候,你时刻在以宋山木自豪,一旦出事了就一脚踢开,岂有此理?
   
   山木培训的名字至今还没有改,也不见其高层有改名的动向,看来,他们是不准备改了。据媒体报道,很多地方的山木培训学员都要求退学,可以预见的情况是,在不久的将来,只要山木培训的名称不改,这个机构的吸引力只会越来越小。
   
   2010年5月31日
(2010/05/31 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场