[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“宋山木楼”到底要不要改名?]
刘逸明文集
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“宋山木楼”到底要不要改名?

   “山木培训”总裁宋山木因涉嫌强奸女员工被刑拘,5月21日又被以涉嫌强奸罪批捕后,华东师范大学闵行校区一栋教学楼顿时显得尴尬起来,因为该楼西面用中英文大字写着“宋山木楼”。此楼是否应该改名一时间成为了该校师生热议的话题,大家对此事观点不一。(5月24日《南方都市报》)
   
   据报道,该楼之所以冠宋山木之名,是因为该楼系宋山木以校友身份捐赠100万人民币后所建。因为捐款,宋山木不仅获得了冠名待遇,而且还成为了该校的客座教授。很多能力出类拔萃者可能一辈子都无法进入一所知名高校就读,更不必说拥有名校教授的头衔。
   
   宋山木仅仅只是参加过该校的一个短期进修班,严格地说,根本就算不上是这个学校的学生。参加短期进修对于很多人来说,只是一个弄假文凭的渠道,短期进修班的学生多为官员和商人,只要舍得花钱,几乎没有谁拿不到毕业证的。

   
   看一看宋山木的简历,他的毕业学校正是华东师范大学,很显然,宋山木的这个文凭和黄光裕的人民大学文凭有异曲同工之妙,都是名副其实的真的假文凭。当下,很多高校为了拉大旗作虎皮,只要能和哪位大人物扯上丁点关系,就称其为校友,甚至让其挂名为客座教授。从黄光裕和宋山木两人的事例看来,这种行为实际上具有很高的道德风险。一旦被拉者身败名裂,高校往往也会跟着“沾光”。
   
   从宋山木以自己的头像为企业代言,六上春晚为个人做宣传不难看出,宋山木追名逐利早已是不遗余力。为学校捐款做教学楼原本是一件非常值得人称道的善举,但是,诸如邵逸夫、宋山木这样以冠名为前提的善举多少让人感觉有些动机不纯。不过,话又说回来,愿意冠名捐款总比怎么样都不捐的好,所以说,在这一点上,我们还是得给宋山木以肯定。
   
   宋山木因为涉嫌强奸她人而被刑拘和批捕,这大概是华东师范大学领导和一般人所不曾预料到的事情。宋山木被刑拘之初,该校的师生应该就已经想到了“宋山木楼”是否应该更名的问题,只是因为当时宋山木还存在释放的可能性,所以,没有引起今天这么大的争论。
   
   已经被正式批捕宋山木在不久以后会被以强奸罪定性已经没有多少悬念,强奸罪相对于贪污、受贿等罪名而言,显得更龌龊,让人唯恐避之不及。“宋山木楼”位处华东师范大学校园内,如果继续以“宋山木”冠名,岂不是让该校沦为藏污纳垢之所,让该校师生羞愧?
   
   其实,华东师范大学的师生大可不必为此而争论不休。倘若宋山木在捐款之前和校方签订了捐款及冠名协议,校方已经无权单方面决定改名。另外,师生们应该跳出世俗的道德思维,不要将保留宋山木冠名看作是一定有损学校名誉的事情。
   
   以宋山木名字冠名的只是一座教学楼,并不是学校的校名,如果是像山木培训这样以宋山木的名字命名的学校,那确实应该毫不犹豫地更改。个别教学楼以宋山木的名字命名,我觉得没必要更改,如果在宋山木锒铛入狱的今天去改名,表面上看起来是顺应民意之举,实际上是在在陷自己于不义。
   
   当然,宋山木的丑闻既然曝光了,华东师范大学肯定不应该无动于衷,我觉得,该校现在最好能在该教学楼旁边的显眼位置树立警示牌,既对宋山木的捐款行为表示肯定,又要让宋山木强奸她人的行为对师生起到警示作用。春秋时期的柳下惠能坐怀不乱,华师大为何要因这座“宋山木楼”而方寸大乱呢?武汉大学内不是至今还保留着日军侵华时种下的樱花吗?谁会认为那是对日军侵华行为的肯定?
   
   北宋学者周敦颐的名篇《爱莲说》中曾称颂莲花:“出淤泥而不染,濯青涟而不妖”。如今的高校喜欢以本校学生成为大人物而沾沾自喜,但在他们名声扫地的时候却马上想着与其划清界限,这绝不是一流大学的应有表现。当务之急,我认为华东师范大学应该正视宋山木不是该校正式学生的事实,再就是撤销他客座教授的身份。对于“宋山木楼”,应当继续保留宋山木的冠名,这才能体现出该校对捐款者、对法律的尊重,更重要的是,能体现出一个大学的宽阔胸怀。
   
   2010年5月25日
(2010/05/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场