百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[墓碑(二十二之2)]
拈花时评
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
·大江大海 一九四九(最终篇)
·新年第一帖:哈哈哈(注意看音译)
·抑制房价有什么灵丹妙药?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(一)
·我们不仅仅需要独立的法院,同样需要独立的检察官
·温家宝其人其事
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(二)
·我党中央不是反复强调过不存在特供吗?中央军委这是在做什么?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(三)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(四)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(五)
·新闻文摘并评论:中移动称转发“黄段子”短信功能将被停
·中国共产党及其政府略等于地痞流氓与谷歌的也许离开
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(六)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(七)
·真的有七成以上网民支持网络信息过滤?
·中国人权的国进民退
·死猪不怕开水烫?
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(八)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(九)
·新闻摘录并评论:俄将烧毁10万吨华商货物 被指诋毁中国制造形象
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十)
·迟到的正义=变馊了的正义
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十一)
·论人民的政党和权力是人民给的
·ZT-世界媒体自由榜中国排行倒数第八
·抓手机黄段子正显示了中共的无能与作秀
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十二)
·zt-黄光裕背后的网络
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(最终卷)
·新闻摘录并评论:毒奶粉无人去监督企业销毁
·墓  碑(一)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(二)
·墓碑(三)
·墓碑(3-2)
·墓碑(4-1)
·墓碑(4-2)
·温家宝与楼价
·温家宝与愚蠢的保8游戏
·墓 碑(5-1)
·墓 碑(5-2)
·《出师表》文白对照(哈哈,笑死我了)
·谁给赵本山们戴上了镣铐
·墓 碑(六)
·墓 碑(七-1)
·李源潮同志的梦呓:3年内将有效遏制买官卖官等不正之风
·网友来信照登
·墓 碑(七-2)
·墓 碑(八-1)
·墓碑(八-1)
·墓碑(九-1)
·墓碑(九-2)
·温先生是演技派还是偶像派?
·中共政府有打击楼价的诚意吗?
·白痴外长-杨洁篪
·中国地产业存在大崩盘的风险吗?
·墓碑(十)
·墓碑(十一之一)
·墓碑(十一之二)
·与“爱国就必须支持共产党”论道
·墓碑(十二之1)
·墓碑(十二之2)
·墓碑(十三)
·中国的法律是常备用品?
·再登网友来信,关于陈美含
·再贴关于陈美含和陈雪华母女的来信
·墓碑(十四之1)
·墓碑(十四之2)
·谷歌就这么走了?
·zt-你以为你是驴子啊
·新闻摘录并评论:十大地产公司土地储备之和已达3.05亿平方米
·墓碑(十五-1)
·墓碑(十五-2)
·三贴关于陈雪华陈美含母女的来信
·囤地的国家风险与公司风险
·《网络神兽古鸽迁移记》(转载)
·墓碑(十六之1)
·墓碑(十六之2)
·墓碑(十七之1)
·我推本周
·墓碑(十八之1)
·墓碑(十八之2)
·我推近两天
·中央是英明的,全是地方官的罪过
·调查称近3年8起拆迁活埋自焚案无一把手被问责
·三日拈花推
·中共执政集团已经成了一个纯粹的自利集团
·墓碑(十九之1)
·墓碑(十九之2)
·陈美含的母亲陈雪华可能已经被捕
·拈花又推
·陈雪华的朋友的来信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
墓碑(二十二之2)

现将几位人口学家对中国人口出生率和死亡率的修订结果列如表23-5。
   表22-5 几位人口学家对中国人口出生率和死亡率的修订结果
   年份       出生率(‰)        死亡率(‰)
   班尼斯特数 科尔数 卡洛数 班尼斯特数 科尔数 卡洛数
   1954 43.44 44.4 41.91 24.20 29.1 19.96

   1955 43.04 41.3 41.37 22.33 22.4 22.31
   1956 39.89 40.02 38.28 20.11 20.8 16.85
   1957 43.25 41.1 41.45 18.12 19.0 13.24
   1958 37.76 37.7 36.22 20.65 20.4 15.98
   1959 28.53 28.3 27.24 22.06 23.3 19.20
   1960 26.76 25.2 25.65 44.60 38.8 40.76
   1961 22.43 22.3 21.70 23.01 20.5 27.03
   1962 41.02 40.9 39.79 14.02 13.7 18.28
   1963 49.79 47.3 48.69 13.81 13.0 21.22
   1964 40.29 40.7 39.82 12.45 13.5 20.82
   1965 38.98 39.7 38.77 11.61 11.1 10.26
   1966 39.83 38.3 39.52 11.12 10.4 12.27
   资料来源:李成瑞:《“大跃进”引起的人口变动》,载《中共党史研究》1997年第2期; Ansley J .Coale:《Rapid Population Change in China,1952-1982》,NATIONAL ACADEMYPRESS Washington,D.C 1984
   有了以上各位人口学家修正的死亡率和出生率,有了各年的平均人口数,就可以算出三年大饥荒期间的非正常死亡人口和少出生人口。计算办法是,用1955-1957年的三年平均数作为起始点,用1964-1966三年平均数为另一点。如果不发生三年大饥荒,出生率和死亡率是连续的。即1959-1961年的正常死亡率和正常出生率在这两个点的连线上。为简单起见,取这两个点的平均数为正常死亡率和正常出生率。
   用班久蒂的数据计算:正常死亡率为:
   {(22.33+20.11+18.12)/3+(12.45+11.61+11.12)/3}‰/2=15.96‰
   正常出生率为:
   {(43.04+39.89+43.25)/3+(40.29+38.98+39.83)/3}‰/2=40.88‰
   用班久蒂提供的各年度死亡率减去正常死亡率,就是各年度的非正常死亡率。非正常死亡率乘以各年的平均人口(用班久蒂修正后的总人口数字,见下表),即各年的非正常死亡人口。1958年为300.1万人,1959年为386.8万人,1960年为1833.5万人,1961年为456.7万人。1958-1961年非正常死亡人口为2887.1万人。
   同样办法,计算出各年少出生人口:1958年199.7万,1959年为803.4万,1960年为921.33万,1961年为1195.1万。四年共少出生人口总数为3119.5万人。
   用班久蒂修订的数据计算,大饥荒期间中国人口减少总数为(2987.1+3119.5)万人,即6106.6万人。
   表22-6 班久蒂对中国总人口和增长率的修正
   年份 修正后的平均人口(百万) 修正后的总人口(百万) 修正后的自然增长率(‰)
   1955 606.5 20.7
   1956 619.1 19.8
   1957 633.2 25.1
   1958 638.85 646.7 17.1
   1959 650.5 654.3 6.5
   1960 652.5 650.7 -17.8
   1961 647.75 644.8 -0.6
   1962 653.3 27
   1963 674.2 35.9
   1964 696.1 27.8
   1965 715.5 27.4
   资料来源:彭尼.凯恩:《1959-1961中国大饥荒》,郑文鑫、毕建康等译,中国社会科学出版社,1993年,第104页
   
   用同样的办法,根据科尔修订后的出生率和死亡率,计算出正常死亡率为16.2‰,正常出生率为40.2‰。即:
   正常死亡率:
   {(22.4+20.8+19.0)/3+(13..5+11.1+10.4)/3}‰/2=16.2‰
   正常出生率:
   {(41.3+40.2+41.1)/3+(40.7+39.7+38.3)/3}‰/2=40.2‰
   用科尔修订后出出率和死亡率,计算出他的自然增长率(出生率减去死亡率),可求出科尔修订的总人口数(以1954年底总人口60266万为基数)。
   表22-7 科尔修订的人口数
   年份 修正后的自然增长率(‰) 修正后的总人口(万) 修正后的年平均人口(万)
   1955 18.90 61405
   1956 19.22 62585
   1957 22.10 63868
   1958 17.30 65075 64522
   1959 5.00 65400 65238
   1960 -13.60 64510 64855
   1961 1.80 64626 64568
   1962 27.20 66384 65505
   1963 34.30 68661
   
   有了各年的平均人口,有了正常死亡率和正常出生率,就可以计算出这几年的非正常死亡人口和应出生而没有出生的人口。
   1958年:64522×(20.4-16.2)=271万人;同样可以算出1959年为463万人;1960年为1468万人,1961年为278万人。三年非正常死亡人数为2481万人。
   少出生人口:1958年:64522×(40.2-37.7)=161.3万人,同样可以算出1959年为776.3万人,1960年为974.9万人,1961年为1155.8万人。四年少出生人口为3068.3万人。
   用科尔修订的数据计算,大饥荒对中国人口总影响为非正常死亡和少出生相加,即5549.3万人。
   用卡洛修订后出出率和死亡率,计算出他的自然增长率(出生率减去死亡率),可求出卡洛修订的总人口数(以1954年底总人口60266万为基数)。
   表22-8 卡洛修订的人口数
   年份 修正后的自然增长率(‰) 修正后的总人口(万) 修正后的年平均人口(万)
   1955 19.06 61415
   1956 21.43 62731
   1957 28.21 64500
   1958 20.04 65806 65153
   1959 8.04 66335 66070
   1960 -15.11 653430 65838
   1961 -5.33 64994 65167
   1962 21.51 66392 65693
   1963 24.77 68037
   
   依据表23-8中列出的卡洛提供的出生率和死亡率,用1954年总人口为基数,用卡洛的自然增长率,计算出卡洛的年平均人口,计算的结果是,正常死亡率为15.96‰,正常出生率为39.87‰。1958-1962年五年非正常死亡人口为2850.9万(1958年为130.3万,1959年214.0万,1960年1632.8万,1961年721.4万,1962年为152.4万)。四年少出生人口3197.85万(1958年为237.8万,1959年834.5万,1960年936.2万,1961年1184.1万,1962年为5.25万)。
   用卡洛修订的数据计算,大饥荒对中国人口的总影响为上述两项加,即6048.8万人。
   现将依据三位国外学者的的修订数据计算的结果列下表。
   表22-9 根据三位外国学者的数据计算出的三年人口变动(万人)
   年代 班久蒂 科尔 卡洛
   非正常死亡人口数 1958 300.1 271.0 130.3
   1959 396.8 463.2 214.0
   1960 1833.5 1468.9 1632.8
   1961 456.7 277.6.9 721.4
   1962 152.4
   总计 2987.1 2481 2850.9
   少出生人口人口总减少 1958 199.7 161.3 237.8
   1959 803.4 776.3 834.5
   1960 921.3 974.9 936.2
   1961 1195.1 1155.8 1184.1
   1962 5.25
   总计 3119.5 3068.3 3197.9
   6106.6 5549.3 6048.8
   四、中国学者的研究结果
   蒋正华的研究
   蒋正华研究的结论是,在三年大荒期间,非正常死亡人数为1700万人。由于蒋正华的这个结论已被国内主流意见接纳,所以,我作一详细介绍。
   蒋正华的研究是在李成瑞的推动下进行的。李成瑞是一位资深的革命干部,是副部级高官,直到晚年还保持着坚定的共产主义信仰。1956年后任国务院副总理、财政部长李先念秘书多年,后任国家统计局局长。他在统计局长任期内,主持了1982年的第三次全国人口普查,因此对人口问题有相当深的研究。1985年6月,李成瑞赴意大利佛罗伦萨参加国际人口科学研究会的第二十届大会。在这次会上,他结识了科尔、班久蒂和卡洛等国际著名学者,同他们交谈中产生了研究中国大饥荒期间人口死亡率和出生率的愿望。回来以后,他向国家计划生育委员会主任陈慕华提议,将这个问题列入了国家研究课题。经过多方“招贤”,最后由西安交通大学人口研究所所长蒋正华接受了任务。
   蒋正华,1937年10月生,1958年毕业于西安交大电机系,1958-1980年在该校自动控制系任教,1980-1982年在印度孟买国际人口研究院读研究生,回国后在西安交大系统工程研究所任讲师。1984年在西安交大建立人口研究所。这个研究所成立一年多,就接受了李成瑞的这个课题。蒋正华和他的助手李南的研究的结论是,三年大饥荒时期中国的非正常死亡人数为1700万人,远远低于国外学者的估计。蒋正华的研究成果经过国家有关部门组织的专家评审后,得到了认可。
   李成瑞在他的《“大跃进”引起的人口变动》一文中认为,和国外学者比起来,蒋正华的研究“科学性更高一些”。他接受我的采访时,也一再推荐蒋正华的研究。
   由于此时的蒋正华已经是全国人民代表大会副委员长,算是国家领导人,找他采访很困难。于是,我找到了蒋正华就这个问题发有的所有文章。但是,我看到了他提供了三组完全不同的死亡率和出生率的数字(后来我向李成瑞提起此事,李似乎不知道这个情况)。一是蒋正华、李南:《中国人口动态参数的校正》,载《西安交通大学学报》1986年第3期的数据。(以蒋正华和李南的名义在一次学术会议上提供的论文《中国人口出生率、死亡率校正》、用西安交通大学讲义专用纸手抄稿复印件,也是这组数据。)二是在《中国人口年鉴,1987》 上以《中国人口动态估计的方法与结果》为题的文章中的数据。 三是袁永熙主篇的《中国人口.总论》,中国财政经济出版社,第617页上的数据,李成瑞对我说,这部分内容是他和蒋正华二人合写的,数字是蒋正华的。现列出三组数字列表如下:
   表22-10 蒋正华提出的三组不同的中国人口数据(‰)
    年代  《中国人口·总论》数 《中国人口年鉴,1987》数  《西安交大学报》数
   出生率 死亡率 出生率 死亡率 出生率 死亡率
   1955 36.54 17.23 37.32 22.54 37.98 12.68
   1956 35.20 16.77 35.92 21.52 36.39 12.80
   1957 36.45 16.55 36.84 20.53 37.19 13.01
   1958 31.62 17.25 31.77 20.06 32.29 13.36
   1959 28.46 18.96 27.86 26.91 27.77 17.29
   1960 23.84 31.25 24.24 31.58 24.67 32.40
   1961 20.78 24.57 25.03 24.38 24.50 16.52
   1962 44.73 18.08 39.65 17.84 38.37 13.60
   1963 45.57 16.72 46.23 16.35 45.37 13.27
   1964 40.48 13.03 43.63 14.93 41.23 12.64
   1965 38.46 11.28 39.51 13.04 39.43 10.86
   1966 35.76 9.64 36.54 11.62 36.66 9.60
   
   表22-11 蒋正华对中国总人口数的修正(万人)
    年份 估计年末人口 估计年中人口
   1954 60310 59468
   1955 61484 60785
   1956 62636 61873
   1957 63893 63057
   1958 64829 64354
   1959 65476 64999
   1960 65239 65504
   1961 64926 64932
   1962 66760 65489
   1963 68749 67603
   1964 70400 69461
   1965 72358 71263
   1966 74325 73356
   资料来源:袁永熙主编:《中国人口·总论》,中国财政经济出版社,1986年,第618页。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场