百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[我看袁腾飞事件]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我看袁腾飞事件

   
   我看袁腾飞事件
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   最近“袁腾飞事件”闹得中国鸡飞狗跳。这一场热闹源于北京某学校的历史教师袁腾飞先生对于毛泽东的恶意评价, 或者叫做恶意谩骂。
   
   说实话,郭知熠先生非常欢迎这个“袁腾飞事件”。
   
   郭知熠欢迎袁腾飞事件,并不是认为袁腾飞说得有理,也不认为袁腾飞说了什么真话。袁腾飞对于毛泽东的评价是极端片面的,袁腾飞也是一个极端的反毛分子。
   
   郭知熠认为,极端的反毛者往往缺乏理性, 他们完全顺从于他们荒唐的情感。他们把中国所有苦难的根源(过去的,现在的,还有将来的)都推给了毛泽东。连郭知熠在评论宋江时引用了毛泽东的话,在极端的反毛分子看来,这都是大错特错的事情。极端反毛者认为,毛泽东的每一句话都是错误的,毛泽东所做的每一件事都是错误的。这样一来,这些极端反毛者就完全没有什么理智可言了。
   
   但郭知熠为什么要欢迎袁腾飞事件呢?
   
   郭知熠欢迎袁腾飞事件,是因为中国有了更多的言论自由。连袁腾飞如此的出位言论都能够发表,说明中国人正一步一步地走向言论自由。在这方面,央视似乎有一些贡献。
   
   (也许央视现在正在挨批评?!)
   
   不过,最近袁腾飞的言论被封杀,似乎又表明这个言论自由还是有很大的限制的。但郭知熠认为,这并不极其可怕。因为网上为袁腾飞叫屈的文章照样发表。这在很多年前也许是完全无法想象的事情,这在毛泽东时代更是完全无法想象的事情。
   
   这个进步是有目共睹的。尽管这个进步离我们的希望, 离我们的要求,也许还相差的太远。
   
   虽然袁腾飞受到了什么处分(这个处分的细节我不是很清楚), 但这个处分在郭知熠看来真是微不足道。袁腾飞既没有被捕,也没有被抄家,更没有被牵连祖宗八代。这个处分又算得了什么呢?! 这也说明中国是在真正地进步着。
   
   (袁腾飞被捕被证实完全是流言蜚语。这个看来应该可算着一个好消息!)
   
   郭知熠只是希望,我们应该以更理性的态度来评价象毛泽东这样的历史人物。
   
   (郭知熠一直在做这个努力。请读者参考笔者最近所写的评论毛泽东的文章。)
   
   中国人缺少理性,这表现在几乎所有的方面。在评价毛泽东时表现得最为明显。也许毛泽东对于中国人的影响太深?!也许毛泽东对于中国人的震撼最大?!
   
   但毛泽东毕竟是中国二十世纪不可多得的伟人。尽管他也犯下了极大的错误,他也许犯下了大罪,但他的功绩是不可能完全被世人所抹杀的, 他的光辉也是不可能完全被乌云所遮掩的。
   
   当我们评价毛泽东时,我们应该站在历史的角度来评价毛泽东。站在历史的角度,我们就要顾及到当时的历史条件, 同时,我们也要顾及到当时的认识水平。只有这样,我们才不会做出要求秦始皇搞一夫一妻制度这样的荒唐事来, 我们才不会做出要求刘邦搞三权分立这样的荒唐事来。我们很多人就是站在现在的角度来评价毛泽东的。从现在的角度,我们自然要求毛泽东实现民主,我们要求毛泽东取消专制。但这种要求对于毛泽东是显然不公平的。
   
   如果我们不站在历史的角度评价毛泽东,而是站在现在的角度来评价毛泽东。说得不客气一点,我们其实是在对历史犯罪。
   
   愿中国有良心的人们深思这个问题!愿中国有理智的人们深思这个问题!
   
   
   
   
   
   写于2010年5月16日
(2010/05/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场