百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年]
郭知熠文集
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
·郭知熠的歪诗: 你的王国
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之四)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之五)
·郭知熠的歪诗: 是谁
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义 (之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之六)
·郭知熠的歪诗: 心雨
·郭知熠的歪诗:愚蠢的人
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之一)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之三)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之七)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之四)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之五)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之三)
·知熠语录(之一)
·知熠语录(之二)
·知熠语录(之三)
·一个全新的哲学体系 ---- 超存在主义(之六)
·知熠语录(之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之一)
·世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之四)
·知熠语录(之五)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之二)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之三)
·知熠语录(之六)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之四)
·中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)
·为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?
·人是完全自由的吗? -- 萨特哲学批判
·关于《为什么说汉武帝刘彻是汉朝最最愚蠢的皇帝?》一文答读者
·什么是“超级厚黑学”?
·为什么说郭知熠的哲学是人类哲学史上的革命?
·郭知熠的哲学: 论人生的六大痛苦
·郭知熠的哲学:论人的存在(之一)
·郭知熠的哲学:论人的存在(之二)
·郭知熠的哲学:论人的存在(之三)
·论郭知熠的哲学既是哲学,也是方法论
·最近对于“超存在主义”的一些思考
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之一)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之二)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之三)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之四)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之五)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之六)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之七)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之八)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之九)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之十)
·你为什么不幸福? ---- 郭知熠与众不同的幸福理论(之十一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年

   
   
   论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   笔者一直在驳斥毛泽东应对中国现在的腐败负全部责任的观点。现在出来了一个调和的观点,认为毛泽东应对于中国现在的腐败负主要责任,但同时现在的当政者应该负更大的责任。这个说法见于易延年先生的文章《毛泽东对当今腐败有重大责任,但与郭知熠商榷》。
   
   易先生说,
   
   “郭知熠先生近日連連著文说;「中国现在的腐败,毛泽东没有责任。」「郭知熠还是那句话,把贪污和腐败与毛泽东的责任挂钩是愚不可及的行为。」老实说,笔者就是这类「愚不可及」的人;更有甚者,笔者甚至认为,毛泽东对当今中国的严重腐败还有重大历史责任。然而笔者同时又认为,现政府对当今中国的严重腐败则負有更重大的历史责任和现实责任。郭文的冒似公正实际上仍然是走向另一极端的不公正。”
   
   其实,这个观点对于那些极端反毛派来说,是一个巨大的进步。郭知熠应该欢迎才对。看来易先生走了一条中庸之道,这也可以算着中国的传统。这个“中庸”把毛泽东的责任减轻了,而把当局者的责任加重了。
   
   但很可惜,郭知熠仍然不能同意毛泽东对中国现今的腐败应该负一点责任的观点。毛泽东对于现在的腐败完全没有责任,连一丁点责任都没有。提倡毛泽东对于中国现今的腐败应负责任的说法是完全错误的, 有些人是别有用心的。
   
   郭知熠曾在《中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?》说过, “在1949年那个时候,并不只是毛泽东一人决定的制度。刘少奇,周恩来,朱德,邓小平等等都参加了决策。毛泽东对中国现在的腐败有责任,那么,刘少奇,周恩来,朱德,邓小平等等是不是也对中国现在的腐败有责任?!”
   
   易延年同意刘少奇等也负有责任,甚至连列宁,斯大林也对于中国现在的腐败负有责任。但非常可惜,郭知熠的本意是他们这些人对于中国现在的腐败毫无责任。这里所用的不过是“反证法”。因为这些人对于中国现在的腐败也要负责是非常荒谬的。特别是列宁,斯大林都要负责是更令人感到“恐怖”的事情。列宁,斯大林对于中国现在的腐败负责,这也太天方夜谭了。我们也要搞一搞家族连坐?!我们应该跑到莫斯科去鞭尸?!
   
   按照这种逻辑,老蒋对于中国现在的腐败也必须负责。因为老蒋在毛泽东之先在中国搞了独裁统治。而且,老蒋的更加不可饶恕的地方,是他居然一面高举三民主义的旗帜,一面又大搞独裁专制。
   
   按照这种逻辑,秦始皇也应该对中国现在的腐败负责。按照这种逻辑,中国几千年大大小小的君王也无一例外地必须对于中国现在的腐败负责。因为这些人没有一个实现民主,因为这些人没有一个不是在独裁,因为这些人没有一个不是在搞专制。
   
   呜呼!我想,到了这里这个逻辑可以休矣。
   
   郭知熠在《49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?》中讨论了在1949年毛泽东是否应该走美式民主之路的问题。郭知熠认为,毛泽东不走美式民主之路,在当时的国际国内的条件下是完全正确的。我们必须清楚,毛泽东在当时走苏联的道路并不完全是他个人的意志,而是绝大部分中国人的意志。这不是一个什么选择的问题,而是一个必然的问题。
   
   也许有些人说,中国的普通大众是被欺骗的,问题在于毛泽东在当时并没有欺骗中国人。在当时的中国只有两个选择,一个是毛泽东,一个是蒋介石,这两个选择都没有例外地意味着独裁。你选择哪一个吧!问题是中国人民选择了毛泽东。
   
   既然毛泽东在1949年走苏联之路并没有错误。那么,毛泽东对于中国现在的腐败就完全没有责任。郭知熠认为,如果你不是毫无理智,不是完全地狂热,你是一定会想清楚这个道理的。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年05月12日
(2010/05/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场