百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?]
郭知熠文集
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?

   
   
   49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   看到骂毛泽东的人太多,郭知熠感到非常遗憾。因为这些人大骂毛泽东,完全不讲什么道理, 完全脱离了理智。有时候郭知熠觉得,象他这样有理性的人,面对着一群毫无理性可言的人,完全没有了用武之地。哈哈。郭知熠随便发表一下感慨!
   
   我们言归正传。今天我们来讨论一个也许非常关键的问题,这个问题对于我们评价毛泽东有着基本的重要性。我们都知道,在1949年中共在夺取了全国政权后,并没有象很多民主人士所期望的那样,走一条美国式的民主的道路,而是模仿苏联,走了社会主义道路。
   
   我们姑且不谈对于49年究竟走什么道路应该是毛泽东等集体讨论的结果,(或者根本不用讨论),我们可以假设毛泽东在这里起了决定性的作用。
   
   有很多人质问,毛泽东为什么不走美式民主的道路,而是选择了追随苏联?!有人认为毛泽东如果选择民主,他就会伟大了,而选择追随苏联,他就犯下了罪恶。
   
   其实,这种指责完全是荒唐的。在1949年,毛泽东追随苏联并不是一个选择性的问题,而是必然。如果是郭知熠,郭知熠也会追随苏联。如果是你,(不论你现在看起来多么讨厌这个追随苏联的想法,但在1949年你决不会讨厌),你同样会选择追随苏联,而不会选择美式民主。
   
   那么,郭知熠先生这样说其理由在什么地方呢?
   
   我看我还是一条一条地列出来。这样也清楚一些。如果你们想反驳,也方便一点。这也说明,郭知熠是讲道理的。
   
   第一条:苏联一直在帮助中国共产党。特别是在建党初期,中国共产党直接由共产国际(说到底,也就是苏联)来领导。为什么毛泽东不追随苏联,而追随一个对自己并不友好的美国?!而且,美国在国共内战时期,一直在帮助蒋介石。
   
   第二条:天下是由共产党打下的。共产党当然不愿意与别人平分天下。为什么老蒋不愿意实行民主?!当你实行民主的时候,你势必与其他人分天下。所以,毛泽东可以振振有辞地说,是我打下的天下,我凭什么要和你们共享?!即使我答应你们,那些成千上万死去的英烈们还不答应你们呢!那些出生入死的解放军战士的枪杆子还不答应你们呢!!
   
   第三条:共产党是要共天下人的产的。这个共产的过程本身就是要剥夺一部分人的生存权的。这里本身就预示着反民主。所以,有些人在这里要求49年的毛泽东真正实现民主无异于痴人说梦。这种无理要求超出了历史的限制,超出了时代的需求,这就好象我们要求秦始皇实行民主一样,要求秦始皇在二千年以前实现三权分立一样, 既不是现实的,而且还是反历史的。
   
   第四条:在1949年共产党刚刚得到天下,正是百废待兴的关键时期。如果不采取专制手段,而是实现西方的民主,中国必将重新陷入内乱之中。毛泽东就会象李自成一样,不得不放弃北京城。这正是毛泽东想千方设百计所极力避免的。
   
   第五条:毛泽东以明显的劣势,打败了有强大优势的国民党政权。这个时候的毛泽东一定是踌躇满志,他必定会无比相信自己的能力,相信共产党的能力。难道他有可能在当时创造一个反对党,并且相信这个反对党有能力治理好中国吗?! 或者说,难道他会相信这个反对党会比他更有能力治理好中国吗?!
   
   综上所述,毛泽东在1949年选择走苏联之路是完全正常的。反之,如果他在1949年选择走美国西方的民主之路却必定是反常的,是众叛亲离的。
   
   我希望我的这篇文章有助于那些顽固的反毛分子清醒一些。
   
   
   
   
   
   
   写于2010年05月09日
(2010/05/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场