现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[俄羅斯願調解中國與西藏之間]
藏人主张
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
袁红冰教授的新书连载
·通向苍穹之巅
·藏人艰难并高贵在不相信英雄的时代
·人类进入精神危机的暗夜
·流亡藏人是苍天的泪雨
·走出历史的阴影和回归佛的精神
·西藏复国
·佛悲与佛哀
·混沌的政治
· 思念故国
·汉人与藏人以及蒙古人
·大宝法王
·哲人把背影留给美人
·藏人魂
哲人之恋
·序曲:金燈
·第一卷 魂歸
·第二卷 縱情
·第三卷 天啟
·餘韵:大悲
西藏文化伴你闯天涯
·論佛法中的科學觀
·西藏没有“喇嘛教”概念
·西藏养生学教你长存美貌
·西藏生命学引你进入未知界
·《丧葬文化》—生命学说的科学意义
·雪域葬俗的演变及价值
·天葬为何能替代墓葬
·西藏文化的四大特点
·科学试验首次证明“灵魂”存在
·佛教经济学
·牦牛与藏文化
·藏传佛教的辩经制度
·误将现代藏文视为初始文字符号的荒谬论述
·藏人的生活和心灵之间
·藏学对人类起源探讨
·西藏盐井天主教史略
·西藏穆斯林简介
·藏人民间信息的传播
·第十八屆佛教與科學對話研討會在達蘭薩拉召開
·藏学家克勒什·乔马
·西藏死亡学概要
·雪域辨经学兴盛史
·简要介绍《西藏欲经》
·《西藏发现世界最大金字塔群》之联想
·藏纸记载西藏文明
·英雄史诗《格萨尔王传》概览
·袁红冰:西藏文化的命运
·西藏與喜馬拉雅文化國際研討會
·藏学在日本的缘起与兴盛
·索甲仁波切与《西藏生死書》
·藏传量学与汉传因明学之间的异同比较
·达赖在华盛顿与科学家对谈
·法兰克福展出强有力的西藏新书
·佛教如何看待死亡?
·西域出土文献与印度古典文学研究
·藏族电影中的文化反思
·吐蕃与西北民族的艺术交流
·藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
·美国藏传佛教研究历史概述
·達賴喇嘛談神通與神秘
·吐蕃赞普服饰之考
·亂世的喜悅之道
·佛教与科学对话在印度南部举行
·第26届“心灵与生命研讨会”见闻
·西藏新发现的古苯教写本
·台湾藏传佛典汉译拉开序幕
·藏人教育家呼吁提升藏语教学
·103學年度法鼓佛教學院招生訊息
·第27届“心灵与生命研讨会”
·人类欲望的机理
·从生物学和社会文化角度看毒品问题
·上帝和佛祖的对话
· 历届“心灵与生命研讨会”一览
·国际藏学会在乌兰巴托开幕
·雪山之巅的一缕孤魂
·国际藏学研讨会讨论西藏气候变化问题
后达赖喇嘛时期
达兰萨拉
·達賴喇嘛在三月十五二周年講話
· 达赖喇嘛拒绝挽留坚持退出政坛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
俄羅斯願調解中國與西藏之間

   
   俄羅斯願調解中國與西藏之間
   
   
   資料來源:俄新社

   
    俄羅斯外長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)週四表示俄羅斯準備好協助解決中國與西藏精神領袖達賴喇嘛之間的衝突。
   
    拉夫羅夫(Sergei Lavrov)表示,莫斯科當局支援宗教間和平發展,但反對宗教被污名為泛政治化。拉夫羅夫在俄羅斯上議院聯邦議會上發言時說:“我們密切注意中國領導人和達賴喇嘛之間的發展,我們知道,中國領導人堅決認定達賴喇嘛擅弄政治遊戲,傾向分裂主義,不承認西藏是中國領土。“
   
    達賴喇嘛在1959年逃離西藏,曾多次表示,他尋求西藏自治而不是獨立於中國之外。
   
    據中共官方報告指稱,北京指責諾貝爾和平獎得主,策動2008年3月西藏拉薩抗議事件,造成19人死亡,623人受傷;達賴喇嘛否認了這些指控。
   
    拉夫羅夫(Sergei Lavrov)表示,企圖把精神領袖達賴喇嘛泛政治化,並不會帶來任何預期的效果,包括發展和達賴喇嘛在俄羅斯信眾之間的關係。
   
    “如果所有方面都加大努力,將這些純粹的宗教關係與任何政治目的區分開來,那麼就能解決問題。我們願意在這方面進行合作。” 拉夫羅夫(Sergei Lavrov)說。
   
    俄羅斯聯邦約有70萬的佛教徒,佔總人口的0.5%。 世界各國領導人與達賴喇嘛會晤,中國老是氣到跳腳,並且痛斥尊者是尋求西藏獨立分裂組織的領袖。中國一再以聲稱西藏是其領土的一部份,宣示主權。
   
    今年2月,美國總統歐巴馬與達賴喇嘛在白宮會晤,導致華盛頓和北京之間的關係一度陷入僵局。 中共外交部發言人馬朝旭,要求美國認真考慮中國的立場,停止“支援反華分裂勢力。”
   
    2008年10月,達賴喇嘛因致力於和平爭取人權,榮獲美國國會授予金質獎章的榮耀。
(2010/05/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场