现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中美人权对话“各说各话”]
藏人主张
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
·高智晟的心声
·高智晟的勇气和胸怀
·老王谈老胡遇上了邓牌
·中国是否茉莉花开花?
·千年中国面对百年茉莉
·天方有茉莉
·中國為何尚未發生「茉莉花革命」
·卡扎菲和本拉登
·从精神分裂走上实质分裂?
·中国联邦革命党成立公告
·胡锦涛回答中共先烈
·辛亥革命的两点启示
·研究中共从党民对立谈起
·中国模式--新奴隶制对抗普世价值
·美国议员希望组团探访陈光诚
·多方建议提名陈光诚为诺奖候选人
·中共“恐怖法”无法阻挡民主浪潮
·中共内部各派火并热火朝天
·“家法”不除,法治无望
·胡温“鸡鸭模式”怎么解?
·倒薄权斗中“谣言”的双刃功能
·中国学者公开反驳胡温谣诼
·中共将如何国亡政熄?
·薄熙来事件有望推动依法治国
·印度将试验射程5000公里导弹
·薄熙來事件與西方「中國專家」的無知
·胡温倒薄扼杀中共党内派别多元化和民主改革
·美国国务院官员介绍陈光诚的状况
·北京“倒薄”遭遇意识形态陷阱
·胡温政府对华裔投了一枚炸弹
·中国亿万富豪分布图
·温家宝、薄熙来恩怨内幕
·中国文人是否为金钱服务?
·薄熙来是否打开中国巨变的钥匙?
·孔子和佛陀在美国的不同遭遇
·中国“游说”美国的道路
·英媒暴料温的财富比薄多25倍
·利比亚反驳中国知识分子
·青海异议人士刘本琦被刑事拘留
·谁控制互联网,谁就控制世界。
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美人权对话“各说各话”

   中美人权对话“各说各话”
   
    中美人权对话“各说各话”
   
    高毅

   
   
    BBC中文网记者
    更新时间 2010年 5月 12日, 格林尼治标准时间17:14 BBC
   
   
    中国互联网自由和对维权人士的打压或将成为对话的要点。
    中断两年后,中美人权对话于5月13日和14日在华盛顿举行。仔细观察,这一“老生常谈”的话题的天平倒向中国。
   
    在人权人士的眼中,中国近期的表现给中美人权对话增添了不少“火药味”。
   
    上周,北京艾滋病维权组织“爱知行”研究所发起人、著名维权人士万延海迫于官方压力携家眷出走美国;另有北京维权律师唐吉田和刘巍也被吊销执照。
   
    此外,谷歌事件风波未平、刘晓波被判入狱11年、非政府组织公盟被取缔、维权人士胡佳被判刑,这些似乎给了美方更多的说辞。
   
    此消彼长
   
    原公盟律师滕彪也因为维权活动被吊销执照,他在接受BBC中文网采访时说:“近些年来有很多案件表明中国在人权法治方面有一些倒退,很多民间组织、维权律师和维权人士受到打压,互联网的管制也没有放松。”
   
    中国政府一直强调,人权的前提是提高生活水平,并非是政治改革,并于去年四月发布首份“国家人权行动计划”。
   
    20多年来,中美已进行了14轮人权对话,从最初美国对华施压,迫使改变政权性质,到将人权问题与中国最惠国待遇挂钩,再到后来的“脱钩”、直至2002年和2008年间中断人权问题对话,争取中国在美国反恐战争上的支持,可以说,人权问题上美方对中国的影响力缩小。
   
    北京大学国际关系学院中美问题专家朱锋对BBC中文网说:“人权问题在美国的对华政策议程上的迫切性、重要性在下降。现在美国知道,单纯通过人权压力或人权外交攻势,很难真正让中国政府束手就擒。”
   
   
    五月下旬,中美将举行战略与经济对话,双方对话的内容和机制增多。
   
    朱锋指出,自从小布什上台后,美国在人权问题上对话采取务实和低调的立场,因此,中美最新的一轮人权对话的看点有二:其一,对话机制该如何定位;其二,由谷歌事件引发的网络自由的争论。
   
    真正对话
   
    5月可以说是中美的“对话月”,人权对话后不久,中美双方将于5月24日至25日在北京举行点二轮中美战略与经济对话,对双方来说,这才是真正意义上的对话。
   
    人权对话的提前举行似乎剔除了在更高层的战略与经济对话中讨论人权问题的必要。朱锋表示这一安排或许凑巧,但也能折射今天中美关系的核心问题。
   
    “一个很重要的现实是,今天中美双方在更多话题上的务实合作的迫切性和重要性都在提升,所以使得人权问题上的彼此关注下降。人权问题在战略与经济对话之前举行,这反映了彼此在政策上的一种平衡。”
   
    那么,美方在人权问题上对中国的影响趋小是否会进一步压缩中国国内维权人士的活动空间呢?原维权律师滕彪并不这么看。
   
    “国际范围的关注对中国的人权状况当然有好处,对解决个别案件也有帮助,但是最重要的力量还是来自中国民间,推动中国进步的力量还是中国民间的各种维权活动。”
   
    滕彪说,与国外压力相比,中国政府更在乎的是国内的舆论和压力。
   
    对人权问题来说,中国经济实力的增长是一把双刃剑,一方面掣肘了西方对中国施压的能力,但另一方面,经济的繁荣也激发了公民更多的维权意识。中美人权对话的方向或许会走向公民与政府的对话。
   (2010/05/13 发表)
   
   
   ©Boxun News Network All Rights Reserved.
   所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场
(2010/05/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场