现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中美人权对话“各说各话”]
藏人主张
·平旺在策划革命(连载五)
·平汪回到康区(连载六)
·平汪去拉萨(连载七)
·平汪与印度共产党(连载八)
·平汪与起义前夜(连载九)
·平汪逃往西藏(连载十)
·平汪从拉萨到云南(连载十一)
·平汪再回巴塘(连载十二)
·平汪谈《十七条协议》(连载十三)
·平汪再赴拉萨(连载十四)
·平汪与解放军在拉萨(连载十五)
·平汪处于多事之年(连载十六)
·平汪谈北京插曲(连载十七)
·平汪谈(西藏)开始改革(连载十八)
·平汪谈拉萨的紧张局势(连载十九)
·平汪被控“地方民族主义者”(连载二十)
·平汪入狱(连载21)
·平汪单独囚禁(连载22)
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美人权对话“各说各话”

   中美人权对话“各说各话”
   
    中美人权对话“各说各话”
   
    高毅

   
   
    BBC中文网记者
    更新时间 2010年 5月 12日, 格林尼治标准时间17:14 BBC
   
   
    中国互联网自由和对维权人士的打压或将成为对话的要点。
    中断两年后,中美人权对话于5月13日和14日在华盛顿举行。仔细观察,这一“老生常谈”的话题的天平倒向中国。
   
    在人权人士的眼中,中国近期的表现给中美人权对话增添了不少“火药味”。
   
    上周,北京艾滋病维权组织“爱知行”研究所发起人、著名维权人士万延海迫于官方压力携家眷出走美国;另有北京维权律师唐吉田和刘巍也被吊销执照。
   
    此外,谷歌事件风波未平、刘晓波被判入狱11年、非政府组织公盟被取缔、维权人士胡佳被判刑,这些似乎给了美方更多的说辞。
   
    此消彼长
   
    原公盟律师滕彪也因为维权活动被吊销执照,他在接受BBC中文网采访时说:“近些年来有很多案件表明中国在人权法治方面有一些倒退,很多民间组织、维权律师和维权人士受到打压,互联网的管制也没有放松。”
   
    中国政府一直强调,人权的前提是提高生活水平,并非是政治改革,并于去年四月发布首份“国家人权行动计划”。
   
    20多年来,中美已进行了14轮人权对话,从最初美国对华施压,迫使改变政权性质,到将人权问题与中国最惠国待遇挂钩,再到后来的“脱钩”、直至2002年和2008年间中断人权问题对话,争取中国在美国反恐战争上的支持,可以说,人权问题上美方对中国的影响力缩小。
   
    北京大学国际关系学院中美问题专家朱锋对BBC中文网说:“人权问题在美国的对华政策议程上的迫切性、重要性在下降。现在美国知道,单纯通过人权压力或人权外交攻势,很难真正让中国政府束手就擒。”
   
   
    五月下旬,中美将举行战略与经济对话,双方对话的内容和机制增多。
   
    朱锋指出,自从小布什上台后,美国在人权问题上对话采取务实和低调的立场,因此,中美最新的一轮人权对话的看点有二:其一,对话机制该如何定位;其二,由谷歌事件引发的网络自由的争论。
   
    真正对话
   
    5月可以说是中美的“对话月”,人权对话后不久,中美双方将于5月24日至25日在北京举行点二轮中美战略与经济对话,对双方来说,这才是真正意义上的对话。
   
    人权对话的提前举行似乎剔除了在更高层的战略与经济对话中讨论人权问题的必要。朱锋表示这一安排或许凑巧,但也能折射今天中美关系的核心问题。
   
    “一个很重要的现实是,今天中美双方在更多话题上的务实合作的迫切性和重要性都在提升,所以使得人权问题上的彼此关注下降。人权问题在战略与经济对话之前举行,这反映了彼此在政策上的一种平衡。”
   
    那么,美方在人权问题上对中国的影响趋小是否会进一步压缩中国国内维权人士的活动空间呢?原维权律师滕彪并不这么看。
   
    “国际范围的关注对中国的人权状况当然有好处,对解决个别案件也有帮助,但是最重要的力量还是来自中国民间,推动中国进步的力量还是中国民间的各种维权活动。”
   
    滕彪说,与国外压力相比,中国政府更在乎的是国内的舆论和压力。
   
    对人权问题来说,中国经济实力的增长是一把双刃剑,一方面掣肘了西方对中国施压的能力,但另一方面,经济的繁荣也激发了公民更多的维权意识。中美人权对话的方向或许会走向公民与政府的对话。
   (2010/05/13 发表)
   
   
   ©Boxun News Network All Rights Reserved.
   所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场
(2010/05/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场