[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉]
东海一枭(余樟法)
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉

   向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉

   东海附言:《大良知学》一书无序。东海儒友黎文生曾惠一序,因故未能上,既憾且歉。兹特发黎序共赏。希望不久的将来,黎序仍有为拙书加“冠”和增光的机会。本书的出版,离不开儒友原道陈明君的持续努力和南宁谢君的默默支持。另外,吴君提出了很好的意见,黎文生和格筠两位儒友主动代为审阅,各自从中揪出了不少错别字及用错的标点符号,在此一并鸣谢。东海余樟法2010-5-15

   广传仁音,同致大良知 黎文生

   我对东海老人的关注,是从他弘扬中华文化开始的,大约在2006年左右吧。现在回想起来,这种关注并非出于偶然,而是有其内在的必然性的。我是一名较年轻的临床医生。在行医中看到的现实,加上借助互联网间接了解到的很多信息,引发了我对人生社会诸多问题的思考。当时的我怀着“忧国忧民”(同事的调侃)的焦虑,寻求解决之道。但一般人的论述,正谬交错,难契我心,而东海老人的文章,极大程度地吸引了我,引发了我内心的共振,我开始仔细研读他的文章,受益匪浅。

   中华文明曾在很长的历史时期内领先于世界,但在近现代落后了。在满清的专制统治下,中华文明(以儒家为主流)遭受到严重的压制和异化。而西方自由主义的兴起,制度和科学的先进,列强的武力侵犯,使中国无法再闭关锁国了,必须应对西方文明的挑战。自五四以来,国人在对待传统文化时很不理智。许多知识分子反思传统时认识不到儒家文化根柢处的殊胜,猛力批判,加上清末革命压倒改良以及日本侵华、共产主义运动兴起等历史原因,儒家文化更加弱化。到文革,儒家文化在中国大陆几乎被消灭,道德遭践踏,人性被扭曲,结果使中国变成了一座人间地狱!

   然而否极泰来,中国毕竟在逐渐进步。现在,共产主义运动的现实告诉我们这是一场巨大的灾难,共产主义意识形态(马列主义)在中国已明显弱化。由于优秀文化的缺位,制度与道德建设仍很落后,中国目前积累了巨大的矛盾,思想很混乱,太多问题需要解决,太多的思想偏误需要纠正。社会处于转型期,一个思想争鸣的年代又在中国开启了。

   自由主义的弘扬,确实促进了民主政体在全球广泛地确立,很大程度地提升了人类的文明度。但自由主义以关注外在自由为主,内在道德资源不足,不足以为人生提供安身立命之所,而内在道德资源不足,外在自由也会受到局限。“心外拜神”的各种神教,尽管有一定的积极作用,但其粗陋狭隘处,也是很明显的。佛道尽管高妙,毕竟主出世。随着科学的长足进展,人类的能力得到巨大的提高,但这种能力给人类造成毁灭性灾难的风险也同时在增加。

   时代呼唤更高级的文明!

   不少有识之士逐渐认识到儒家文化的优秀,但儒家思想受到太多的歪曲,近现代在中国更是走向衰落。儒家是崇尚“时中”的,其根本精神须体现于对现实的应对之中。“天地之德不易,而天地之化日新”,(王船山语)儒家需要与时升级。儒家具有最大的兼容性,一切好的东西,都可以为我所用。新时代的大文化人,应该真正契入儒家根本义理,并广摄其他各家学说,才真正有能力应对现实中的种种问题。换句话说,真正的大文化人,须要集古今中外文化之大成,并与时而进,主动引领时代进步。

   东海老人正是这样一位应运而现的大文化人,他最终归本于儒,是因为通过自己的体悟,反复比较各家学说,发现儒家义理最具真理性,最深刻地揭示了人生与宇宙的实相。道本无名,名相不是太重要的东西,关键在于其体现出来的义理。所谓儒,亦是假名尔。孔子开创的儒家文化经历风雨两千五百余年,不同时代名相亦有变化,但生命力不减,就是因为儒家指向的是人天常道,名相的变化不影响她的优秀,正所谓玫瑰不叫玫瑰,依然芳香如故! 东海老人说的良知,即是指人之本性、宇宙本体,是万化的根源。就良知与万物关系而言,万物均被良知所拥有又个个拥有良知,换言之,一切生命的本性平等无二,生命的本性与宇宙本体实则为一,因人最能体现良知的大用,故说到良知,主要针对人而言。就体用而言,良知是体,但体不独在,须现为大用,即体即用,体用不二。就良知与心物关系而言,良知含藏心物两方面的信息故曰亦心亦物;但心或物只是良知的两方面表现,任何一方均不是良知故曰非心非物;在终极层面良知泯灭了心物差别故曰心物一元。就良知与善恶关系而言,良知超越了一般的善恶观念故又称至善;良知知善知恶,能为善去恶,恶是善的过与不及因而无根,故方便称为良知。就良知与人的道德、社会制度、物质文明而言,各种以仁(在本体层面说仁,即指良知)贯之的道德条目如义、理、智、信、忠、勇、善、节、和、孝、悌、温、良、恭、俭、让、宽、敏、惠、敬、爱、友、逊、廉、正、聪等等,社会制度的先进,物质的极大丰富,都属于良知的灿发,而这一切,都通过人的实践得以体现。

   良知无形无象但真实存在,任何言语、意识都不是良知,“言语道断,心行处灭”,但良知必须借助这些得以显现,须靠内在体悟来肯定。对良知信不及,解不透,对大良知学就不能得其精髓,遇到具体问题,则易出偏出错。大良知学,就是要导人识得良知,凭良知行动,既防范个人意志的无主狂奔,又挺立人性的尊严,将纷繁复杂的世界统一起来,生之有本,化之有序。

   大良知学是对传统儒学的传承、纠偏与升级。大良知学直承大易,遥接孔孟,继承理学、心学而纠其偏,融摄佛道而纠其寂灭虚静,吸取自由主义等各家学说的有利因素而弹其不足。特别需要说明的是,大良知学的建立,离不开熊十力先生极富开创性的新儒学构建。

   孔子曰仁,孟子取义,仁义是儒学血脉。在孔子那里,内圣外王赅备,兼具格物致知的科学精神,但对“形而上”的阐述略嫌粗糙,对科学也重视不够。理学心学在内圣方面进一步深化,“形而上”的构建亦更加精细,然对外王学及科学相对重视不足。佛道对本体的体认极为高深,但偏于寂灭虚静......

   以良知解说本体,始于王阳明,王阳明诗“此是乾坤万有基”即指良知。良知与孔子说的仁,《易》中的乾元,《大学》的明德,理学的天理,佛家的真如,道家的太极,均指向同一个层面——本体。但体用不二,对本体的证悟不同,其显用会不同。化用《金刚经》的一句话说:“一切圣贤,以对良知的证悟程度不同而有差别。”大良知之所以曰大,在于大良知是人生与宇宙的实相,具有大生广生的刚健之德,体用不二的圆融,融摄道德精神、制度精神、科学精神等。大良知学兼容佛道诸家并对之弹偏斥小,结合现实作出符合儒家根本精神的应对,是儒学与时俱进的升级版。

   大良知学为个人提供成德成圣的精神资粮、提供安身立命之所,信仰良知不灭,极富宗教精神,以人人成圣作为最终目标。在政治层面,大良知学主张吸取现在运行已经较为成熟的民主制度之精华,并在此基础上进一步实现王道政治,最终目标是世界大同。大良知学统摄科学精神,主张利生万物,开物成务,创建高度的物质文明,达到人与自然的高度和谐统一。

   我读东海老人的文章,反复思量,竟然找不到一点道理上的偏差,令我惊叹。深究下去,原来是东海老人究透了学问的根本,形上形下圆融无碍,故本立而道生,从心所欲不逾矩。这样才真正有能力对各种学说进行弹偏斥小,使之回小向大。东海老人论著极多,对形上之大道,形下之各种人生社会的原则问题,都已基本论透。接下来的主要工作,是如何将大良知学弘传开来,落到实处。

   据说熊十力先生常说的一句话是:吾学贵在见体,同样,对大良知的真正把握,就是要真见体。这可不是一件容易的事,通过指引,能悟入良知,还须现为大用,才是真见体。如东海老人在《大良知学纲要》中所说:“儒家应从政治、社会、教育、科研等各种实践活动中去致大良知,从高度的政治文明、物质文明和精神文明中去体现大良知的全体大用和‘神通’。换句话说,宇宙生命系统本体的‘明德’有赖于人类去‘明’,个体的道德要从政治、物质和精神诸文明的发展去体现。”而《大良知学》一书的出版,正是希望导人能信能解,并在实际生活中去行,最终证入大良知。(借用佛家信解行证的说法)

   本书不应当作一般文化介绍性书籍看待,反复阅读,仔细斟酌,落实于行动中,方真受用。

   一般人对儒学有种偏见,认为儒学只是器用层面的学说,另一方面又常将佛道神化,认为释迦牟尼、老子是高不可及的,实际上是对三家学说不了解所致。三家学说都不易得其精义。通过《大良知学》的介绍,我们可以知道儒学是更圆融无碍的学说。大良知学将形上形下打成一片,适合上中下士研习,但在短期内,难以指望很多人能悟入无相大光明(即大良知)的奥义,故需要有识之士的参与弘传。在当今的中国,则更具迫切性。我们愿意看到更多的人了解、传播大良知学,化成行动的力量,形成正信正见,提升道德,促进社会制度改良,解决社会的各种矛盾,共同开创真正的华夏文明!

   中国的现实是言论仍不自由,公义仍遭践踏,个人仍受到巨大的异化作用,做一个普通的好人都不是那么容易,真儒大儒的产生,更为不易。但我们不应灰心,只要我们力所能及地传播大良知学,尽量做好自己,就能涤除陋习,天地将会更新,更高级的文明将在神州大地实现。让我们以东海老人《习性论》中的一段话共勉吧:

   一个有志之士,应双管齐下:既以民主自由的追求,强化内在自由的高度,又以内在自由为民主自由的理想提供追求的力量。内外自由,相辅相成。在政治尚不自由的时候,让我们努力让自己的意志与道德先自由起来,做一个不为形役,不为物役,不为特权所役的独立高尚之士----纵一时不能高格,至少做一个合格的人。2009年6月6日

(2010/05/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场