宗教信仰

[发表评论] [查看此文评论]    李芳敏144000
[主页]->[宗教信仰]->[李芳敏144000]->[在中国现行的政治制度下,中共实行一党专政,缺乏权力制衡,中共的权力不容挑战,司法系统独立,没有新闻自由与舆论监督,所有这些就构成了中共的独裁,从而造成了今日中国政坛的极为严重的腐败.“中国的腐败问题决不是由社会制度造成的”这一论断完全是彻头彻尾的骗人鬼话,完全无法解释中国官场何以出现有史以来最为严重的贪污腐败.中国历代王朝的结局就是中共在中国的结局,而且,它绝不可能持续有些封建王朝那么长的统治. ]
李芳敏144000
·我沒有使義人灰心,你們卻用謊言使他們灰心,又堅固惡人的手,使他們不轉離
·耶稣对他们说:“是我,不要怕。”21他们这才把他接上船,船就立刻到了他们
·不可屈枉正直,不可徇人的情面,不可收受贿赂,因为贿赂能使智慧人的眼变瞎
·申命记16:8六日之内你要吃无酵饼;到了第七日,要向耶和华你的神守圣会;什
·精明人看见灾祸,就躲藏起来;愚蒙人反往前走,自取祸害。
·不要再吃魚翅了~~~!!! 愛護生命~~!!
·保護鯊魚, 拒吃魚翅, 保護珍惜動物, 從拒吃開始
·因为我耶和华喜爱公平,恨恶不义的抢夺;我要凭真理赏赐他们,与他们立永远
·这些人,无论大小,不分师生,都一同抽签分班次。共分二十四班
·卡扎菲倒台后,以部落文明为基础的利比亚,数千个大小武装组织间频繁爆发冲
·而曾拥护卡扎菲的部落则遭到血腥报复,要求中央提供保护。
·法利賽人看見了,就對他說:“你看,你的門徒作了安息日不可作的事。”
·诗篇6:4耶和华啊!求你回转搭救我,因你慈爱的缘故拯救我。5因为在死亡之地
·为了我自己的缘故,我必作这事。我的名怎能被亵渎呢?我必不把我的荣耀归给
·因此耶和华这样说:“看哪!我必使灾祸临到他们身上,是他们不能逃脱的;他们
·你们若住在我里面,我的话也留在你们里面;无论你们想要什么,祈求,就给你
·耶稣对他们说:“现在你们信吗?32看哪,时候要到,而且已经到了,你们要分
·因此,众民无论大小,以及众将领都起来逃往埃及去,因为他们惧怕迦勒底人。
·诗篇72:7他在世的日子,义人必兴旺,四境太平,直到月亮不再重现。
·惡人雖好像草一樣繁茂,所有作孽的人雖然興旺,他們都要永遠滅亡。
·我親眼看見那些窺伺我的人遭報,我親耳聽見那些起來攻擊我的惡人受罰。
·诗篇92:12義人必像棕樹一樣繁茂,像黎巴嫩的香柏樹一樣高聳。13他們栽在耶
·他們必攻擊你,卻不能勝過你,因為我與你同在,要拯救你。”這是耶和華的宣
·耶和華對我說:“必有災禍從北方發出,臨到這地所有的居民。15看哪!我要呼
·這些人都是希幔的兒子;希幔是王的先見,照著神的話高舉他。神賜給希幔十四
·耶和華啊!誰能在你的帳幕裡寄居?誰能在你的聖山上居住呢?2就是行為完全
·他不拿自己的銀子放債取利,也不收受賄賂陷害無辜;行這些事的人,必永不動
·我的公義臨近,我的拯救已經發出了,我的膀臂審判萬民,眾海島的人都要等候
·無論誰因門徒的名,只把一杯涼水給這些微不足道的人中的一個喝,我實在告訴
·我必堅立他,像釘子釘在穩固的地方;他必作父家榮耀的寶座。
·這是萬軍之耶和華所定的旨意,要凌辱那些因榮美而有狂傲,使地上所有的尊貴
·大地悲哀衰殘,世界零落衰殘,地上居高位的人也衰敗了。5大地被其上的居民
·大地全然破壞,盡都崩裂,大大震動20大地
·耶和華啊!你是我的神,我要尊崇你,稱謝你的名,因為你以信實真誠作成了奇
·我所有的仇敵都必蒙羞,大大驚惶;眨眼之間,他們必蒙羞後退。
·耶和華啊!我要全心稱謝你,我要述說你一切奇妙的作為。
·磨利,是為要大行殺戮,擦亮,是為要閃爍發光!我們怎能快樂呢?我的兒子藐
·這刀已經交給人擦亮,可以握在手中使用;這刀已經磨利擦亮了,可以交在行殺
·人子來了,又吃又喝,人卻說:‘你看,這人貪食好酒,與稅吏和罪人為友。’
·看哪!他們必像碎秸,火必要焚燒他們;他們不能救自己脫離火燄的威力;這不
·瘦弱的,你們沒有養壯;患病的,你們沒有醫治;受傷的,你們沒有包紮;被趕
·在一個月之內我除滅了三個牧人。我的心厭煩他們,他們的心也討厭我。9我就
·雅各書5:6你們把義人定罪殺害,但他並沒有反抗。
·到這個時候,你們應該已經作老師了;可是你們還需要有人再把神道理的初步教
·所以,我們應當離開基督初步的道理,努力進到成熟的地步,不必在懊悔死行,
·如果偏離了正道,就不可能再使他們重新悔改了。因為他們親自把神的兒子再釘
·只有長大成人的,才能吃乾糧,他們的官能因為操練純熟,就能分辨是非了。
·但如果這塊地長出荊棘和蒺藜來,就被廢棄,近於咒詛,結局就是焚燒。
·“人子啊!你是住在叛逆的民族之中;他們有眼睛可以看,卻看不見;他們有耳
·‘因此,主耶和華對牠們這樣說:看哪!我必親自在肥羊與瘦羊之間施行審判。
·你們為甚麼自己不能判斷甚麼是對的呢?
·使律法所要求的義,可以在我們這些不隨從肉體而隨從聖靈去行的人身上實現出
·即使我想誇口,也不算愚妄,因為我要說的是真話。
·每一个人都有他的自由选择,何必争论?
·我又看到了数以万吨的粮食被抛弃,和看到了数以千计骨瘦如柴的饥饿者,在死
·耶路撒冷啊,醒來!醒來!站起來吧!你從耶和華的手中喝了他烈怒的杯,喝盡
·他口中的話語都是罪惡和詭詐,他不再是明慧的,也不再行善。
·詩篇37:1不要因作惡的人心懷不平,不要因犯罪的人產生嫉妒。
·一个人蓄意自杀是一件事,被人谋杀又是一件事
·7你要在耶和華面前靜默無聲,耐心地等候他;不要因那凡事順利的,和那惡謀
·地球数千年的文明,可以说是智慧和愚蠢、正义和邪恶斗争的纪录,这种交战,
·義人的拯救是由耶和華而來;在患難的時候,他作他們的避難所。
·創世記1:創造天地萬物 1起初,神創造天地。2地是空虛混沌;深淵上一片黑暗
·創世記1:3神說:“要有光!”就有了光。4神看光是好的,他就把光暗分開了。
·詩篇65:11你以恩典為年歲的冠冕,你的路徑都滴下脂油,12滴在曠野的草場上
·耶和華啊!求你施恩給我們;我們等候你。每天早晨,願你作我們的膀臂,在遭
·耶利米哀歌3:1我是在耶和華忿怒的杖下受過苦的人。2他領我,使我行在黑暗中
·他築壘圍困我,使毒害和艱難環繞我。6他使我住在黑暗之處,好像死了許久的
·耶利米哀歌3:1我是在耶和華忿怒的杖下受過苦的人。2他領我,使我行在黑暗中
·雕刻的像有甚麼用處呢?不過是匠人雕刻出來的;鑄造的像、虛假的教師,有甚
·“用不義的手段建造自己房屋、用不公正的方法建築自己樓房的,有禍了!他使
·他為困苦和貧窮人伸冤,那時他得享福樂。這不是認識我的真義嗎?”這是耶和
·耶利米哀歌3:7他築牆圍住我,使我不能逃出去;他又加重我的鋼鍊。
·耶利米哀歌3:10他像熊埋伏著,又像獅子在藏匿的地方,等候攻擊我。
·我成了眾民譏笑的對象,他們終日以我為歌嘲諷我。15他使我飽嘗苦菜,飽享苦
·耶利米哀歌3:16他用沙石使我的牙齒破碎,把我踐踏在灰塵中。17你使我失去了
·耶利米哀歌3:19回憶起我的困苦飄流,就像是苦堇和毒草。20每逢我的心想起往
·我心裡說:“耶和華是我的業分,所以,我必仰望他。”
·耶利米哀歌3:28他要無言獨坐,因為這是耶和華加在他身上的。29他要把自己的
·耶利米哀歌3:25耶和華善待等候他的和心裡尋求他的人。26安靜等候耶和華的救
·詩篇5:1耶和華啊!求你留心聽我的話,顧念我的歎息。2我的王,我的神啊!求
·歷代志上13:1大衛與千夫長、百夫長和所有的領袖商議。2然後大衛對以色列全
·zt《Earthlings》地球上的生靈:談及動物權利與福利 » S'envoler dans
·耶利米哀歌3: 31 主必不會永遠丟棄人。32他雖然使人憂愁,卻必照著他豐盛的
·谁都知道,中国虽然号称“五千年文明古国”。 但是对于处死一个人(执行者
·人把地上所有被囚的,都踐踏在腳下,35或在至高者面前,屈枉正直,36或在訴
·除非主命定,誰能說成,就成了呢?38或禍或福,不都是出於至高者的口嗎?39
·我們要檢討和省察自己的行為,然後歸向耶和華。41我們要向天上的神,誠心舉
·你被怒氣籠罩著,你追趕我們,殺戮我們,毫不顧惜。44你用密雲把自己遮蔽起
·耶利米哀歌3:46我們所有的仇敵,都張開口攻擊我們。47我們遭遇的,只是恐懼
·耶利米哀歌3:49我的眼淚湧流不停,總不止息,50直到耶和華垂顧,從天上關注
·耶利米哀歌3:52那些無故與我為敵的人追捕我,像追捕雀鳥一樣。53他們把我投
·耶利米哀歌3:55耶和華啊,我從坑的最深處呼求你的名,56你曾經垂聽我的聲音
·耶利米哀歌3:58主啊!你為我的案件申辯,贖回了我的性命。59耶和華啊,你看
·耶利米哀歌3:61耶和華啊!你已聽見了他們的辱罵,以及所有害我的計謀;62你
·耶利米哀歌3:64耶和華啊!求你按著他們手所作的,報應他們!65求你使他們的
·歷代志上13:5於是大衛把以色列眾人,從埃及的西曷河直到哈馬口,都招聚來,
·替他拿武器的僕人對他說:“照你的心意作吧!去吧,我必與你同心。”
·如果能找到一個行正義、求誠實的人,我就赦免這城。
·‘我們應當敬畏耶和華我們的神,他按時賜雨,就是秋雨春霖,又為我們保存定
·在我的子民中發現了惡人,他們好像捕鳥的人蹲伏窺探,裝置網羅捕捉人。
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在中国现行的政治制度下,中共实行一党专政,缺乏权力制衡,中共的权力不容挑战,司法系统独立,没有新闻自由与舆论监督,所有这些就构成了中共的独裁,从而造成了今日中国政坛的极为严重的腐败.“中国的腐败问题决不是由社会制度造成的”这一论断完全是彻头彻尾的骗人鬼话,完全无法解释中国官场何以出现有史以来最为严重的贪污腐败.中国历代王朝的结局就是中共在中国的结局,而且,它绝不可能持续有些封建王朝那么长的统治.

http://202.131.90.194/article/2888.asp
   
   
   首页 > 时政评论 - 評論
   金海涛:中国的腐败真的和社会制度无关么?

   (首发稿)
   
   文章摘要: 在中国现行的政治制度下,中共实行一党专政,缺乏权力制衡,中共的权力不容挑战,司法系统独立,没有新闻自由与舆论监督,所有这些就构成了中共的独裁,从而造成了今日中国政坛的极为严重的腐败。所以,那位中纪委副书记所谓“中国的腐败问题决不是由社会制度造成的”这一论断完全是彻头彻尾的骗人鬼话,他的鬼话完全无法解释中国官场何以出现有史以来最为严重的贪污腐败。
   
   作者 : 金海涛,
   
   發表時間:2/21/2007
   
    中国官场的贪污腐败已经到了令人触目惊心无法收拾的地步了,从揭露出来的形形色色的贪腐案例来看,贪官的级别越来越高,涉案金额越来越大,贪腐窝案越来越多,贪腐情节越来越严重,而且,贪官和黑社会的勾结越来越频繁。而且,贪污腐败又从官场延伸、扩散到中国整个社会的各行各业,完全是病入膏肓、无可救药的了。而且,越来越严重的制度性腐败对中国的社会发展、社会稳定、对民心的取向均造成无可估量的深远影响。那么,问题是为什么会造成今天这种严酷的局面?当然,面对复杂的中国社会现实,不同的人群对社会的观察角度不同,可能会有不同的解读。但只要是一个不带任何政治偏见的思想者总会把腐败的根源找出来,那就是,今天的中国社会现实,即中共一党专政的政治体制正是孳生贪污腐败的总根源。
   
    然而,中共自己绝对不愿承认这个铁一样的事实,总会找出种种说辞对抗这种论断。日前中共负责反贪的高级官员、中共中央纪委副书记、秘书长干以胜竟然在回答记者的提问时虽然理不直气不壮,但仍然颇为强硬地说:“中国的腐败问题决不是由社会制度造成的。恰恰相反,在中国共产党的领导下,充分发挥社会主义制度的优越性,反腐败取得了卓著的成效。”他的意思是说,中国的腐败与社会制度无关。在这里,他只是极端武断地抛出这样的结论,至于为什么会得出这样的结论,恐怕他自己也无法自圆其说。而且,为了证明他的论断有理,他还举证说:“许多存在腐败,甚至严重腐败的国家,施行的并不是社会主义制度。”然而,这样的论证又能说明什么?是啊,在当今世界上,许多存在腐败,甚至严重腐败的国家,尤其是中共极力拉拢的一些“友邦国家”,的确施行的不是社会主义制度,但这就能从反方向证明施行社会主义制度的国家就一定不存在腐败、甚至严重的腐败吗?恰恰相反,以中国的现实,中国是当今世界上最大的,也是社会主义制度坚持最久的国家,但也是最为严重的贪污腐败泛滥成灾的国家。这位中纪委的副书记为什么不去举相反的例子,即,当今世界上那些并不施行社会主义制度,而是施行宪政民主制度的资本主义国家为什么政坛却是清廉的?其实,他是不敢以施行民主宪政的国家与施行一党专政的社会主义国家在腐败与清廉之间进行比较而已。
   
    其实,只要稍加分析,中国官场的严重贪污腐败正是中共所推行的一党专政的社会制度,也就是中共自己定义的社会主义制度所造成的,现实中的中国式腐败绝对不是与中国现行的社会制度无关,如果用数学的语言来表述,那就是中国的腐败与中共所推行的一党专政的社会主义的独裁制度是正相关的关系,这可从如下几个方面来加以分析。
   
    其一,中共所施行的一党专政的政治制度是一种独裁的政治制度,这从中国宪法中的序言所确立的中共在中国政治生活中的绝对主宰地位以及实际的政治运作中已经表露无疑,即中共在国家中的绝对领导地位以及所谓的四项基本原则再明显不过地确定了中共在国家政治生活中的绝对霸主地位。在抗日战争胜利后中共要求国民党政府施行民主政治,但当它夺取了政权之后,就再也不许任何其他党派来分享政治权力,所谓的八个民主党派完全成了名副其实的政治花瓶,或者如老百姓所言是中共的干儿子。一方面,绝对不允许政治上的反对派存在,另一方面,将国家各级立法、司法、行政机构的权力完全掌控在自己手中。于是,立法机构,即各级“人民代表大会”成了中共随意揉捏的橡皮图章,而且,从前年开始,各级党委书记统统成了各级人大的第一把手,如此以来,连此前尚要假装一下的民主形象也不要了,而是对立法机构进行赤裸裸的操纵。而司法机构更是作为中共的专政工具牢牢掌握在中共各级党委的手中,党委内有政法委,法院、检察院有党组,侦讯、审判不是由检察官、法官说了算,而是由党委主宰。各级政府更是党的办事机构,试问,在当下的中国,有哪一级政府机构的首脑不是中共的党员?而且即使是党员,倘若违反了党的意旨也将被撤换下去。所以,在中国,根本不存在宪政民主意义上的三权分立,所有的权力全都绝对地掌握在中共手中。而且,中共为了维护自己的统治地位,绝不允许任何其他政治力量挑战他的权力。如此以来,在中国的政坛上完全不存在权力制衡的因素。既然如此,那么“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对腐败”这一铁律就在中国得到了绝对的印证。处于这种政治体制下的官员要想不贪污、不腐败都难。以前中共还经常说靠中共党员的思想觉悟,靠党的纪律来防止腐败,面对中国官场的贪腐的极度泛滥与贪官污吏的“前腐后继”,足以证明所谓靠共党的纪律来防止腐败是多么的荒谬。那位中纪委的副书记完全否认中共的一党专制的社会制度就是造成官场贪腐的温床。一批批的官员在没有任何监督的体制下可以无所顾忌地进行权钱勾结、权色勾结,可以假公济私,可以为自己的亲属牟取不正当的利益。于是,他们纷纷成了贪官,倒了下去;又一批批官员“前腐后继”,又将倒下去。也许他们是可悲的,如果他们有什么怨言,那就应该归罪于他们的党,以及他们的党所坚持的独裁制度,就是这个独裁的制度既残害了人民大众,也坑害了他的官员。
   
    其二,中国司法制度的不独立也是造成腐败蔓延的重要因素之一。党控司法,其实就是官员控制司法,在这种情况下,司法系统不可能独立办案。人们经常问的一句话,就是法官判案是按照法律办,还是按照党委的指示办?在这种情况下,法官成了双簧表演中那个面向观众的表演者,而操纵他的党委就躲在他的身后,法官完全失去了独立审判、独立断案的可能。更为可笑的是,一些地方的市县纪委还闹出了聘请各地党政第一把手的夫人做“家庭纪委书记”的国际级的笑话,那些夫人连党政首脑们的包二奶都管不住,又怎能管住他们的贪污腐败。实际上,从众多官员落马后所揭示的情况看,官员们大多是夫唱妇随的,丈夫策划贪财,夫人接收巨额贿赂,这已是中国官场的基本规律。
   
    其三,新闻与舆论监督的缺位也是中国官场腐败丛生的一个重要因素。中共为了维护自己的统治地位,一直坚持对新闻媒体、对社会舆论的极力控制。中国不存在体制外的媒体,无论平面媒体,还是虚拟的网络媒体均无法躲开监控。对平面媒体有各级党委的审查机构;对网络媒体则进行更为严苛的管制与监控,不仅动用网络警察,而且采取最为先进的网络过滤技术。缺乏了媒体的舆论监督,各级官员则可以为所欲为,腐败起来也就没有了后顾之忧。在施行宪政民主的国家由于媒体具有新闻自由,如果官员有贪腐行为,立刻就会在媒体上曝光,使得官员不敢贸然贪污腐败。也就是说,舆论监督对于保障政坛的清廉具有极为重要的不可替代的作用。而中国根本没有媒体的自由,嚷嚷了多年的《新闻法》始终不见出台。《新闻法》之所以迟迟不出台,完全是中共不愿让它出台。因为,如若有了《新闻法》,则必然涉及保障新闻自由的问题,到那时官员恐怕不敢在媒体面前有恃无恐了。所以,缺乏了新闻自由及舆论监督完全是现行的政治制度造成官场贪腐的原因之一。
   
   因此,综上所述,在中国现行的政治制度下,中共实行一党专政,缺乏权力制衡,中共的权力不容挑战,司法系统独立,没有新闻自由与舆论监督,所有这些就构成了中共的独裁,从而造成了今日中国政坛的极为严重的腐败。所以,那位中纪委副书记所谓 “中国的腐败问题决不是由社会制度造成的”这一论断完全是彻头彻尾的骗人鬼话,他的鬼话完全无法解释中国官场何以出现有史以来最为严重的贪污腐败。
   
   也许有人会说,中共于1949年建政后相当长一段时间里,腐败并非是官场的主要问题,而且,红朝刚成立时,还严厉打击了刘青山、张子善那样的贪污犯。其实,这只不过是中国历史上同类现象的一个翻版而已。中国历史上任何一个封建王朝的皇帝甫登基时,为了维护皇朝的延续,一般会采取措施巩固王朝的根基,肃清贪官污吏即使主要措施之一。比如明朝开国皇帝朱元璋就以严厉手段惩治贪官。但封建王朝毕竟是个独裁的政治制度,官场的腐败是无法避免的,这才有了王朝的覆灭与更迭。今日的中共所施行的同样是独裁的政治制度,因此,官场的贪腐也是无法避免的,它虽然也想通过整顿吏治来保持统治的延续,但客观规律毕竟不以人的,或者党派的意志为转移,它绝对无法避免历代王朝同样的命运。而且,毕竟现代的中国民众已经接受了现代民主意识的熏陶,他们早已已不是古代的顺民,近年来遍及各地的群体性事件就是明证。因此,中共的唯一出路就是通过政治改革,还政于民,在中国推行宪政民主,否则的话,中国历代王朝的结局就是中共在中国的结局,而且,它绝不可能持续有些封建王朝那么长的统治。
   
   
   相關文章
   
    * 迎民主:莆田民众再致胡锦涛总书记的万言书 - 2/14/2007
    * 姜福祯:“草根”贪官与“太子党”贪官臆说 - 1/21/2007
    * 王德邦:在权力之外找出路——从“中国人均负担行政费用20年增23倍”谈起 - 3/15/2007
    * 邱国权:中共需要多少机构才允遏制腐败? - 3/22/2007
    * 王德邦:依然在治“标”上糊弄天下百姓的中共反腐——从中国成立“国家预防腐败局”说起 - 3/22/2007
    * 孙上清:什么最能触动中国官僚的神经? - 5/14/2007
    * 何天:“专政”与“司法腐败” - 12/17/2006
    * 姜福祯:赦免论的实质是“抢了白抢,偷了白偷”——对经济清算问题的五点梳理 - 2/1/2007
    * 孙上清:八问平顶山新华区官场地震及评析 - 3/4/2007
    * 邓永固:预防腐败局能“预防一下”四川纪委系统的腐败吗 - 10/29/2007
    * 何天:“网络实名制”与“领导财产公开” - 1/24/2007

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场