[发表评论] [查看此文评论]    朱欣欣文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱欣欣文集]->[像谷歌一样“逃离”中国]
朱欣欣文集
·朱欣欣简历
·生命从自由表达开始——兼评电影《梦想阿根廷》
·我们共同的名字——《零八宪章》
·在非人国度谈普世价值
·谁是世上最牛“封口人”
·人权与爱国——观匈牙利电影《孩子的荣誉》
·评官方“粉刷匠”的言说—— 点评《“我们现在已经很富有了”——专访北京奥组委宣传部部长王惠》
·芳草无涯——读《思忆文丛——原上草》
·春天并不遥远—— 写在“布拉格之春”四十周年
·良知的力量—— 读索尔仁尼琴长篇小说《第一圈》
·构建“和谐”还是“合胁”
·没有旁观者的世界(旧作)
·宽广温暖的忧郁——倾听拉赫玛尼诺夫(旧作)
·以良知坚守诚信(旧作)
·死 婴 与 鲜 花(旧作)
·被 逼 胡 诌(旧作)
·宠物的生命是不是生命(旧作)
·走向法治还要付出多少代价(旧作)
·谎言与谣言(旧作)
·从两个总书记讲话的关键词看改革中的倒退
·“化危机为机遇”的根本靠什么?
·中共意识形态的极端现代主义——兼评中宣部部长刘云山的讲话
·“和平演变”与“不折腾”
·启动检验真理的实践由谁做主——兼评房宁《我国决不能搞西方的多党制》
·六月的第四天,我穿上白色
·六月的第四天,我穿上白色
·无人幸免的精神毒气室
·无人幸免的精神毒气室
·宣传部副部长之死:自杀还是他杀
·幻灭中的精神再生
·和中共国安人员共度“六四”二十周年
·党国“国庆” 石家庄桥东国保又要我“旅游”
·党国“国庆” 石家庄桥东国保又要我“旅游”
·软禁作品之三:一个被软禁者来到西柏坡
·软禁作品之二:诗三首
·软禁作品之一:一个公民对中共国保说“不”之后
·党国的历史与我的生活(连载二)
·党国的历史与我的生活(连载一)
·党国的历史与我的生活(连载六)
·党国的历史与我的生活(连载五)
·党国的历史与我的生活(连载七,全文完)
·记者访谈:关于四川地震中的学校豆腐渣2008年5月19日
·记者访谈:毒奶粉2008年10月13日
·记者访谈:河南內黃縣民警毆打農民杜學雷致死2008/10/14
·记者访谈:真正颠覆国家是中共自己 绝非谭作人
·记者访谈:刘翔退赛单纯还是预谋?政治奥运背景下无法避免质疑2008年8月22日
·记者访谈:又有教授被舉報 朱欣欣談告密文化2008-12-17
·记者访谈:邓玉娇事件燃起亿万网民怒火2009年5月20日
·记者访谈:习近平的话彰显党文化熏陶出一代的无知和蛮横2009年2月19日
·记者访谈:维权人士朱欣欣在中共"国庆"期间被要求"旅游"2009年9月14日
·记者访谈:异议人士被强制外出“旅游”
·记者访谈:中国国庆前受监控活动人士大声疾呼2009-09-13
·记者访谈:大陸民主人士談扁案判決案感受2009年9月14日
·记者访谈:中共教育体系钳制创新致学者与诺贝尔奖无缘2009年10月10日
·记者访谈:大陆学者:中共巨资书展是另类形式的欺骗2009年10月16日
·记者访谈:中共想用"神七"来挽救这个千疮百孔的大厦2008年10月5日
·党国的历史与我的生活(连载三)
·党国的历史与我的生活(连载四)
·记者访谈:中共极力屏蔽奥巴马访华普世价值言论
·记者访谈:2010年国家公务员录取比高达69比1
·用权利驯服权力
·递交抗议书 声援刘晓波
·记者访谈:中共整顿互联网 目的在于钳制资讯
·记者访谈:独立中文笔会新年祝福中国良知犯
·谷歌欲退出中国 各界反应强烈
·中国唯一女省长去职对于和谐是个缺憾
·刘晓波案二审第二天
·记者访谈:国家司法人员犯罪率远高于民众
·“被”的舆论与真的现实
·遇罗克、雷锋与毛泽东、斯大林
·像谷歌一样“逃离”中国
·记者访谈:大陆人士主动传播破网五剑客
·请温爷爷讲那过去的事情
·记者访谈:中国处理金正日秘访方式辨析
·记者访谈:大陸人士:中共利益集團是校園兇殺案的根源
·一位电台编辑和朋友与一九八九
·天津大学学生1989年5月19日在天安门广场的演讲
·那场屠杀为何在继续?
·从昨日的南非看中国
·中国自由民主运动的共同纲领
·记者访谈:父爱缺失成为当今中国家庭教育的普遍问题(一)
·大陆青年参考书目、影视和网站
·记者访谈:探讨中国学生成绩突出、想象力缺乏之现象(一)
·政改恐惧症与社会泥石流——写于中共建政61周年
·石家庄民主人士欢庆刘晓波获得诺贝尔和平奖
·记者访谈:朱欣欣等探讨中国大陆离婚率逐年递增现象(一)
·记者访谈:重庆维稳“扩招”警察 大量博士硕士站街巡警
·记者访谈:春晚「落花有意」民众「流水无情」
·记者访谈:学者解读“负面报导”:中共特色党文化
·记者访谈:中共歪曲埃及革命 学者:民众已会反看
·一位石家庄人在2月20日茉莉花到来时……
·朱欣欣作品更新
欢迎在此做广告
像谷歌一样“逃离”中国

    “谷歌”终于忍无可忍,被迫从中国大陆“逃离”,它不是被中国网友逼的,而是被中共专制苛政逼的,“谷歌”有志气!
   本人2001年初涉网,谷歌引领我走向宽广的世界,提升了我的思考。随着中共网络“柏林墙”的封堵,“谷歌中国”搜索引擎的自由度越来越小,许多大陆难觅的信息即使找到也往往打不开网页。“谷歌”登陆中国时绝没有想到处于这样两难的境地:屈从中共能够生存,可得罪网友会失去市场。“谷歌”作出了一些妥协,“谷歌中国”越来越成了百度的翻版,失去了吸引网友的价值,大陆市场成了“谷歌”的鸡肋,所以“谷歌”今天的“逃离”实属必然。这对于那些以为按国际规则就能轻易在中国牟利的外资们是个警戒,中国是被中共这个地头蛇霸占的地盘,任何外资都得遵循这个黑道以法律名义制定的明规则和潜规则。
   中国作为被中共绑架的最大潜在市场,吸引了逐利而来的外资,促进了中国的局部繁荣,但中国的“繁荣”是畸形的,是建立在几代人付出的血汗之上,充满了血腥的不公正,绝大部分财富撑起了中共少数权贵们的私囊,这使暴发起来的中共更加有恃无恐,用纳税人的钱封锁纳税人的网络“柏林墙”越筑越高,对自由民主人士的迫害不但变本加厉,而且延伸到境外。事实证明,中共专制体制不仅愚弄、搜刮本国民众,而且损害并毒化几百年完善起来的国际市场规则和商业道德。中国古训:君子谋财,取之有道。无论中外,谋财并不可耻,可耻的是谋取不义之财,甚至趁人之危、助纣为虐。外资不是慈善机构,但也要坚持自由、民主、人权等人类普世价值的基本底线,尤其是那些文化类、资讯类的资本,决不能损害中国人的根本利益。“谷歌”此举令人赞赏,这是谷歌企业信条“不作恶”的具体体现,让我们看到了一个企业背后基本的商业道德、做人的良知和尊严。正如向“谷歌中国”总部送花的北大学子所言:“谷歌是互联网的入口。如果把大门给我们关闭,只留给我们狗洞,我们仍然会选择站立着,而不去使用那所谓的狗洞。谷歌就是互联网的自由。”美国众议员沃尔夫说得好:“在黑客袭击谷歌网站及入侵其电子邮箱后,谷歌应当退出中国市场。这是一项原则性的行动,就像过去的许多公司退出种族歧视的南非以及纳粹的德国一样。”
   对于被腰包撑硬腰杆的中共,考虑的只是一党眼前的私利,北京宣传部门中共官员对博讯网记者表示,谷歌撤出中国是迟早的事,……这次整顿互联网是提高到亡党亡国的高度,一个谷歌简直是螳臂当车。这次整顿互联网的最终目的就是要把谷歌这种在中国有巨大影响力的搜索引擎完全地管理起来。
   中共官方喉舌新华社在《中国拒绝“政治的谷歌”‘与“谷歌的政治”’》的文章中以文革的语言,指责谷歌的决定是“在美国政客和一些政府机构支持下演出的一场闹剧”,是“借助互联网输出思想,进行文化渗透、价值观渗透”。我的回答是,对于我等追求自由、反抗中共专制的中国人来说,世界上追求自由的人们是一个超越民族和国界的共同体,任何专制者都是我们共同的敌人,新华社只能代表中共少数专制者的声音,可以肯定,连新华社的记者们也不会认同这样的声音,这是新华社的“被”发言。凡是不愿交出头脑让别人控制“被思考”的正常人,都不会站在中共一边。任何人都有自由“输出”、“渗透”思想的权利,同时也有有自主选择的权利,任何权力不能替代和控制。

   新华社质问“谷歌凭什么打着信息自由的旗号处心积虑地将美国的价值观和评判标准强加于中国,并通过改变中国的社会制度建立美国的思想霸权和文化霸权?!”只能说明中共的气急败坏。文章最后表示,中国不会被一家商业公司所要挟,并对“一家美国互联网公司企图改变中国社会和法律制度”的“狂妄和可笑的行径”表示不屑。只能说明中共的顽愚和狂妄。中共的挑唆,永远无法破坏有良知的中国人与世界自由民主力量的团结!
   一些五毛党和网民对谷歌“搞政治”表示反感的言论不值一驳,让他们跟其主子“搞政治”去吧。
   “谷歌”的“逃离”是对中共专制苛政的反抗,会带动更多的国人飞越中共网络“柏林墙”,跟随“谷歌”,“逃离”中国。套改一句名言“不自由,毋宁走”,哪里有自由,哪里就是祖国,思想无国界。希望越来越多的国人胜利“大逃亡”,实现心灵的自由,让中共金盾工程围起一座“空城”,供专制者和五毛党在那里自听自话、自愚自乐吧!
   “谷歌”今天的“逃离”让我想起中共老电影里常说的台词:“乡亲们,别难过,我们今天的撤离是为了明天的胜利,我们还会回来的!”“谷歌”暂时的放弃,赢得的是比市场更大更重要的人心。“谷歌”回来的那天,一定是一个自由开放的“谷歌”,一个属于自由中国人的“谷歌”,那一天一定会到来,我期待着,亿万中国网民期待着!
   2010年1月17日一稿
   3月23日二稿于石家庄望云楼
   作者为独立中文笔会会员
(2010/04/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场