大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[《普遍进化论》中的“三个世界”]
严家祺
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《普遍进化论》中的“三个世界”

《普遍进化论》中的“三个世界”


   
   2009年,纽约明镜出版社出版了《普遍进化论》一书。在这本书中,严家其提出了“三个世界”的理论。这“三个世界”是物質世界、觀念世界和规范世界。
   
   二十世纪七十年代,英国哲学家卡爾•波普爾(Karl Raimund Popper﹐ 1902-1994年)提出了“世界1﹑2﹑3”的理論。波普爾的“世界1 (World 1)”是指物質物體的世界﹐包括人腦在內。“世界2 (World 2)”指動物和人類各種心理現象構成的世界﹐包括由情感﹑意識﹑潛意識和無意識到心理世界。“世界3 (World 3)”是指人類心靈產物的世界﹐包括“用語言簡潔陳述的人類知識”和“尚未用語言系統闡述的那些問題﹑理論和論據”構成的世界。波普爾把“錯誤的問題﹑理論﹑論據”也包括在“世界3”中。

   
   严家祺所说的“规范世界”,不是“观念世界”,也不存在于“现实世界”中。《普遍进化论》一书在研究各种可能的“大分子结构”、“晶体结构”、當代化學和生物學中的“文庫技術”(Library Technology)时,提出了“规范世界”的存在。
   
   现实世界是由物質世界和觀念世界组成的。人头脑中的观念,即使是梦境,幻觉,想象,都存在于现实世界中,是现实世界中与人脑相联系的现象。物質世界中的存在﹐通過人的感覺﹑理智進入觀念世界﹐我們能看到太陽﹐但看不到太陽系﹐通過對太陽及對金星﹑火星﹑月球等的天文觀察﹐通過理智分析行星和月球等的運動規律﹐我們就能形成太陽系的觀念。細菌﹑病毒﹑分子﹑原子也存在於物質世界中﹐我們用肉眼不能看到它們﹐但通過顯微鏡和其他儀器﹐我們可以感知它們的存在﹐通過理智分析﹐可以形成有關細菌﹑病毒﹑分子﹑原子的觀念。規範世界中的存在﹐有些可以借助於類比﹐認識到它們的存在﹐但規範世界中更多存在﹐如π和e 的(無限)精確值﹑各種可能的對稱結構﹑各種可能的空間分佈﹑各種可能的演化模式﹑各種分形圖案以至各種可能的蛋白質結構﹑各種可能的微生物形態﹑各種可能的建築結構﹐只能通過人類的理智﹐進入觀念世界。
   
   人類所進行的各種各樣的“設計”-----建筑設計、電路設計、藥品設計、人造物種設計,都是在規范世界中尋找“特定時空結構”模式的過程,是使規范世界中的“特定時空結構”模式通過人類的理智﹐進入觀念世界、并把它描繪在“設計圖紙”上的過程。
   当規範世界中的某一“存在”,進入觀念世界後,也就是人类有了一种“新发现”後,人们只要创造一定的条件,就可以把这些“存在”物化。
   
   
   (图)现实世界(物质世界和观念世界)
   和“规范世界”的关系
   
   
    在《普遍进化论》一书中,严家祺為了避免與我们平常所说的“理念世界”、“思想世界”、“精神世界”等概念混淆﹐把“規範世界”定義為“已经发现的和尚未发现的、不以人的意志为转移的、必然的形式、结构、系列、程序的总和”, 已经发现的部分进入了人类的“观念世界”或“物质世界”,而其“原型”仍在“規範世界”中。所谓 “规范”(norm),是指 “在一定假设条件下,必然出现的、不以人的意志为转移的形式,结构,系列或程序。” “规范存在”不是人的理念的产物,而是先于人的理念、不依人的意志为转移的,那些必然的形式,结构,系列或程序的存在。“規範世界”包括已成為人類確定性知識的“觀念”或“理念”的原型﹐包括尚未被人類發現的“規範存在”。与波普爾“世界1、2、3理论”不同,“規範世界”不包括波普爾“世界3”中東那些“錯誤的問題﹑理論和論據”。
   
    “規範世界”不同於“理念世界”﹑“思想世界”﹑“精神世界”。人類的各種觀念﹑思想﹑作夢﹑幻覺﹑想像以及電腦網絡中的“虛擬世界”﹑“魔幻人生”等等﹐都屬於波普爾的“世界2”。與“規範世界”相對應的是“現實世界”。“現實世界”包括我們週圍的“物質世界”以及“觀念世界”。“觀念世界”是人類的各種觀念﹑思想和一切精神現象構成的世界。
   
   “規範世界”包括已成為人類確定性知識的“觀念”或“理念”的原型﹐包括尚未被人類發現的“規範存在”,如人类现在还不知道的“圆周率π”小数点的1亿亿位後面100位的准确数字(通過高速計算機計算﹐现在可以算出π在小數點後一萬億位的數值)、门捷列夫元素周期表中第120号元素(現在已用人工方法合成了從95號到116號的“人造元素”﹐其中114號元素是俄羅斯、美國科學家在1998年合成的﹐僅僅存在了30秒鐘)。碳元素的許許多多可能的結構(除石墨﹑金剛石﹑用人工合成的多种“富勒烯分子”外,还存在各种各样、千变万化的碳原子以籠狀方式形成的未知分子)。
   
   當代化學和生物學中的“文庫技術”(Library Technology)﹐可以說是承認一個不依賴於人﹑客觀的“規範世界”存在的前提下發展起來的。若干單元通過排列﹑組合都可以形成巨大數量的個體﹐這些個體在高一級層次上又可以排列﹑組合﹐形成高一層次的新的﹑巨大數量的個體。不同元素的原子可以組成分子﹐小分子可以組成大分子。二十種氨基酸可以組成數量巨大的﹑形形色色的蛋白質分子。各种分子的可能组合,构成“分子文庫”。 各种组成蛋白質分子的可能组合,构成“蛋白質文庫”。同樣可以形成核酸文庫﹑細菌文庫﹑抗菌素文庫﹑糖文庫﹑酵母文庫和微生物文庫。這些文庫中的對象﹐有些早在自然界中存在﹐更多的在自然界中從未存在。用文庫合成方法﹐就可以製造出這些在自然界中從未存在的物質或微生物。然而,规范世界中的“存在”,并不是任意的。只有在数学上可能的“空间构象”,它的“原型”才是“规范世界”中的“存在”,才可能在“物质世界”中“物化”。這種方法今天已在製藥工業中得到廣泛的應用。這就是說﹐那些在自然界中沒有的化合物﹑生物大分子﹑形形色色的微生物和抗菌素﹐它們的結構都可以通過科學分析把它設計出來﹐即在“規範世界”中找到它們﹐然後用“文庫技術”把它們一一合成出來﹐使它們一一“物化”﹐從“規範世界”進入“現實世界”中來。
   
   《普遍进化论》是一本跨自然科学、社会科学和人文学科的著作, 在《普遍进化论》一书中,严家祺还用“规范世界”的理论,分析了“理想”和“正义”概念,分析了柏拉图的“理想国”、康德的“道德学说”、各种“乌托邦主义”、各种意识形态以及人类社会中“理想主义”的形成、“理想主义”和“社会现实”的冲突等问题,分析了“社会进化”的不同模式。
   
(2010/04/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场