现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    新中华
[主页]->[现实中国]->[新中华]->[真的有“人民文革”吗?]
新中华
·对胡锦涛犯罪集团故意纵瘟的控诉书
·十七大后胡锦涛怎样镇压新"四类分子"?
·从“胡锦涛新政”到“胡锦涛折腾”
·胡锦涛只想混到十八大,然后当太上皇
·宋秀岩祸害青海
·李克强应为毒奶粉事件辞职
·从赵紫阳回忆录看李瑞环的丑恶嘴脸
·再谈凶杀-团派的恶劣治理
·胡锦涛的团派安徽帮
·共青团帮派将是短命的
·胡锦涛金融卖国抢劫股民欠下累累血债
·毒奶粉-胡春华-李克强
·从李克强升迁看“团派”的用人标准
·李克强保守无能劣质
·三鹿“毒奶粉”受害家长香港起诉恒天然
·大地震-缺乏称职最高领导
·世纪大旱揭露「科学发展」是谎言
·李长江辞职-再次舍卒保车
·胡锦涛“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·党匪头目李鹏窃国罪行录
·汪洋公开胡温矛盾
·李瑞环贪污受贿的钱肯定超过他的捐款
·李瑞环贪污受贿的钱肯定超过他的捐款
·六四内幕:邓小平亲自拍板,李鹏命陈希同格杀勿论
·胡的“不折腾”是麻痹江曾的韬晦术
·李瑞环不是好东西
·李瑞环受贿证据竟成“慈善家”善品,咄咄怪事!
·视民命如草芥的胡锦涛必须立即滚下台!
·邓小平是中国的千古罪人
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·胡锦涛想不做中国千古罪人都难
·历史上最大的贪官家族——邓小平家族
·中共政治局无权开除陈良宇的党籍和公职
·“邓小平纪念馆”因骂帖太多被迫关闭
·邓贼的十大罪恶
·邓贼的十大罪恶
·胡锦涛要求“净化”网络 信息控制升级
·邓贼是犯上作乱的乱臣贼子
·中国腐败带头人就是邓贼家族
·汪洋拖累胡锦涛垂帘十八大的野心
·邓小平镇压八九民运的必然性
·温家宝撰文纪念胡耀邦,加剧十八大前的排班站队\高申文
·廖祖笙︰胡锦涛已难漂白自己!
·胡锦涛迫害袁腾飞就是纵容毛派邪恶势力
·胡锦涛的伪善与病态人格
·抗议汉奸胡锦涛“割股奉美”
·邓贼镇压八九民运的必然性
·胡锦涛是腐败与屠杀的庇护者
·杨尚昆和杨白冰罪有应得
·薄熙来要实行阳光法案,挑战北京利益集团
·邓贼是“反右”急先锋
·六四是邓贼拍板戒严
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·1983年严打的法制缺陷
·邓贼反右思想源远流长
·李克强不是恰当的常务副总理
·邓贼是罪大恶极的千古罪人
·「张宝顺现象」捅破「政党崇拜」
·半文盲与十八大
·李克强应为毒奶粉事件辞职
·《华国锋同志生平》颠覆了邓贼
·中国网络论坛公开批判邓贼思想
·邓贼思想批判:让一部分人先富起来
·邓贼思想批判之二:《发展不是硬道理》
·李鹏揭露邓矮狗十大罪恶
·七言诗评邓贼小平
·温家宝再劝汪洋勿添乱
·假若温家宝是总书记
·邓贼成了罪魁,邓家族后代要遭殃?
·借势“六四日记” “双血统”温家宝成为最有实权总理
·面对工潮,王兆国无动于衷
·胡锦涛发动的「媒体战」
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真的有“人民文革”吗?

   
    最近看到几篇有关“人民文革”的文章,作者不是海外的汉学家,也不是没有经过文革的年青人,都是文革中的过来人。我看了,总觉得有点阿Q精神。本文是有感而发,不是学术研究。
   

毛泽东把皇权变成神权的豪赌

   

   怎么看文革?整个文革,我都在监狱中,也许没资格谈。我认为,在饿死了几千万人后的毛泽东,对自己皇权的合法性,丧失信心。病态的寻找着一切威胁。文革就是毛泽东裹挟全国人民,为了把他的皇权变成神权的一场不计成本的豪赌。人民,在文革中是受害着,同时,部分是被迫,部分是自觉的帮凶。
   
    人民文革的提出,根据是,有一些探索者,先行者。有一些不同的声音。在一个有十几亿人口的国家,在有上百万人非正常的死亡,上千万人被打翻在地的年代,我奇怪的不是有一些不同的声音,而是这声音是如此的微弱。我和《文化革命中的异端思潮》的作者宋永毅说过,就马列主义而言,这些人不是异端,而是正统。他也有同感。就算有这些探索者,先行者,又和人民文革有什么关系?如果这就可以称为人民文革,那是否有人民反右?人民大跃进?
   
    人民文革的提出的另一根据是,文革中对民主的提出。具有讽刺意义的是,文革中,对民主叫的最响的是毛泽东,不论是巴黎公社,四大自由;还是舍得一身剐,天塌不下来。毛泽东的底气比哪个民主斗士都足。马列主义到了毛的手里,就只剩下两句话:抢夺政权时是造反有理,政权一到手,就是镇压有理。四九年前的毛的文章,虽几经删改,但还是有鼓吹民主的词句。有人编了新华社解放前的文章,让人以为是资产阶级自由化的作品,这是因为,老毛还在台下。四九年一旦大权在握,毛抛出了人民民主专政,即对心甘情愿做奴隶的人,叫人民。给予做奴隶的自由,对不肯做奴隶的人,叫敌人,用专政来强迫他们做奴隶。玩了这种文字游戏后,所有的“人民”都是自由人了。
   

我看先要弄清什么是人民

   
    按当时的说法,人民是和敌人对立存在的。除了地,富,反,坏,右的五类分子和监狱中的劳改、劳教人员(劳教人员在某个时间还是半个人民,有选举权,没有被选举权。)是敌人,其他都是人民。人民又可分为三大类:一,高级人民:统治者,官吏。二,一般老百姓。三,准人民:敌人的亲属,子女,有历史问题,犯过错误的,劳改、劳教变成就业的。只是北京,在兴海湖,白城子,茶淀就有上万这类就业人员组成的社会,虽然我没有见到一个像我一样的,被公安部明文规定,终生就业,但这些人不但一辈子是二劳改,子女也永远是二等公民。
   
    毛泽东的文革,对人民的组成的变化有什么影响?刘少奇等大量的高级人民被打翻在地,变成为敌人。这和民主无关。这没有触动制度,只是一些人的命运的变化。文革中,国家机器并没有因为大量的当权派的下台而变得仁慈,反而是更加的残暴。就是砸烂了公检法,造反派的群众专政,一点也不比过去多一点点的人味,如果说有什么变化,就是更无孔不入,更残暴。文革中非正常死亡的人和被关押的人,比任何时期都多的多,就是明证。王洪文替代了刘少奇,就是人民文革的胜利?这不过是,大宅门里的东家,把钥匙从少奶奶的手里夺过来,给新纳的小妾。
   

没有民主民权,只有党主皇权

   
    高级人民的空缺,使一般老百姓和一些准人民看到了机会,中原逐鹿,可以是人民文革的写照,想挤进统治者的冲动,是造反、夺权的人民文革的动力。就像是,当皇帝废掉了所有的后宫,天下选秀。献媚争宠还要千方百计的制对方于死地。这就是人民选妃。这里没有民主,只有党主,这里没有民权,只有皇权,官权。
   
    就造反派和保皇派,没有什么区别,按毛泽东的意图,整毛的异己,都是造反派。为求得中央文革的认可,都是保皇派。后成立的组织,有不少是运动初期被排斥在外的人,但这并没有什么本质的不同,积极的投入文革,全是争当毛泽东的狗。只有极少的例外。想在运动中争自己的利益,没有什么值得可谴责,但也没必要升华到民主斗士。
   
    人民文革说刘少奇是走资派,不能说没有一点点的道理。但毛泽东的一派,不是什么无产阶级革命派,而是走封派。这个农民出身的痞子王,不懂一点点的科学,视现代化为异端。他的大跃进,人民公社,都是一个农奴主的蹩脚设计。毛泽东的官员,应是税吏,而刘少奇的官员,应是有点像经理。农奴主要的是,被捆绑在土地、可以无偿的剥夺其劳动成果的农奴,而经理则要求相对自由移动的农民。
   
    文革中,毛对刘的胜利是封建农奴主义的胜利。封建主义的泛滥:早请示,晚汇报,语录,像章,全国人民的疯狂,超过了历代皇朝。这就是人民文革。文革派的基础就是皇权。文革中,毛随心所欲的玩弄着民主和镇压这两手。当毛泽东看到,两派人马,举着同样的语录,喊着同样的口号,在誓死保卫毛时你杀我砍,毛是诧异的挑起眉毛,还是会心的微笑?毛看起来是像民主斗士,还是痞子流氓?“公安六条”的利剑悬在头顶,哪有什么民主可言。
   
    一九四九年后的中国,似乎一切都加上了人民的头衔。报纸,电台,邮政,会堂,军队,警察,法院,银行,钞票……,现在又加上了个文革。人民文革就是,把对方搞成敌人,自己争当人民(奴才),比着革命,比着无耻。争着老王麻子的正统。像历代皇朝一样,功臣勋贵,有和皇帝对抗的资本,而文革小丑,离了皇帝,就屁也不是。文革派的基础就是皇权。
   
    人人有责的全国的痞子运动搞得天翻地覆的文革,竟然对户籍制度和档案制度几乎没有什么冲击,这使那些被迫害,追捕的人,没有藏身之处,也能使全国的外调、清查通行无阻。
   
    文革中,不论是春风得意的红卫兵,还是风光一时的造反司令,每个人都有一夜之间成为敌人的危险。文革中,不是民主的扩大,而是专政的扩大。在文革的十年中,无数的人,多多少少,长长短短的变成过敌人。文革是反革命的大普及,文革后,使我这个过去人人避之不及的反革命,成为可以被人接纳的人,因为反革命已经不再是什么“稀有物种”了。
   
    文革中真正的清醒者,应该在消遥派中去找。想利用文革,搞民主,争人权(我怀疑当时造反派就有此想法),在毛泽东画的圈子里,又有谁能跳出五指山?
   
    文革过了四十年,我们不应该认真反思?没有一个人可以阻止文革的发生和发展,但就是我们这些不能阻止文革的发生和发展的一个个的人,才能使文革展现在中国的舞台。十年浩劫的残酷与荒诞,不正是因为我们每个人的参与和配合?文革的惨剧,我们每个人难道不都是演员?而在这舞台上的一幕幕,我们的手就都是那么干净?我们的参与,又有多少是出于我们自己的人性中的弱点和污点。我不反对对文革做更深入、更细致的研究,也不反对在文革的灾难中找出那些闪光的碎片(文革中,的确有大量的可歌可泣的人)。但不能轻易的否定文革的主线。我不同意把一个灾难性的丑陋的文革,打扮成为什么“民主运动”、“人民文革”。借用罗兰夫人的一句话:人民,人民,多少罪恶借你手而行。
(2010/04/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场