百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    王藏文集
[主页]->[百家争鸣]->[王藏文集]->[何清涟:《台湾大劫难》:一桶泼向温水锅中青蛙的冰水]
王藏文集
·在半夜起床
·一床被子
·不知不觉就去到海边
·想念一名妓女
·灰烬
·艺术大国
·病毒
·十年之后
·受伤的母狮
·给母亲
·当红色的眼泪尚未开花之前
·大屁要放在北京
·我说不出我的爱
·绝望中的火焰
·机器轰鸣
·远去的哭声
·我等候着一个从未出现的女孩
·一块菜地
·事实
·所谓光明
·兰与梅——致两位英雄诗人的爱人
·悼念杨春光
·当我已成为大地上的一捧沙土
·到远方去
·守夜人
·
·今夜,我与谁倾听
●《自焚》(非模式长诗)
·《自焚》题记
·序诗:复活的歌
·第一章 史河:解构与狂乱
·第二章 革命:黑色混响
·第三章 凌辱:一名女性亡魂的记忆
·第四章 尸村:死婴的天堂
·第五章 群魔:坟墓大厦————某某精神病院/监狱语录
·第六章 事件: 垃圾故事素描
·第七章 幽梦:一名诗写者的日记稿
·第八章 土地:失落的斑斓
·第九章 火石:绝望者的对话
·神咒:《大悲咒》原文抄诵及念诵读音
●《我的自由之血》(组诗)
·我的自由之血(第一组)
●《血色的黄昏》(长诗)
·血色的黄昏
●《这块土地需要一场真正的革命》(组诗)
·这块土地需要一场真正的革命————致中国自由文化运动
·《这块土地需要一场真正的革命》转贴后的部分跟帖
●《墓园恋歌》(长诗)
·墓园恋歌
●《初春的语录》(长诗)
·初春的语录(一)
·初春的语录(二)
●《我的血液在燃烧》(组诗)
·我的血液在燃烧
●《如果老枭落水了》(组诗)
·如果老枭落水了
●《夜饮神州》(组诗)
·夜饮神州——献给东方巾帼:茉莉女士
●《流浪者之歌》(诗剧)
·流浪者之歌(连载一)
●《燃烧的祭坛》(有关“六四”的歌)
·六四,血光飞溅起的黎明
·只差暴君的鲜血——“6.4”屠杀22周年祭
·博讯:王藏:六四屠杀的延续—为薛明凯之父被自杀与六四25周年而诗
●《故园●黑砖窑》(长诗)
·故园●黑砖窑
·石雨哲:死生相契:析小王子先生长诗《故园●黑砖窑》
●《轮回中的苦心花园——情歌45支》
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之01~05)
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之06~10)
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之11~15)
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之16~20)
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之21~25)
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之26~30)
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之31~35)
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之36~40)
·轮回中的苦心花园——情歌45支(之41~45)
●《救救孩子》(长诗)
·救救孩子
●《就是要身处水深火热之中》(组诗)
·就是要身处水深火热之中(之一)
●《这个时代是拒绝不了猛犸的时代》〔组诗〕
·这个时代是拒绝不了猛犸的时代
●《一个人的悲怆》(组诗)
·之一:零落的午夜
·之二:黎明,被屠杀的少女
●《我们的血泪绽放自由家园》
·我们的血泪绽放自由家园【《中国自由文化运动之歌》候选歌词】
·王藏:中秋时节致遇罗克、遇罗锦
·王藏:呼唤英雄,见证英雄
●《悲歌2009》
·悲歌一曲
●《不要把我逼成杨佳》(诗行合一 行为艺术)
·不要把我逼成杨佳
·黄河清:读王藏《不要把我逼成杨佳》口占
·不要把我们逼成杨佳
·青年詩人王藏被警方強行羈押
·自由诗人王藏被警方強行羈押
·紫电:暴政——准备你的裹尸布
·楚狂:我的安答被带走了
·贵州人权研讨会声明及公告(第三号)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何清涟:《台湾大劫难》:一桶泼向温水锅中青蛙的冰水

   文章摘要: 作为一个与作者有同样生活经历的中国大陆知识分子,我认为,这本书的最高价值不在于揭示国民党与中共所作的政治交易即将落空,而在于警示台湾:台湾千辛万苦建立起来的民主制度,将随着中共统一步伐的推进而逐渐瓦解。中共正在推行的对台政治战略,其首要政治目标就是「要清除台湾的政治影响,粉碎国内外敌对势力利用台湾为例证,颠覆中国社会主义制度的阴谋」。
   
   
   作者 : 何清涟,
   

   
   發表時間:2/3/2010
   
   
   
   《台灣大劫難》一書2009年11月在台首發上市。
   
   攝影: 宋碧龍
   
   
   袁紅冰先生撰寫的《台灣大劫難》一書的警示作用,如同李敏勇先生為該書所作序之標題,「一位中國流亡者為台灣升起的烽火」。「烽火」一詞雖然非常貼切,但我不能掠人之美,兼之考慮到今天的台灣政界主流如同溫水鍋中的青蛙,目前正在半醒半睡地享受著溫水的舒適,絲毫未曾考慮鍋下的柴火將越燒越旺,因此覺得如果將這本書所起的作用比之為一桶潑向溫水鍋的冰水也算貼切。這桶冰水此刻澆向了鍋中的青蛙,但是否能讓青蛙們紛紛從鍋中跳出,則看臺灣人自己的努力了。
   
   從失敗撤退 發展出台灣人的驕傲
   
   在台灣新聞界與知識界對中共在台的全方位滲透保持沉默之時,袁紅冰以「共產中國:不是你理解的中國」作為本書開篇第一章,對中共極權政治的反人類文明特質作了毫不留情的剖析,然後步步深入,撻伐了台灣各界沉浸於「保持與中共的良好關係以獲得經濟利益」的苟安心態。他痛切指出,台灣期望通過這種不平等、類於主僕關係的「合作」,來保持今後國民黨在台灣的執政地位,其實只是一種不切實際的政治幻想。
   
   台灣讀者──尤其是對中共抱有幻想的讀者,其興趣主要是想從書中資訊瞭解自己的利益期望是否落空,並多以此來考量這本書的價值,因此他們提出的問題主要是「這部書裡引用的文件是不是真實的?」「中共真的會那樣做嗎?」並在這類問題上糾纏不休。
   
   作為一個與作者有同樣生活經歷的中國大陸知識分子,我認為,這本書的最高價值不在於揭示國民黨與中共所作的政治交易即將落空,而在於警示台灣:台灣千辛萬苦建立起來的民主制度,將隨著中共統一步伐的推進而逐漸瓦解。中共正在推行的對台政治戰略,其首要政治目標就是「要清除台灣的政治影響,粉碎國內外敵對勢力利用台灣為例證,顛覆中國社會主義制度的陰謀」。袁紅冰將這點很直白地告訴了台灣政界:「中共與國民黨百年關係的歷史結論,將只能是中共的全面的政治勝利,國民黨全面的政治失敗。」(第226頁)
   
   為甚麼國民黨退守台灣還不算是對中共全面的政治失敗?讀者想想就應當明白,1949年國民政府痛失對大陸的統治權,被迫退守台灣一隅,但此後國民政府在台灣克難,經過20餘年的治理與改革,台灣終於成功實現經濟起飛,政治上棄專制而逐民主,終於以台灣的富裕與安定,贏了政治宿敵中共。當中國大陸對外開放之後,富裕的台灣人其實是以隱含的勝利者姿態踏上中國大陸這塊土地的。
   
   貧窮落後封閉的現狀,在使昔日的勝利者中共蒙羞的同時,也讓台灣的國民黨多少挽回了一些尊嚴,這也是外省人的後代龍應台在《大江大海:一九四九》一書裡宣稱「我,以身為『失敗者』的下一代為榮」的心理基礎。這種台灣人的驕傲,是一種自由人面對不自由的奴隸時必然產生的優越感。
   
   圖謀經濟小利 將痛失政治大局
   
   從台灣80年代的輝煌中,大陸的中國人漸漸悟出政治制度對經濟發展所起的重要作用,台灣民主化經驗一度曾經是中國學界研究的課題──1989年以前,中國共產黨在政治制度選擇上確有一段舉棋不定的時期,那時台灣民主化經驗是可以討論的話題。
   
   台灣的經濟起飛充分證明昔日的勝利者中共「馬上治天下」的無能,加之20世紀80年代歐美跨國公司大多對中國持觀望態度,只有港台資本看好這塊「同文同種」的寶地,成為當時進入中國的外資主力軍,中共政府因此對台資、港資都極盡籠絡之能事。
   
   然而這一切在90年代中期以後開始發生明顯的變化。一是隨著歐美資本先後進入中國搶灘,台資的重要性日漸下降。二是1989年以後,中共決意完全放棄政治民主化的嘗試,這就需要證明社會主義制度的優越性,證明中國人只適宜生活於專制政治之下。對台謀略就以此為軸心展開。在中國大陸,為了證明中華民族只配生活在專制之下,炮製了「中國人素質太低,還未準備好實行民主政治」的論調,醜化台灣民主政治成了中國官方媒體經常上演的戲劇。
   
   在台灣,中共政府依靠利益牽引成功導演了「以商制官」的政治肥皂劇。其時正值國民黨痛失政權,整個利益集團都不甘心被邊緣化,於是走上了挾共自重之路,國民黨與中共之間的新主僕關係在這段時期逐漸成型。隨著民進黨在政治上的失敗,台灣與大陸的關係終於演變成今天這種狀態,其情之危殆,迫使袁紅冰奮筆疾書,寫成這部發聾振聵的《台灣大劫難》,告訴台灣人,國民黨與中共之間的政治交易,只可能是精於計算小集團利益的國民黨敗給中共的政治大謀略,台灣的民主政治則將成為這場交易的犧牲品。
   
   袁紅冰給台灣政壇兜頭潑下的這一大桶冰水,表達了他對台灣前途的真切關心。我期望台灣各界能夠認真思考他發出的警示。Google最近因反對中共對網路的控制而退出中國市場,就是個很好的例子。記得2003年我在美國國會作證時,曾要求兩分鐘題外發言,專門提醒聽證者注意中國的金盾工程,立法約束美國高科技公司與中共之間不光彩的非道義合作。當時得到的答覆是美國還沒有相應法律約束公司行為。但隨著金盾工程的醜惡面目日漸為世人所知之後,2006年美國國會終於傳召美國網路公司四巨頭聽證,讓它們為自己的行為作出自省。此後在美國社會的各種道義壓力之下,Google選擇回歸先前自己定下「不作惡」的座右銘,最後做出了今天放棄谷歌(中國業務)這一正義選擇。
   
   我衷心期待台灣人民能夠理解袁紅冰的一片苦心,並作出無愧於歷史的選擇。
   
   (《看》杂志 2010年1月28日 第55期 首发)
(2010/04/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场