大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[执政集团实行民主改革是“革自己的命”吗?]
熊飞骏的博客
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
执政集团实行民主改革是“革自己的命”吗?

   执政集团实行民主改革是“革自己的命”吗?
   
   ——熊飞骏
   
   

   
   近期写了几篇呼吁中国尽快实行政治体制改革的文章,不少读者的回复和来信显示了一个带普遍性的“认识误区”:
   
   不民主会亡国,民主会亡党?
   
   执政党实行民主改革是“革自己的命”,所以宁可亡国也不会改革?
   
   2006年11月我写了《民主问题》一文,针对部分国民关于民主的“认识误区”: 一、中国公民素质低下,民主不适合中国国情;二、民主会造成国家的长期动荡,甚至分裂;三、民主会亡党,是对既得利益者的大清算……进行了分析和正误。对于“民主会亡党”一说特拿日本“明治维新”和满清“戊戌维新”来举证,说明统治集团为了一己私利逆潮流顽抗拒绝进行政治体制改革必然灭亡;胸怀国家民族顺应潮流实行民主法治变革才会获得新生。
   
   执政党自上而下实行民主改革真的是“革自己的命”吗?
   
   非也!
   
   当今世界保留王室君主的民主法治国家有哪些?
   
   日本和英国,包括英联邦成员国。
   
   日本和英国这两个现代化强国何以能在“共和制”成为世界政治主流的情势下长久保留皇帝和国王呢?
   
   因为这两个国家在现代化早期君主自上而下主动实行民主法治改革。
   
   英国前国王查理一世在十七世纪四十年代因为拒不“开放民权限制王权”,拒不实行民主法治改革,被愤起反抗专制王权的英国人民砍头示众。拒绝民主改革的悲剧是“革自己的命”。
   
   暴力革命之后的英国经历了短暂的军事独裁和专制复辟。1689年,英国发生“光荣革命”,荷兰执政威廉亲王继任英国国王。新任国王富有智慧远见,为了国家民族的未来和王室家族的长远利益与英国人民达成权力妥协,颁布《权利法案》,主动开放民权限制王权,自上而下进行民主法治变革。
   
   《权利法案》的主要内容如下:
   
   一、未经国会同意,国王无权废除法律或停止法律执行。
   
   二、未经国会同意,国王无权向国民征税收费。
   
   三、向国王请愿是国民的天赋权利,一切对此项请愿之判罪或控告皆为非法。
   
   四、除经国会同意外,国王在和平时期不得征募或维持常备军。
   
   五、国会议员选举自由,在国会内言论自由;议员在国会内的言论不应在国会以外之任何法院或任何地方受到弹劾或讯问。
   
   六、实行司法陪审制度。
   
   七、为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。
   
   …………
   
   威廉国王自上而下实行民主法治改革的成果是使英国快速上升为世界第一个现代化强国;还给王室家族带来了空前的好运气,不但避免了革命的风险,还在几个世纪的漫长岁月里一直赢得英国人民发自内心的敬重和爱戴;就算在王位上一再犯错也能很快得到人民的宽恕。前段时期英联邦成员国因王室丑闻不断,就选择“君主制”或“共和制”进行全民公决,结果成员国的多数国民要求“保留国王”。
   
   英国国王自上而下实行民主法治变革不但没有“革自己的命”,相反还使王室家族在“君主制”成为历史垃圾的现代化世界千秋万岁。
   
   统治者主动实行民主法治变革不断能使国家民族繁荣强大文明进步,还能使自己的家族战胜邪恶诱惑和权力毒害,与时俱进长久保持先进性,有能力和德操承担国家第一公民的职责。
   
   “明治维新”也是天皇自上而下在日本推行民主法治改革的,结果使日本帝国在短短三十年时间走完了西方四个世纪的现代化路程,跃升为亚洲第一个现代化强国。日本天皇也因此赢得了日本国民的普遍敬爱。二次大战日本战败后,美国占领军总司令麦克阿瑟将军也不得不面对天皇在日本国民心中的崇高威信,深知一旦废黜天皇必然招来日本人民的“焦土抗战”,把日本四岛变成“暴力火药库”,权衡再三之后决定答应日本人民“保留天皇”的请求。
   
   日本天皇主动实行民主法治变革不但不是“革自己的命”;还给天皇家族积下了万世福荫。
   
   中国的满清统治集团则反其道而行之,在“变法会亡满清,不变化会亡国”的认识误区下,顽固维护统治集团的特权专制,拒不开放民权限制君权,把有望使中国在短期内赶超日本的“戊戌维新”淹没在血泊之中,结果招来皇室家族的彻底毁灭。特权阶级也整体被血腥清算,不但丧失了所有的即得利益,多数还家破人亡。
   
   统治集团拒不实行民主法治变革的代价则是“革自己的命”?
   
   
   
   最具现实意义的例子则是台湾国民党。
   
   上世纪八十年代中期,台湾国民党元首蒋经国先生在“经济现代化”取得巨大成功的基础上,面对一党专制下无可救药的贪污腐败和民众一浪高过一浪的维权抗争,站在中华民族根本利益和国民党自身长远利益的高度,毅然决然放弃一党专制实行“政治现代化”,在台湾开放党禁报禁,把台湾政治推上民主法治轨道。
   
   当国民党元老提醒元首开放党禁报禁必将导致国民党失去台湾政权时,蒋经国先生平静地说出了下面这句话:
   
   “世上没有的永远的执政党!”
   
   蒋经国先生主动放弃特权,继“经济现代化”之后在台湾实现“政治现代化”。
   
   国民党在台湾自上而下主动实行民主法治改革后,自身的执政地位虽然遇到了外来强有力的挑战,没几个回合就被民进党所取代,但成功避免了悲剧性的暴力革命,避免了清算和复仇,不但身家安然无恙,还保住了大部分即得利益。
   
   台湾政权从国民党手中滑落后,国民党作为一个党派组织并没有灭亡,相反在远离权力中心后有机会痛定思痛反思反省,脱胎换骨浴火重生,重新赢得了多数台湾人民的敬重和信任,短短八年时间又被台湾人民选为执政党,重新回到权力中心。
   
   重新当选为执政党的国民党信心十足,因为这是他们第一次真正代表台湾人民合法行使政治权力。先前他们的权力是用枪杆子抢来的;这次是台湾人民主动委托给他们的;两者的价值不可同日而语。
   
   国民党在台湾主动实行民主法治变革的结果不但不是“革自己的命”,相反脱胎换骨水浴火重生,变得更先进更强大了。
   
   
   
   中外历史经验一千次证明,统治集团拒绝实行政治体制变革才是“革自己的命”;适应时局主动推行民主法治变革才能重获新生。
   
   
   
   
   
   二0一0年四月十九日
   
   
   
   
   
   相关文章:《民主问题启示录》http://www.blogchina.com/20090917808617.html
(2010/04/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场