百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行 ]
新文明论坛
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行

   抵制普世价值的“科学发展观”活动

   从十六大以来,中共党魁胡锦涛提出“科学发展观”。他强调:“要进一步用科学发展观武装全党特别是各级领导干部的头脑,以统一思想,形成共识。”此后,中国意识形态衙门中宣部,特此组织编写出《科学发展观学习读本》一书进行舆论炒作,使“科学发展观”成为中共第四代领导集体治国理政的核心政治理论。继而,胡锦涛又在党的十七大报告中指出:“科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。”要“全党同志全面把握科学发展观的科学内涵和精神实质,转变不适应不符合科学发展观的思想观念。”随即一场深入学习实践“科学发展观”活动,在中共党内全面展开。按照中共十七大的部署,全党大力开展深入学习实践“科学发展观”活动自2008年3月开始试点,2008年9月正式启动,到2010年2月底基本结束。

   为此,中共全党深入学习实践“科学发展观”活动总结大会在2010 年4月6日上午在京隆重举行。胡锦涛在大会上再次发表“重要讲话”。当下官方喉舌正在开足马力热炒。胡锦涛在大会上讲话指出,“不断提高党的建设科学化水平,为推动科学发展提供坚强保证。”然而,有目共睹的是,近两年来,中共“科学发展观”活动,却是在伴随着违逆科学精神本质,抵制普世价值 ,封杀《零八宪章》,抓捕刘晓波等民运人士,和逼退古歌过程中得以展开的。

   在理性批判洗礼中“上帝死了!”

   所谓“科学发展观”,从字义上理解就是用科学精神推动社会发展的系统观念。而科学精神,就是在科学漫长的历史发展中,特别是在近400年来自然科学的发展进程中形成的优良传统、认知方式、行为规范和价值取向(包括科学态度、科学方法、科学作风等诸多因素)。它作为文化形态的最重要的组成部分,是推动人类近代文化和社会发展的主要擎引,也是推动社会进步从非理性社会到理性社会发展的伟大转折。这一转折的起点应该归功于哥白尼挑战宗教权威的“日心说”,以及布鲁诺、加利略等维护者们的传播与发展。他们为把人类带入一个理性批判的社会,以自己的生命为代价,冲破了中世纪的神权黑暗,迎来人本主义的署光。

   在西方中世纪神学统治时期迎来的文艺复兴运动,虽打着文化复古的旗帜,却以人的名义,对具有最高统治权威的“神”,进行了观念上的彻底澄清与批判,直到最终发出“上帝死了!”的论断。在这样一场时代性的理性批判洗礼中,完成了由神的观念向人的观念的转变。于是人权便有了神圣的地位。这便是由一场科学精神推动的观念颠覆。正是在欧洲中世纪人权对神权的颠覆过程中,自由主义的思潮伴随着真正的“科学精神”,获得了历史性的张扬。今天,以抵制普世价值 ,封杀《零八宪章》的“科学发展观”,背叛的正是这种真正的“科学精神”。

   五四运动扬起“科学精神”大旗

   在中国,历史上从来没有形成一场理性批判思潮来颠覆皇权神授的传统统治。我们这个民族,至今没有经历科学时代的理性洗礼,因而至今也没有拓展出人权的语境和自由主义的领土。晋魏时代算是一个文化另类时代,但却只是消极逃避政治和不与世俗合作。他们的玄谈也过于清高,根本形不成时代性的理性批判力量。1840年成了中国近代史的开端,满清社会封闭状态被迫开放之后,最先觉醒的如张之洞、李鸿章以及魏源者,仅仅是有了一点科学精神。而真正开始理性批判的应该从康有为算起,他从主张改变制度入手,要求思想自由。清之后,中国的文化进入了一个逐步开放的时期,中国也从最衰败的历史时期复苏,开始追赶理性世界的政治文明。

   然而,在中华大地上真正扬起“科学精神”大旗的,当属五四新文化运动。提起五四运动,不能不提及中共的祖师爷陈独秀和他创刊的《新青年》。1915年9月,陈独秀在上海创办《青年杂志》(第2卷改名《新青年》)。陈独秀在《新青年》杂志上撰文提出,要储金中国发展“既要拥护德先生又要拥护赛先生”。这个被称为“德先生”和“赛先生”的,被解读为五四新文化运动的主魂和近现代中国“民主”与“科学”的两大时代发展主题。

   何谓“民主”?按中共的解释,应该是人民当家作主,或者是国民当家作主。有主人,就必然要有仆人。然而谁是主人,谁是仆人呢?百年中国、几经血腥革命,一直还都没有搞明白。“十月革命一声炮响”给中国送来了据说是真正的民主——“苏维埃民主”,发展成为今天我们必须面对的“一切权力属于人民”空头支票支撑起的“党领导一切”的国家。何谓“科学”?曾一度被统治者解读为坚船、利炮、矿山、铁路;而改革开放“一场春风”,又给我们送来了“洋务运动”。于是,“苏维埃民主”加“洋务运动”,便成为了今日胡锦涛“科学发展观”要捍卫的“中国特色社会主义”大旗。这种“科学发展观”从根本上异化了陈独秀原旨意义上的“德先生”与“赛先生”,也即完全背叛了崇尚普世价值的五四“科学精神”。 其实,五四运动提出民主与科学口号的内在含义是自由与理性。陈独秀五四时期的民主观是自由主义的,而不是“苏维埃民主”。这个精神绝对导读不出今天的中国特色社会主义。晚年倡导“有思想的学术,有学术的思想”的王元化先生就认为:五四价值是思想独立、精神自由。晚年自述诗:“平生所学唯余骨,晚岁为诗欠砍头”的陈寅恪,以及移居台湾时,拒绝蒋介石邀官说:“如果我当了你的官,就不能随便骂你了”的胡适等也都有这样的主张,即五四精神是自由主义的。  说到科学,它的精神实质就是理性批判;倡导科学精神,就是要用理性破除迷信。这样的科学精神承袭的是西欧大陆的启蒙运动。什么是启蒙?康德对这个问题的回答是:“启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态。不成熟状态就是不经别人的引导,就对自己的理智无能为力。当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,那么这种不成熟状态就是自己所加之于自己的了。要敢于认识!要有勇气运用你自己的理智!这就是启蒙运动的口号。”(康德:《答复这个问题:什么是启蒙运动?》)。崇尚理性批判是启蒙运动的一大特征。而启蒙运动的主要口号则是自由主义,让人民自由想、自由说、自由做。自由想、自由说是政治文化领域的;而自由做是经济领域的,即让人们自由地生产、交换与分配,反对政府对经济生活的严格控制和蛮横干涉。1776年,亚当•斯密在其名著《国富论》中对自由主义作了经典的论述:“自利是个人经济活动的动机,国家福祉只不过是在一个国家中起作用的个人利益的总和,每个人都比政治家更清楚自己的利益所在。”这便是经济人的自由主义理性假设,经济学也因此而成了一门学科。

   陈独秀无法启蒙胡锦涛

    很显然,早期的陈独秀是受到西欧大陆的启蒙运动影响。他在《新青年》的创刊号上提出,开启蒙昧的同时就是人的自主意识的觉醒,是理性的自觉,用理性冲破愚昧,将人从“神”的控制下解放出来,创造自己的历史,掌握自己的命运。开始“人的自觉”、“个人的解放”。在《新青年》的创刊号上,陈独秀“敬告青年”要“各有自主之权,绝无奴隶他人之权利,亦绝无以奴自处之义务”。“自人权平等之说兴,奴隶之名,非血气所忍受。”“我有心思,自崇所信”,“盖自认为独立自主之人格以上,一切操行,一切权利,一切信仰,唯有听命各自固有之智能,断无盲从隶属他人之理。”这种观点不仅与康德的思想如出一辙,且完全就是启蒙运动的自由主义。因而他倡导要有勇气打破外在的枷锁,以自己的头脑来认识世界。他明确提出中国“欲脱蒙昧时代,羞为浅化之民也,则急起直追,当以科学与人权并重。”可见,陈独秀早期的科学与人权并重,才真正揭示了五四新文化运动的基本方向与实质。科学的精神就是理性,人权的实质就是自由。因此,自由与理性才是真正的“五四精神”。

   然而,遗憾的是,苏联“十月革命”传入中土后,“红色记忆”一统天下,真正的“五四精神”在中国政治语境中从此销声匿迹,使得人们没有任何与意识形态霸权抗争的自主力量,新的思想也无法诞生,科学精神早已瘫痪失语了。“十年浩劫”的文化专制,再一次把中国拖向了崩溃的边缘。在前苏联“红色记忆”大清洗的“冰冻时期”,仍出现了帕斯捷纳克和索尔仁尼琴,中国却割断了张志新的喉管,杀害了遇罗克和林昭等无数追求真理的探索者。在前苏联,红色作家高尔基晚年都有所反醒。中国的郭沫若却始终都是毛泽东的“文化太监”。周扬受压之后开始清醒,但最终只能是失语而死,巴金要“讲真话”算是了不起了,但也反省的太晚了。改革开放,中国曾有一场“人民思想解放运动”,文化启蒙带动了各种西方哲学思潮冲击了中国的“红色记忆”。于是有了“北京星星画展”与“民主墙运动”。然而不久又惨遭国家暴力。直到冷战结束,共产主义在全球衰败,中国借此东风,1989发生了“北京之春”,人民大规模的呐喊,再次冲击了意识形态禁锢。但坦克的履带,又再次阉割了理性批判的自由灵魂,任由“红色记忆”把现存语话霸权当作一种法理事实,令全民族全盘接受下来。今天刚刚再有《零八宪章》及其群体问世,迎来的却又是“科学发展观”的封杀与镇压。

   理性批判是科学发展的真正动力。胡锦涛最初提出“科学发展观”,人们本以为他要承接“四五运动”的香火。然而不幸的是,今天中全党深入学习实践“科学发展观”,枉论“以人为本”,竟导出一个封杀异见,拒绝批判,逼退古歌,全民大唱“雅格西”的社会。中宣部组织编写的《科学发展观学习读本》一书,宣示“科学发展观”系毛邓江胡一脉相承,唯独背叛了其鼻祖陈独秀。因此,这样的“科学发展观”,不仅注定要为自由主义者所批判,最终也将难逃五四革命者们所清算。如果陈独秀九泉之下有灵,当为今天的中南海首脑如此僵化而难以启蒙死不瞑目。

   

(2010/04/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场