[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[西南旱灾揭示的问题]
王丹文集
· 当局到底避讳什么?
·充满反战色彩的奥斯卡奖
·美国不会因反恐战争更改对华人权政策
·知情权人命关天
·苛政猛于病毒
·一场天使与魔鬼结合的战争
·从隐瞒萨斯疫情看体制改革的必要
·去他的"三个代表"
·凌锋告别江泽民
·坚决反对军队高于国家
·"六四"会被淡忘吗?
·王丹等原八九学生学者全球征文纪念“六四”十五周年
·致一位无名捐款者
·对中国新闻自由的期待又一次落空
·周正毅案与重控媒体
·“雷声大雨点小”的修宪
·谈联名公开信方式发表政见
·香港对台湾已没价值
·北京在试探香港
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西南旱灾揭示的问题

   来源:RFA
    各位听众你们好,我是王丹。中国西南地区出现的严重旱灾,引起各方广泛讨论,但是比较偏重于气候变迁的影响。这在某种程度上也是中国政府引导舆论的方向。因为一旦人民关注的矛头指向天灾的部分,人祸的因素就会被冲淡,政府可以规避应当担负的执政责任。但是事实上,这个责任是无可回避的。
   我们当然不否认地球气候反常,包括暖化造成的天候因素,是这次西南大旱的主要因素,但是,所谓“百年一遇”的灾害性气候本来就还不是人力可以阻挡的,而人民纳税给政府,就是因为期待政府在这样的灾害到来之前,能够有所防范。而在中国,政府行为本身却成了灾害的帮凶。更确切地说,中国经济发展战略,以及社会发展战略的错误,是中国灾害频仍的主要原因之一。
   众所周知,加大农田水利设施建设投入,几乎每年都被写进中央一号文件。但在现实中,却从未得到有效执行。大型水利工程的财政投入尚且可以得到保证,农村小水库,沟渠建设30年来很少进行全面整修。去年国家四万亿投资,用于农田水利基础设施建设的寥寥无几。这直接导致了农村地区抗灾能力的减弱。
   而庞大的政府投资去了哪里呢?基本上都投入了能够给地方政府带来直接经济收益的项目,而很多这类项目,对当地的自然环境,生态保护,本身就是灾难性的。以云南省为例,橡胶产业一直是该省的支柱产业之一,1994年到2007年,生胶收购价疯涨百分之九百。而官方地理信息系统监测表明,大规模的橡胶种植已经影响了这个地方的气候,10年内平均温度升高了零点四到零点五度。

   换句话说,地方政府竭泽而渔的经济发展战略,是导致天灾越来越频繁的主要原因之一。而在这种经济发展战略的背后,更为严重的问题,还表现在水资源的分配不均上。因为在中国,水资源分配的逻辑,就是重城市重工业,轻农业轻农民。大旱持续了数个月,处于旱灾核心的始终是农村和农民。分配的背后,首先是权利的不平等。而农民,包括灾民,不可能组织自己的维权组织,他们的诉求无法通过正常管道得到有效的表达,这,就是所谓的“人祸”问题,也是政府极力规避的问题。更是我们作为监督当局执政的民间力量不能忽视的问题。
   在中国这样一个国家力量压倒一切,政治问题高于一切的国度,没有什么百分之百单纯的经济问题。更不可能存在单纯的气候因素。1950年代末期的大饥荒,当局就是把原因推给三年自然灾害。结果到了今天,我们已经都了解,那根本就如同当时的中共领导人刘少奇自己所说的,是“三分天灾七分人祸。”可是,全国上下并没有去追究天灾的人为因素,那是后来文化大革命得以爆发的一个远因。这一次西南地方大旱,如果我们还是把它归结为气候因素,而不去追究背后的政府行为的原因,可以肯定地说,类似的灾害是不可能根除的。
(2010/04/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场