大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[CIA與南越的將領們(九)]
悠悠南山下
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
CIA與南越的將領們(九)


   
CIA與南越的將領們(九)

   1975年4月30日前之邦美蜀城。
   
   

   
   1975 年3月10日, 共產黨的軍隊揭開了1975年大攻戰的序幕,首先佔領了德勒( Darlac )省省會邦美蜀 ( Ban Mê Thuộc ),接著普雷古 ( Pleiku ) 城也告急,普城CIA局長敦-尼古 ( Don Nicol ) 每日都向芽莊CIA方面急發電文匯報情況。3月12日, 北越的防空部隊於普雷古郊區的空中擊落越南航空公司( Air Vietnam ,指南越航空公司。本文加注 )的一架Dakota民航機。 由於一直都收不到來自西貢的指示,於是,3月13日,尼古召集普雷古的情報人員並親自籌劃一份為全體美國人和曾與CIA 曾有關系的越南人員的撤退計劃。
   
   
   在開會時, 尼古收到共和軍第二軍團參謀長黎克里( Lê Khắc Lý )大校的電話,報說越南共和軍正受到敵軍的威脅並提議美國人應撤出普雷古。 他還說,明日3月14日,范文富( Phạm Văn Phú )少將於金蘭灣基地會見阮文紹總統。會面是保密,以避開外界的視線,范乘坐的飛機將先飛往歸仁( Qui Nhơn )。 黎克里還對尼古說在阮、范兩人會晤後有何新進展將告之。
   
   
   尼古立刻將黎克里傳來的訊息向芽莊CIA 局長羅拔-秦 ( Robert Chin ) 報告。3月14日, 在飛往芽莊開會之前,尼古收到秦的電話獲悉,據歸仁CIA 告知, 范文富曾飛來歸仁探望某一師團的兵士。
   
   
   3月14日下午, 尼古飛往芽莊後, 史提芬斯( Stephens,尼古的助手。 本文加注 )為搜集阮、范會議的訊息而前往當地第二軍團司令部。史提芬斯先瞧見黎克里,黎還未張口說話而范文富已走進來。史卻見范文富面色暗淡、舉止慌張,就認為范文富正為第二戰區的不利軍事形勢,而不是為早上於金蘭灣與總統會面之事擔憂。
   
   
   史提芬斯空手而返。 翌日, 他再次到司令部看看能否獲取新的訊息。 當車經普雷古飛機場時, 他不再看到以往停留在機場上越南空軍的各類飛機。 抵司令部後,史提芬斯卻見到處都是凌亂的雜物,就像要搬遷的貌樣。 約半個小時後,史提芬斯找到了黎克里。 黎拉著史走到無人之處說道,此應絕對保密: 阮文紹總統指示范文富要放棄普雷古和昆嵩 ( Kontum )。史提芬斯聽後急忙向美軍駐德勒的顧問艾勒-天姆( Earl Thieme )呈告,然後再急著找范文富證實該訊息。范文富對史說,他只是執行總統的命令,是不能讓美國人知道南越從普雷古和昆嵩撤軍的決定。此外他還說, 將第二軍團司令部撤往芽莊只是安全的問題,並非要放棄兩地。 正如黎克里大校一樣,范文富勸告美國人應撤離普雷古。
   
   
   收到羅拔-秦 的報告後, 波加還正想打算需要考核訊息之時, 又收到美國駐芽莊領事館領事蒙基夫-斯佩爾( Moncrieff Spear )和羅拔-秦急忙請求撤退的訊息,最終波加下令全體普雷古的情報人員,連同解碼器和一切武器等撤往芽莊。 西貢CIA 副局長拉古爾( LaGueux ) 則乘機親自前往原地觀察和拍攝了范文富指揮的軍隊從普雷古至富本( Phú Bổn )途上撤軍的情況。 地面上的撤軍情景極之混亂。
   
   
   為掌握阮文紹總統對形勢的評估和打算,波加會見鄧文光與越南共和國海軍陸戰隊司令黎原康( Lê Nguyên Khang )中將 。黎說他本人一無所知,並說他剛見過高文員,也不聽到高說甚麼。鄧文光則半遮半掩地說撤離出昆嵩是極有可能發生之事。 至於阮文紹,當他會晤美國副大使黎民( Lemann ) 時也不清楚表明是他下令撤軍。
   
   
   由於不能確定阮文紹的打算如何, 波加認為,放棄普雷古和昆嵩可能是南越總統欲想集中軍力,為作重奪邦美蜀的戰術。
   
   
   3月17日, 在阮文紹的允許下,高文員向美軍軍事隨員荷美-斯密( Homer Smith )通告, 越南共和軍正從普雷古和昆嵩撤軍。 高向斯密說聲道歉,不能及時報告,因為他也只是根據阮文紹總統的指示所做。
   
   
   3月14日,當阮文紹在金蘭灣會見各將領范文富、陳善謙、高文員和鄧文光之時, 正是波加因邦美蜀失守後,共產黨部隊轉向攻打西寧的局勢而感到頭疼之際。 波加認為,今次共產黨的進攻比1972年的戰役更為猛烈。阮克平對波加說, 越南共和軍正設法要重奪邦美蜀, 此一戰的成功與否將決定南越的命運。
   
   
   後來再評估該時的局勢,波加認為那場戰役不可說共產黨有足夠的能力推翻南越政府。 南越的崩潰是因為西貢政府採取了錯誤的戰術。第二戰區和繼之第一戰區的迅速潰敗,只因阮文紹決定撤離普、昆兩地過於匆忙所造成。
   
   
   再說,各將領們執行撤軍的行動也無具體的計劃。 然而,陳善謙首相則認為美國已是間接地導致南越的崩潰。 陳說:“只要那個‘無恥’的美國國會還玩弄緊縮援助的把戲,共產黨河內還是被鼓勵( 攻打南越 )的。” 另一人物 ( CIA 的資料中並無注明是誰,但我們可以揣測是阮文紹。 本文加注 )說道:“1972年當河內進攻南越時, 美國還使用B-52型飛機和水雷對北越作報復性的反擊, 現時則無一動靜。 美國在玩基辛格的把戲後,現在又耍出國會的劇本, 目前我們可以做甚麼呢 ?”。
   
   
   在共產黨部隊進行攻戰時, 馬田大使正身處美國醫治他的牙齒。 據波加所說, 馬田的助理們對局勢的分析和處理的能力欠佳。 由此,具實質性的分析,能夠反映真實情況的報告皆由CIA 作出。
   
   
CIA與南越的將領們(九)

   湯馬斯-波加(最右邊)上任西貢CIA局長。沙克利 ( 左)返回華盛頓接受新任務。中間者為美援越軍事指揮部( Military Assistance Command / Vietnam,縮寫MACV )指揮官格埃敦-艾布汗( Greighton Abrams )。
   
   
   3月20日, CIA 美國總部要求波加提供阮文紹對急促變化的局勢的評估,並告知波加, 華盛頓正籌劃一份協助南越中部逃難者的計劃。
   
   波加回復說:“ 那個協助計劃可以真正的解決問題嗎? 河內的坦克只能以反坦克的武器來阻擋,而不是一份人道的計劃。美國已食言,不承諾執行為南越軍隊提供一對一的援助計劃,並且也不去警告河內,違反巴黎協議和對南越開展大規模攻戰所將要承受的後果。那才是兩把鋒芒的劍砍去了非共產主義的、自由的南越的性命。 目前時已為晚,說甚麼都無用的了。”
   
   
   美國CIA 總部原則上認同波加的看法, 但提醒美國的各高級官員須認識到南越的崩潰是因為河內的行動, 此時最需要的是協助人們逃離。
   
   
   3月21日, 正當南越軍隊從高原地區撤往沿海之時, 美國大使館一方面為安撫輿論,表示出鎮靜的態度,另一方面則禁止大使館人員的家屬前往西貢,對局勢的變化卻束手無策。 ( 此可能反映出國務卿基辛格心理的一面, 因為他曾說過對南越的事務已結束了。本文加注 )
   
   
   觀察到美國人的那種心理, 波加和拉古爾只可盡力而為, 掩飾美國大使館持存失敗心理的狀態。 波加勸諭阮文紹應重組力量, 設法提高軍心, 他又不斷與鄧文光、阮克平和黃德雅等人商討對應局勢的策略。
   
   
   3月22日, 波加讓陳善謙和鄧文光觀看從飛機上所拍攝混亂撤軍和從普雷古至富本( Phú Bổn )沿途南越軍隊損失狀況的圖片。翌日,鄧文光將那些圖片再呈交予阮文紹。 美國軍官威廉-勒高( William Legro )也曾以那些悲愴的圖片來對南越將領們解述局勢。
   
   
   3月23日, 波加向華盛頓報告:河內正乘勢進攻, 南越遇到了嚴重的慘敗,而美國大使館仍然是無動於衷 ! 他還說, 河內已將( 用來防衛北越的 )五個預備師調往南越,使北方的防衛成為真空, 他要求CIA 總部向國務卿基辛格和國防部長薛辛格 ( Schlesinger )報告: 據他本人的評估, 南越正走向崩潰。
   
   
   當日下午, 美國CIA總部向波加發出一系列的問題: 南越軍隊嚴重損失的狀況、阮文紹對反擊的計劃和美國及時提供武器如何等。 總部認為, 南越政府可以失去峴港,甚至西寧,但最重要的是,要知道阮文紹的最後一道防守線是設在哪里。 波加在同一日的回復中說, 形勢令人並不樂觀,現今比十日前人們所評估的狀況還差得多。可是峴港、歸仁、潘切( Phan Thiết )這三個城市可作為集中軍力的地方, 保持軍力作一次即將發生的猛烈的反攻戰。 阮文紹目前還未設立最後的防守線的打算,他只可做的是盡力去挽救和改變局勢。
   
   
CIA與南越的將領們(九)

   白宮橢形辦公室會唔。 圖中從左至右: 總統國家安全助理本特-史歌括夫特( Brent Scowcroft,只見腳腿者); 美駐越大使葛韓-馬田 ; 美軍駐越總指揮官費德-維楊( Fred Weyang ); 國務卿亨利-基辛格;福特總統。 攝於1975年3月25日。
   
   
   3月25日, CIA 總部預定允許波加著手撤離那些應離開的人, 但表示擔憂行動將會引起民眾的嘩然和騷動。 波加認為那個是無須有的擔憂,因為美國國會不合作的態度,以及上千的越南人、美國人倉惶地從( 南越 )北部省份南逃的狀況已足以導致西貢民眾驚慌。
   
   
   關於戰略的方面, 波加認識到美國跟南越一樣,面對現行的局勢皆束手無策。 他提議費德-維楊 ( Fred Weyand, 15-9-1916年至10-2-2010年,生於加州。中將、越戰期間任美軍駐南越第二戰區指揮官。本文加注 )應來到西貢作實地考察和瞭解情況。 華盛頓接受該建議,並派遣由維楊、沙克利、佐治-卡雲和馬田組成代表團。3月27日該團啟程飛往南越。
   
   
   3月26日, 波加向總部報告, 自撤離高原地區後,“正如我們所獲悉”的越南共和軍英勇戰鬥精神從此不出現了,河內以神速的進軍力量要終結越南共和國的存在, 此時除非美國對河內使用軍事和政治的壓力,譬如利用北越真空的形勢,和說服蘇俄勸告河內不要輕舉妄動。3月26日下午, 美國軍隊使用直昇機遷離在西寧的工作人員。
   
   
   西貢CIA 的一份內部文件透露, 越南共和軍總參謀長高文員大將對形勢持悲觀的態度。 他認為,重新部署計劃與否也不能營救南越, 除非美國空軍進行一場以B-52型機作猛烈的轟炸反攻戰。
   
   
   此時在西貢, 阮文紹下令鄧文光和阮克平用盡一切方法禁止吳伯成( Ngô Bá Thành )女士和各位天主教牧師的反戰聲音。3月27日,峴港機場呈現一片混亂, 因為士兵和民眾爭先恐後湧入機場和登機的場面,而第一次的飛航只可運走由美國擬定人選名單的三分之一的人員。翌日, 沙克利向哥比報告說, 欲想守住峴港的計劃不能實行。第二次的航行,飛機須要稍稍地停在跑道的偏僻處讓人登機,那才可運走名單上的所有人員。在同一日內,美國人使用CIA的專機,才使所有的美國情報人員安全地離開峴港。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场