[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[离别的谷歌明日还会更好地重逢]
刘逸明文集
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
离别的谷歌明日还会更好地重逢

   谷歌退出中国的消息成为最近国际和中国国内舆论的焦点,谷歌虽然在此前为了配合中共当局对搜索结果进行过滤,但这次退出的举动却能让人窥见了谷歌这家跨国公司难以泯灭的良知和社会责任。谷歌的退出让中国官方自称“新闻自由”的谎言彻底破灭,也让其它跨国公司不得不心生忧虑。
   
   谷歌退出,中国的新闻管理部门不惜暗中发动全国各地的大小媒体对谷歌进行愤怒声讨,很多报道和评论都充满了泼妇骂街之语,但在海外媒体上,对谷歌却是一片声援。2008年的西藏骚乱发生后,大多数网民和官方几乎保持了同一立场,但在谷歌事件上,国内网民也表现得空前觉醒,大多数人对谷歌表示同情和支持。最为令人欣慰的是,甚至有网民到谷歌中国总部对其退出表示哀悼。
   
   自从3月23日凌晨谷歌正式退出中国,海外媒体上就一直充斥着有关谷歌的新闻,关注谷歌的不仅有美国之音、自由亚洲电台、BBC等国际知名媒体,诸如维权网、参与等致力于维权工作的媒体也给予了高度关注。境外媒体和国内媒体,官方媒体和民间媒体对谷歌事件的反应出现了巨大反差,在资讯传播渠道异常发达的今天,可以说让中共当局异常难堪。

   
   谷歌退出了中国大陆,虽然原来的谷歌中国域名(http://www.google.com.cn/)已经停用,但对于喜欢用谷歌搜索信息的网民来说并没有太大的影响,因为该域名会自动转向谷歌香港(http://www.google.com.hk/),谷歌香港和谷歌国际(http://www.google.com/)所搜索到的内容并无明显的区别,但在索敏感词汇和去造访敏感网页时,却往往出现一片空白,很显然,这不是谷歌所为,而是防火墙在作祟。
   
   在谷歌进驻中国以前,中国大陆的网民只能使用谷歌国际,但自从谷歌进驻中国以后,不使用代理的情况下访问谷歌国际都会自动转向谷歌中国。掌握代理技术的网民在对谷歌中国和谷歌国际进行对比后,很容易发现两者的区别,谷歌中国明显过滤掉了很多敏感内容和敏感网站。但是,和百度相比,谷歌中国的搜索结果范围仍然要大得多,部分敏感信息仍然可以搜索到,只是无法打开而已。记得在2004年的时候,笔者在使用谷歌国际时,虽然打不开很多被防火墙屏蔽的网页,但通过谷歌快照仍然可以看到那些网页上的敏感内容,而谷歌中国所搜索到的敏感网页用快照却什么也看不到。
   
   自从1995年互联网进入中国大陆以来,网民人数在15年间呈现出了几何级数增长态势。据中国互联网络信息中心(CNNIC)在京发布的最新报告显示,截止2009年12月份,中国的网民人数已经达到3.84亿,超过美国成为互联网使用第一大国。虽然中国的互联网使用人数世界第一,但互联网在很多地方的普及率依然很低,而互联网的使用者也以年轻人居多。虽然从一些公共事件上我们可以看到网络上强大的公民社会,但在现实生活中,公民社会的迹象在很多地方仍然不明显。
   
   在互联网进入中国之初的几年内,在中国大陆所接触到的网络世界和自由国家所接触到的完全一样。但是,在当时,海外的中文网络媒体并不多见,而国内网民的数量也十分有限,即使有部分网民接触到了一些敏感资讯,但当局并不担忧舆论会失控。1999年是一个政治敏感年,不仅包含“六四”10周年纪念日,而且在那一年里法轮功组织被取缔。这之后,海外的中文网站便如雨后春笋般出现。起初,海外的敏感网站并无防火墙阻隔,只要知道网址便可以自由浏览,而且不用担心会受到网警的监控。在网民数量与日俱增和海外中文敏感网站层出不穷的形势下,中共当局感受到了前所未有的意识形态危机,只因技术水平有限,开始也只能是束手无策。
   
   加入世界贸易组织让中国经济出现了前所未有的活力,然而,中共高层的思想并不因为经济的发展和互联网的到来而变得开明。面对来势汹涌的敏感资讯,他们所考虑的不是如何顺应世界潮流开放言禁,而是想方设法地去封堵网络。在自己力所不逮的情况下,不惜耗费巨额民脂民膏请思科等外国公司提供封网技术。
   
   在海外的中文互联网世界,法轮功组织和海外民运人士开办的网站曾是主流,但自从四川维权人士黄琦开办《六四天网》以后,国内人士开办综合新闻和维权网站的激情也日益高涨,诸如维权网、参与、、民生观察、独立中文笔会、新世纪新闻网等网站,虽然服务器设在海外,但管理者却多为国内人士,上面的很多信息也是来自于国内。很多突发事件都是由这些网站首先爆出,不少国际知名媒体都喜欢在这些网站上寻找新闻线索。
   
   互联网和网络媒体的出现对中国传统媒体造成了前所未有的冲击,为了有效地控制网络信息和网民舆论,2001年4月25日,“金盾工程”经国务院批准立项,2003年9月正式开工,2006年11月16日,一期工程在北京正式通过国家验收。几年前,很多网民在无法打开自己搜索到的网页时往往会埋怨有些网站办得不好,但在今天,很多网民却能马上明白,那是因为网络封锁在作怪。如今,“翻墙”已经成为了一种时尚,在前段时间网上流传的“中国女性新标准”当中,“翻得了围墙”成了新女性的必备条件。
   
   从异议网站越来越多,而且访问量越来越大的情况看,网络柏林墙之外的这个世界正日益精彩,不论是法轮功网站还是民运网站和维权网站,都有数量不小的网民在每天关注着。而Twitter、Facebook等新型的微博网站也异军突起,和上述网站形成良好互动,让自由资讯更加迅速和广泛地传播。
   
   在突破封锁的技术已经为很多网民掌握的今天,中共当局重金打造的网络柏林墙显然无法取得预期的效果,随着时光的推移,违背民意的网络封锁举动最终将得不偿失。谷歌虽然在此前违心地配合中共当局过滤敏感信息,但最终还是选择了和中国大陆说再见。毫无疑问,短时间看,谷歌的退出会让自己蒙受重大的经济损失,但放眼未来,这样的公司才能真正大有作为。
   
   等到中国实现宪政民主的那一天,相信谷歌还会再来,重逢的那一天应该不会太遥远!
   
   2010年4月1日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2010/04/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场