[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[离别的谷歌明日还会更好地重逢]
刘逸明文集
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
离别的谷歌明日还会更好地重逢

   谷歌退出中国的消息成为最近国际和中国国内舆论的焦点,谷歌虽然在此前为了配合中共当局对搜索结果进行过滤,但这次退出的举动却能让人窥见了谷歌这家跨国公司难以泯灭的良知和社会责任。谷歌的退出让中国官方自称“新闻自由”的谎言彻底破灭,也让其它跨国公司不得不心生忧虑。
   
   谷歌退出,中国的新闻管理部门不惜暗中发动全国各地的大小媒体对谷歌进行愤怒声讨,很多报道和评论都充满了泼妇骂街之语,但在海外媒体上,对谷歌却是一片声援。2008年的西藏骚乱发生后,大多数网民和官方几乎保持了同一立场,但在谷歌事件上,国内网民也表现得空前觉醒,大多数人对谷歌表示同情和支持。最为令人欣慰的是,甚至有网民到谷歌中国总部对其退出表示哀悼。
   
   自从3月23日凌晨谷歌正式退出中国,海外媒体上就一直充斥着有关谷歌的新闻,关注谷歌的不仅有美国之音、自由亚洲电台、BBC等国际知名媒体,诸如维权网、参与等致力于维权工作的媒体也给予了高度关注。境外媒体和国内媒体,官方媒体和民间媒体对谷歌事件的反应出现了巨大反差,在资讯传播渠道异常发达的今天,可以说让中共当局异常难堪。

   
   谷歌退出了中国大陆,虽然原来的谷歌中国域名(http://www.google.com.cn/)已经停用,但对于喜欢用谷歌搜索信息的网民来说并没有太大的影响,因为该域名会自动转向谷歌香港(http://www.google.com.hk/),谷歌香港和谷歌国际(http://www.google.com/)所搜索到的内容并无明显的区别,但在索敏感词汇和去造访敏感网页时,却往往出现一片空白,很显然,这不是谷歌所为,而是防火墙在作祟。
   
   在谷歌进驻中国以前,中国大陆的网民只能使用谷歌国际,但自从谷歌进驻中国以后,不使用代理的情况下访问谷歌国际都会自动转向谷歌中国。掌握代理技术的网民在对谷歌中国和谷歌国际进行对比后,很容易发现两者的区别,谷歌中国明显过滤掉了很多敏感内容和敏感网站。但是,和百度相比,谷歌中国的搜索结果范围仍然要大得多,部分敏感信息仍然可以搜索到,只是无法打开而已。记得在2004年的时候,笔者在使用谷歌国际时,虽然打不开很多被防火墙屏蔽的网页,但通过谷歌快照仍然可以看到那些网页上的敏感内容,而谷歌中国所搜索到的敏感网页用快照却什么也看不到。
   
   自从1995年互联网进入中国大陆以来,网民人数在15年间呈现出了几何级数增长态势。据中国互联网络信息中心(CNNIC)在京发布的最新报告显示,截止2009年12月份,中国的网民人数已经达到3.84亿,超过美国成为互联网使用第一大国。虽然中国的互联网使用人数世界第一,但互联网在很多地方的普及率依然很低,而互联网的使用者也以年轻人居多。虽然从一些公共事件上我们可以看到网络上强大的公民社会,但在现实生活中,公民社会的迹象在很多地方仍然不明显。
   
   在互联网进入中国之初的几年内,在中国大陆所接触到的网络世界和自由国家所接触到的完全一样。但是,在当时,海外的中文网络媒体并不多见,而国内网民的数量也十分有限,即使有部分网民接触到了一些敏感资讯,但当局并不担忧舆论会失控。1999年是一个政治敏感年,不仅包含“六四”10周年纪念日,而且在那一年里法轮功组织被取缔。这之后,海外的中文网站便如雨后春笋般出现。起初,海外的敏感网站并无防火墙阻隔,只要知道网址便可以自由浏览,而且不用担心会受到网警的监控。在网民数量与日俱增和海外中文敏感网站层出不穷的形势下,中共当局感受到了前所未有的意识形态危机,只因技术水平有限,开始也只能是束手无策。
   
   加入世界贸易组织让中国经济出现了前所未有的活力,然而,中共高层的思想并不因为经济的发展和互联网的到来而变得开明。面对来势汹涌的敏感资讯,他们所考虑的不是如何顺应世界潮流开放言禁,而是想方设法地去封堵网络。在自己力所不逮的情况下,不惜耗费巨额民脂民膏请思科等外国公司提供封网技术。
   
   在海外的中文互联网世界,法轮功组织和海外民运人士开办的网站曾是主流,但自从四川维权人士黄琦开办《六四天网》以后,国内人士开办综合新闻和维权网站的激情也日益高涨,诸如维权网、参与、、民生观察、独立中文笔会、新世纪新闻网等网站,虽然服务器设在海外,但管理者却多为国内人士,上面的很多信息也是来自于国内。很多突发事件都是由这些网站首先爆出,不少国际知名媒体都喜欢在这些网站上寻找新闻线索。
   
   互联网和网络媒体的出现对中国传统媒体造成了前所未有的冲击,为了有效地控制网络信息和网民舆论,2001年4月25日,“金盾工程”经国务院批准立项,2003年9月正式开工,2006年11月16日,一期工程在北京正式通过国家验收。几年前,很多网民在无法打开自己搜索到的网页时往往会埋怨有些网站办得不好,但在今天,很多网民却能马上明白,那是因为网络封锁在作怪。如今,“翻墙”已经成为了一种时尚,在前段时间网上流传的“中国女性新标准”当中,“翻得了围墙”成了新女性的必备条件。
   
   从异议网站越来越多,而且访问量越来越大的情况看,网络柏林墙之外的这个世界正日益精彩,不论是法轮功网站还是民运网站和维权网站,都有数量不小的网民在每天关注着。而Twitter、Facebook等新型的微博网站也异军突起,和上述网站形成良好互动,让自由资讯更加迅速和广泛地传播。
   
   在突破封锁的技术已经为很多网民掌握的今天,中共当局重金打造的网络柏林墙显然无法取得预期的效果,随着时光的推移,违背民意的网络封锁举动最终将得不偿失。谷歌虽然在此前违心地配合中共当局过滤敏感信息,但最终还是选择了和中国大陆说再见。毫无疑问,短时间看,谷歌的退出会让自己蒙受重大的经济损失,但放眼未来,这样的公司才能真正大有作为。
   
   等到中国实现宪政民主的那一天,相信谷歌还会再来,重逢的那一天应该不会太遥远!
   
   2010年4月1日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2010/04/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场