百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[中央是英明的,全是地方官的罪过]
拈花时评
·5毛党最新动向
·新型职业“5毛党”课题研究
·直击甘肃陇南事件:30多人上访导致上千人聚集
·新型职业“5毛党”课题研究
·纳粹、法西斯和共产
·富新二小死难者家属今天起诉挣腐
·中华民族到了最危险的时候-沙叶新
·中国2008年连续第10年成为全球囚禁记者人数最多的国家
·从儒学热谈当今社会的政治纲常伦理
·前公安部部长陶驷驹买卖豪宅腐败案
·零八宪章并评论
·来自朋友的举报信。
·那就他妈的再签一次-摘自三级宪政博客
·“带病官员”纷纷复出大头娃娃事件令人“头大”-搜狐新闻
·现任“国家领导人”承认五十年代至少饿死一千七百万人
·曾金燕就胡佳获得萨哈洛夫奖的致谢辞
·结石宝宝网受严重攻击 家长谴责丧尽天良(转)
·文摘并评论:派出所不能成为公民非正常死亡高发地
·美国对中国压制人权人士表示关注
·湖南涟源收容站扣人索钱并致死 站长今成副局长
·恶魔教室:民粹运动的公式与配方
·文摘并评论:有毒餐具横行,谁来为生命把关?
·触目惊心的人民检察院刑讯逼供三十一大法
·周久耕只是被免局长职位 书记职务继续当
·一个村干部惊人的酒后话
·换种心情,帖个笑话,可把我笑得不轻
·换种心情,帖个笑话,可把我笑得不轻
·在北京叫鸡的成本(个案)
·赵本山范伟2009春晚小品《抄底》台词曝光
·武汉计生部门当众处死一超生男婴
·从高太尉到高衙内,评“醉酒男子自称检察长打伤两名保安"
·为何网民喜闻和乐见“官员死于失火、天灾”的新闻?(黎明作品)
·对火烧县级官员事件的回帖
·讨伐中宣部
·卿本佳人,奈何从贼-撩倒高官一片
·中国亿万富翁91%是高干子女
·古今少有惨绝人寰看威县检察院对殷解放是怎么刑讯逼供的
·法院称接上级指示所有三鹿奶粉索赔不立案
·致山西省代省长王君的一封举报信(转)
·文摘并评论:为了让中央干部们吃上安全食品
·人权斗士黄琦仍遭关押
·中国人为什么变得如此愚蠢?
·刘晓波的代理律师向公安局递交律师函
·08宪章与中国未来
·中国人权报告是否客观公正?
·穿透封锁线
·灾区部分官老爷,你要瞒骗胡锦涛到多久?
·四万亿救市资金的黑箱作业与股票强劲上扬
·闻一多归来?文摘并评论:钱烈宪遇刺
·触目惊心的《吴官正离职报告》
·黄光裕案震动京城:公安高官争相落网
·浙江桐乡五千民工与上千警察冲突2009-02-16
·文摘并评论:中国律师维护自己权利都难
·八旬老太追求自由民主
·TNND-还有天理没有了?
·草泥马的挣腐败-文摘并评论:中国称不能接受俄对新星号事件表态
·文摘并评论:四川地震灾区民众大暴动
·最新消息-来自瓮安居民
·文摘并评论:成都警察扬言将击毙维权业主
·中国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以党政干部(高级)为主的群体服务的
·文摘并评论:我国“民告官”案一年10万件以上 胜诉率不足三成
·他们实在活不下去了吗?-三访民自焚北京市中心
·原来上海的经济建设是这样“折腾”起来的
·今天我遭到袭击
·中华自有赤心人-两会政协委员炮轰胡温政府胡作非为
·如何侵占国有资产-路线图
·文摘并评论:北京群众砸押解访民的警车 打截访警察
·文摘并评论:北京群众砸押解访民的警车 打截访警察
·青海藏民区爆发冲突警车被炸
·文摘并评论:天安门6老人服毒自杀
·文摘并评论:隐瞒四川震死难真相 高官瞎说塌校不涉豆腐渣工程
·今天再次遭到恐吓
·无国界记者谴责对西藏言论自由的压制
·文摘并评论:年纪最小的访民到天安门散发给胡爷爷的信被抓
·拒绝被强奸算是公民权力吧?文摘并评论
·文摘并评论:《零八宪章》签署者崔卫平、徐友渔、莫少平出席并领取捷克人权奖
·关于《08宪章》的签署
·文摘并评论:豆腐砖 四川地震灾区惊传豆腐砖
·引文并评论:“天安门母亲”给两会的公开信
·关于《08宪章》的签署-2
·广东高院院长杨贤才等人的一件鲜为人知的罪恶/郭伟
·文摘并评论:今年一、二月中国外资总额急降
·文摘并评论:公示
·文摘并评论:劳教人员陈友仁讲述管教干部殴打劳教人员马炳良致死全过程
·文摘并评论:北川地震灾区受害学生家长示威
·难道执政者是个婊子?文摘并评论:吉林市截访一个访民开价一万
·惨不忍睹、人性尽丧- 视频:一名藏人所受到的军警酷刑(慎入)
·引文并评论:重庆又发生2名士兵被袭击致死
·引文并评论:藏人袭击中国警察局六人被捕
·中共中央权力斗争系列文章6
·引文并评论:拉加寺主持喇嘛祥萨仁波切的呼吁书
·共娼裆患神经病了?文摘并评论:关于全国所有QQ号必须备案的通知!
·意淫还是欺骗?文摘并评论:中共全面启动政改
·文摘并点评:中共检修宣传机器:借鉴英国处理危机方法
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(三)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(四)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(五)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(六)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(七)
·赖昌星亲述:远华案背后的黑幕(八)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中央是英明的,全是地方官的罪过

   日前,新华社连续发表了6篇聚焦房价的“新华时评”,矛头直指地方政府,痛批当前房地产市场的根源所在——土地财政以及腐败所酿生的高地价高房价。系列评论可能为推物业税开道。
   
   很有意思的是,中国传统上一直流传着一个非常“流行”的政治欺骗。那就是:“当今皇上是一个明君,朝廷也是一个好朝廷,朝廷的政策是英明的,只不过好政策到了地方,都被地方官员执行歪了。贪污受贿的都是地方官员,朝廷是清廉的。”这个政治欺骗到了今朝,主语宾语有所改变,居然还是有极多国民相信。“胡主席温总理是好官,都是清廉明正的,中央政府是好政府,中央官员都是廉明的,政策都是好政策。只不过好的政策到了地方都变样了,贪污腐败受贿的都是地方官员。”
   
   你相信吗?中国国民至少有百分之八十是相信这样的鬼话的,而且至少相信了一千年。我推测国民的心理潜在动机是这样的:我们的生活已经够苦的了,总要给点希望给我自己吧?哪怕真的是欺骗,这已经是我能够有勇气活下去的动机了。要是不这么相信,要么去自杀,要么上梁山扛大旗去。你总不能让我活得一丁点指望都没有吧?

   
   倒也不是没有任何道理的,环境恶化到极点,空气都是臭的,天是猩红的。从胡锦涛到地方政府科员一级,几乎没有几个是干净的。金融危机刚刚过去,物价看着上涨了,以前去一躺超市花一百几乎够了,现在一百五才能出门口。这一头说地震,那边又说大旱了。天灾连连,一起比一起严重,要是封建时代,皇帝早就下罪己诏书向天下忏悔了,也就这个执政党能够心安理得的,脸皮比城墙还要厚。时刻不忘记自己表扬自己,抓紧一切机会标榜一下,即便死了十万人,旱了亿亩地,荒了万顷田。
   
   到底腐败贪污受贿的现象是地方严重还是中央严重?其实真实的逻辑非常简单,省一级别的地方官员面对的是一省官民,那么黑色利益也基本上来自这个省,从市到县基本上也都是如此。那么中央官员呢?他们面对的是全中国,那么给他们送钱换取利益的,也来自全中国。封建时代,经常会有地方的大小官吏向中央报告灾害或者讨取赏赐的时候,都“未出京畿而散其大半”,就是说从中央拿到的好处基 本上都留给京官了。为什么呢?因为打点好的中央官员,地方官员就可以回去刮地皮了。京官打点不好,地方官的位置能坐稳吗?他们手上多的是权力,而利益则隔了地方官一层,所以换取利益是由地方官员进行的。与普通百姓隔了一层,看起来京官不会直接搜刮国民,民众觉得还是中央好。其实大家感觉不到的,是京官要跟地方官分赃的,地方官员刮的地皮,必有相当一部分送到了京城。所以历朝历代,京城是全中国最腐败的地方,中央官员才是真正的大恶。胡锦涛是首恶,温家宝、习近平、吴邦国、贾庆林等次之,然后再次、再再次。
   
   即便地方官员都不是好东西,那么有中央的责任吗?怎么能没有?中央责任更大,因为所有的高级地方官员全部都是中央任命的。而更低级的官员都是中央任命的地方大员任命的,或者是中央任命的地方大员任命的人任命的。怎么可能中央官员能逃脱责任?中国是中央集权制度,地方官员的权力受到中央限制制约的。跟西方自由国家不同的,比如美国,他的州长、市长都是选民选举出来的,他们要效忠的是选民,而不是总统。他们不是总统、议会任命的,所以他们的权力更大,但是受到的地方议会、法院等等的制约也更多。中国呢?中国的任何一级的官员都是层层上级任命的,所以任何一级的官员犯罪、犯国,中共中央都难逃其责。只不过中共中央的权力是无限的,最高的,没有任何人能管理、监督、制约他们,于是他自己爱负责就负责,不爱负责就不负责而已。
   
   所以哪里来的“中央政策是好的,错误都是地方官员犯的“?逻辑何在?道理何在?道义何在?这从来都是最典型的政治欺骗,可惜国人的脑袋都被洗得跟白痴似的,一个愚蠢的政治欺骗用了六十年,居然还有那么多的国人相信,简直就是中国的杯具。五毛同志们绝对不会同意我的意见,他们会说山高皇帝远,管也管不过来的。这又是欺骗了,管不过来你赖在那执政党的座位死不下来?难道你们年年搜刮那么多的民脂民膏,用一句管不过来就把责任都推掉了?管不过来说明中共中央无能、饭桶、白痴、不称职,那就应该滚蛋,让有能者居之。说句粗俗的话,你们占着茅坑不拉失,还不许国人批评,还霸占一切媒体天天自我表扬,你们要脸不要脸?
   
   整个中国的一切政治制度、法律制度、行政制度全部都是共产党制定的,整个中国的一切政治资源、权力都掌握在中共手上,那么中国的任何弊端都必须由中共负责,难道不是这个道理吗?
(2010/04/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场