百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[新闻摘要及评论:民政部回应称“捐款要收20%手续费”不可能]
拈花时评
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·盛世诤言2
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--把所有的责任都推给社会
·抢救回来的文章--网络的力量
·可笑的恐吓 Funny threaten
·盛世诤言3
·盛世诤言4
·【转载】默克尔坦率--中方则以诚相待--"黑客"阴霾被吹得荡然无存
·外交部驳斥中国军方黑客攻击美国防部传言
·否认?否认得了吗?
·明天我又要去见工了Another interview for me again.
·兵匪一家? Are they from the same family of police and robbers?
·对网络的控制
·文摘并评论: 朱元璋心狠手辣杀贪官 却奈何朝杀暮犯
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新闻摘要及评论:民政部回应称“捐款要收20%手续费”不可能

   民政部新闻发言人、救灾司副司长庞陈敏今日回应关于“通过有关机构捐款要收取20%手续费”的报道,他表示,“提取20%的工作经费”是不可能的。有关社会组织和一些基金会,应该都会依法并依照相关章程开展救灾工作。此外,这次玉树捐赠资金的使用将尽量按照捐赠人的意愿去落实项目。
   
   庞陈敏表示,这次捐赠活动募集到的所有资金,将会集中在以下几个单位:民政部、中国红十字会总会、中华慈善总会,以及经民政部认可的15个基金会,还有社会各界直接捐到青海灾区。关于捐赠资金的使用,总体还是根据国家制定的玉树地震灾后恢复重建规划,用于玉树灾区重建。这里有两部分:一是定向捐赠,尽量按照捐赠人的意愿去落实项目;二是非定向捐赠,将会统筹用于灾区的重建,全部用于灾区。
   
   博主评论:首先,国民捐款到了共产党的手上,是要收取手续费的,这位官员承认了的,毫无疑问。为什么要收手续费?这些基金会都是民政部属下的“事业单位”,他们不是民间组织。因为中国根本就不允许注册民间公益组织,象许志永就无法注册非政府组织接受免税的捐款,只能够注册商业公司,所以共产党才能够以偷漏税的名义给许栽赃,要不是民间压力太大,许志永绝对肯定是要坐牢的。

   
   既然是民政部属下的事业单位,那就属于国家预算内单位,办公经费是由政府拨给的,也就是说这些基金组织全部实际上都是由你我这样的纳税人供养的。既然他们是属于公营事业单位,那就是说他们不存在经费问题,那为什么接受捐款要收取手续费?为什么他们不但收取手续费,而且收取手续费的比例相当不低,也许只不过没有达到20%,也许更高?为什么庞司长不公开明说?既然他不说,那就是收取得相当不少,于是他不方便说,假如心中无鬼,何必怕公开呢?
   
   还有这一句:“二是非定向捐赠,将会统筹用于灾区的重建,全部用于灾区。”这一句话不仅仅重要,而且非常重要。为什么灾区重建要使用捐款?合理吗?绝对不合理。我相信绝大多数捐款的同胞跟我一样,捐款的目的都是为了“救济灾民”,是“救济灾民”,而不是“灾区重建”。我们看到了灾民的惨状,我们希望把捐款变成粮食、衣物、水,让灾民能够生活下去,不是变成灾区政府大楼的一吨水泥,不是五星级办公大楼的一吨钢筋。灾区重建是政府的责任,不是国民的责任,更不是国民的善心。国民的善心是用来接济同胞的,假如用来重建设,那是接济政府,不是接济灾民,难道不是吗?
   
   首先事业单位收取手续费是多少?10%?15%?19%?这部分钱就是用来救济政府了。第二剩余的捐款还要用来重建?又是用来接济政府的。政府缺钱吗?缺是肯定缺的,但是缺的不是重建的钱,缺的是大吃大喝和揣进官员腰包的钱,那是个无底洞,多少钱都填不满的。欲壑难填,这个词汇已经存在至少上千年了,说的就是共产党这号政府。
   
   政府缺经费吗?不缺,8000亿办个奥运,4000亿办个世博,每年7000亿用来公款吃喝公款旅游,每年2000亿用来买公车,这些钱够把玉树建成广州一样了。党员大爷们,你们贪得够多的了,到最后那些可怜的藏民的活命钱你们都贪,真个是不怕遭天谴啊?我看过官方的报道,说四川地震的捐款被“纳入预算” 了,其实也就是说,我们的捐款同样用来接济政府了,官员敢讲真话无非是欺负普通国民不懂财会术语而已。什么是纳入预算?其实就是说纳入政府的腰包了。
   
   所谓预算,无非就是一个项目或者一件事情在办理之前框算一下费用。他是一个平衡表,分左右两边,一边术语叫贷记,一边叫借记,实际上就是收入和支出。就救灾和重建这件事情来讲,应该是不存在收入的,只有政府拨款和各项支出。然后政府将捐款“纳入”预算,他会纳入哪一边?自然是收入,也就是说,捐款替政府省钱了,于是我们捐的款不是不用于灾区,只不过政府该用于灾区的钱少了,原因就是我们捐款了。所以实际上我们捐款是给了政府,不是灾民,用于重建同样是给了政府,不是灾民,因为我们替政府减少了开支。
   
   同样的道理也适用于奥运与世博,共产党说办奥运中国赚钱了,没有亏钱,实际上还是在玩数字游戏,财会游戏,实际上可能亏得一塌糊涂。当年苏联和加拿大办奥运为什么会亏上百亿美圆?因为他们的计算方法没有玩政治欺骗,而我们玩了。因为办奥运本身并不亏钱,亏钱的是建设运动场馆和接待场馆。鸟巢建成那样,能不亏大钱吗?光是外层那些钢材值多少钱啊?水立方能赚钱吗?但是怎么能够算成不亏呢?不把他们列入奥运开支就可以了,把那些费用纳入北京市的市政支出不是就可以了?只不过出钱的不是北京市政府,而是全中国,中央拨款就可以了。奥运有史以来真正赚钱的只有届,就是洛杉基那一届,他们没有建任何场馆,都是原有的。也没有建运动村,都是借当地大学的宿舍。
   
   不说别的,光鸟巢一年的维护费用就要多少钱?这个数字共产党绝对不敢公开的,怕吓死大家。反正比今年用来救济西南大旱的一亿多要多很多,西南数千万民众在中国政府的眼里还不如一个鸟巢。世博会开完以后,我相信政府仍然会告诉大家我们赚钱了,反正都是数字游戏,中国人好骗着呢。所以,穿件永远的旧衣服跑到灾区转转,或者抱一抱藏族少女这些东西,是不可能让灾民吃饱穿暖的。是不是做秀?很简单,看他们怎么花从我们手上抢来的钱就明白了。

(2010/04/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场