[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[请投刘晓波一票]
胡平作品选编
·试谈大跃进中的吹牛皮
·不朽的遇罗克----遇罗锦《一个大童话》序
·从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争”
·奥巴马胜选对中国的冲
·大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》
·如何启动中国的宪政改革?
·驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”
·《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动
·让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动----新年致辞
·“美妙新世界”是怎样造成的?——瓦瑟斯托姆《中国的美妙新世界》评介
·《零八宪章》签名活动有何特点?
·我的终身遗恨
·声援刘晓波 继续推进宪章签名运动
·谈胡耀邦逝世与“八九”民运
·谈谈《汉字简化得不偿失》
·白衣行动——请在六四这天穿上白衣服
·力荐好书《麦苗青菜花黄》
·反驳为六四辩护的一种论调
·从“只想领导自己”到“有能力领导世界” ——《中国不高兴》说明了什么?
·二十年前的今天——介绍《八九中国民运纪实》
·对“白衣行动”的补充说明
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·读夏兰斯基的《民主论》
·在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话
·评中通社文章《人间正道是沧桑》
·谈谈民族自治问题
·从八九民运是不是“反党”谈起
·掩耳盗铃的“社会主义初级阶段”——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》
·伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际
·把刽子手钉在历史的耻辱柱上——读吴仁华新着《六四事件中的戒严部队》
·“六四”开了什么先例?
·对75事件的追问
·中国共产党与道德沦丧
·屠杀与奇迹
·解析新疆事件 (下)
·如何定义当今中国?
·没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题
·荒诞中国
·再谈回国权
·“阳光法案”为何难产?
·破除“中产阶级”的迷思
·在中国,正义已经荡然无存
·维权与民运
·纪念柏林墙倒塌二十周年
·追寻《失踪者的足迹》
·柏林墻与逃港潮
·孤胆英雄冯正虎
·2009年是中国人权全面恶化的一年
·读刘刚文选《天安门,路在何方?》
·也谈李庄案
·改革=改良+革命
·解读《我们不放弃》
·从刘晓波“我没有敌人”这句话谈起
·冯正虎回国与廖亦武出国
·中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起
·再谈李庄案
·中共想学教皇制?
·也谈中国的“道德沙尘暴”
·对厚黑者的成功永远说不——读陈破空《中南海厚黑学》
·从三篇官方报道看今日中国“和谐社会”
·思想解放与言论自由
·国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代
·今后的十年是关键的十年
·冥空中的读者飞飞——读廖亦武“证词”随感
·请投刘晓波一票
·温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
·我们应该有一部《殉难者传》
·千人下跪是怎样跪倒市长的?
·大鱼吃小鱼,小鱼吃……
·就中国模式展开世纪性大讨论
·“六四”改变了中国,也改变了世界——写在“六四”21周年
·这才是感动中国的人物——读高瑜《我的六四》
·《李鹏“六四”日记》披露的一件大事
·反抗冷漠 反抗遗忘——六四21周年感
·请读《大河移民上访的故事》
·关注海莱特 揭露大阴谋
·“是如何”重要 “如何是”更重要——再谈六四与中国模式
·点评《李鹏“六四”日记》
·也谈旅法华人6.20大游行
·从邓小平的一句惊人之语谈起
·推荐《天安门对峙》
·
·基层选举为何每下愈况
·为龙应台北大演讲叫好
·米奇尼克到中国这场对话不寻常
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制
·重建非暴力信念,让更多的人加入异议活动
·非暴力抗争不适用于极权专制国家吗?
·中美关系新动向
·《新发现的周恩来》评介
·对温家宝讲话应予肯定
·如何看待温家宝讲话
·无言者的代言人——写在廖亦武首次出访之际
·谈谈对温家宝讲话的若干争议——兼与余杰商榷
·中共是靠民主得天下吗?
·刘晓波与诺贝尔和平奖
·愿晓波获诺奖
·当公权力故意缺席的时候--读李乾文革回忆录《迷失与求索》有感
·化荣誉为责任
·简评中共十七届五中全会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请投刘晓波一票

   来源:中国人权双周刊
   4月3日,美国《时代》周刊公布了年度100位全球最有影响力人物评选的200名候选人名单,其中入选的中国人有6位。他们是:因起草《零八宪章》而被判刑11年的异议人士刘晓波,国务院副总理王岐山,重庆市委书记薄熙来,百度总裁李彦宏,台湾宏基电脑总裁王振堂,80后作家韩寒等。民众可在网上投票,有关投票将于5月1日截止。
   这则消息在国内媒体上也有报道,但是都故意不提刘晓波的名字。这里,我向大家呼吁:请投刘晓波一票。因为刘晓波是为了让全中国每一个人都能享有自由民主、首先是享有真正的言论自由而坐牢的。刘晓波在法庭上的最后陈述里写道:“我期待我的国家是一片可以自由表达的土地,在这里,每一位国民的发言都会得到同等的善待;在这里,不同的价值、思想、信仰、政见……既相互竞争又和平共处;在这里,多数的意见和少数的仪意见都会得到平等的保障,特别是那些不同于当权者的政见将得到充分的尊重和保护;在这里,所有的政见都将摊在阳光下接受民众的选择,每个国民都能毫无恐惧地发表政见,决不会因发表不同政见而遭受政治迫害;我期待,我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者,从此之后不再有人因言获罪。”刘晓波坚定地宣布:“表达自由,人权之基,人性之本,真理之母。封杀言论自由,践踏人权,窒息人性,压抑真理。为饯行宪法赋予的言论自由之权利,当尽到一个中国公民的社会责任,我的所作所为无罪,即便为此被指控,也无怨言。”
   读到这样的字句,谁能不肃然起敬。我们投刘晓波一票,也就是投言论自由一票。
   有人说,在中国没有多少人知道刘晓波,也没有多少人知道《零八宪章》。我要说的是:当林昭、张志新牺牲的时候,当顾准去世的时候,全中国有几个人知道他们的名字和思想?极权主义最大的罪恶莫过于,它不但压制自由的思想,压制独立的人格,而且它还垄断一切传播媒介,肆意抹煞自由思想和独立人格的存在。在过去,有多少仁人志士仗义执言,为民请命,宁鸣而死,不默而生,然而由于当局控制了所有的思想表达的渠道,以至于到头来这些志士仁人的伟大精神和独立思想无法留下任何痕迹,一般人甚至连他们的名字都不知道。谢天谢地,今日的中共已经不可能一手遮天了。刘晓波的名字,和许许多多异议人士的名字一样,被中共封锁了20年,但是他们的名字和思想仍然在一部分不甘心被封锁的中国人中流传,发挥影响。我们要做的就是打破中共的封锁,开辟出一片独立而自由的言论空间。

   不错,由于当局的刻意封锁和制造遗忘,确实有很多人不知道刘晓波,不了解他的思想。这就需要我们大家,尤其是负有传承历史记忆之责的知识分子一起来打破这种封锁和遗忘。毕竟,专制者的封锁术和遗忘术要生效,离不开我们大家、尤其是知识分子的配合。他们不提刘晓波,而我们却要提,刘晓波们就不会被人们遗忘;如果他们不提,我们也不提,刘晓波们就不会再被人们记住了。问题是,你是否在尽其所能地打破封锁和提醒人们不要遗忘,使人们记住被权力封杀的人物与思想,记住被权力抹煞的现实与历史;还是在幸灾乐祸不动声色地促成人们的被封锁和被遗忘,参与对现实与历史的抹煞?
   我们高兴地注意到,在《时代》周刊这份200人候选名单上,80后作家韩寒也榜上有名。这些年来,韩寒巧妙地运用现行体制还能容忍的某种空间,发出勇敢而机智的批判之声,影响了千千万万青年人的思想,这无疑是应该肯定的,应该赞扬的。更难得的是,韩寒对自己的境遇有很清醒的认识。他知道我们的社会是一个“充满着敏感词的社会”;搞不好,他的名字也会成为一个敏感词。因此,他希望,“争取把四周的高墙和灯泡都慢慢拆除,当阳光洒进来的时候,那种光明,将再也没有人能摁灭”。在这里,韩寒表达的是他对言论自由的衷心向往,而刘晓波正是争取言论自由的先驱。我们要投韩寒一票,我们更要投刘晓波一票。我并不是说这次《时代》周刊的年度评选有多么了不起的意义;我要说的是,我们不应放过任何一个机会,抨击强权,彰显自由。所以我呼吁,请投刘晓波一票。
   ____________________
   附录:《时代》2010全球100位最有影响力人物火热投票中,刘晓波http://zi.mu/1jb,请大家前去投票,拉动头像上的红条到100,输入验证码,然后submit即可。
(2010/04/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场