[发表评论] [查看此文评论]    胡平作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[胡平作品选编]->[请投刘晓波一票]
胡平作品选编
·一面之詞(续)
·一面之詞(再续)
·魏京生与劉青、胡平對談錄
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第一部分)
·在理解与误解之间——由顧城之死所想到的(第二部分)
·從自由出發
·声援蒋彦永医生
·從阿馬蒂亞·森獲諾貝爾獎談起
·米奇尼克:人·角色·思想 (上)
·米奇尼克:人.角色.思想(下)
·戊戌百年:改革、革命与重建
·王軍濤、胡平對談錄
·對政治表達与政治活動的憲法限制
·對政治表達与政治活動的憲法限制(續)
·讓激情歸激情 讓理性歸理性
·在過去与未來之間
·胡平答马悲鸣、吴满可
·张宏喜讲话小议
·李敖讲话代表新党吗?
·老三届的悲剧
·兼听则明——读《阴谋与虔诚》
·透过历史的迷障 ——解读《陈伯达遗稿》
·读书: 在报复与宽恕之间
·书评:胡平推荐《王丹观点》
·书评:“现代历史上最荒谬的一场政治迫害”——《法轮功挑战中国》评介
·书评四则——自由、民主与共产主义
·书评:“西藏是我家”
·书评:“高行健评说”
·书介:《陈水扁震撼》
·书评:《中国老百姓的权利》评介
·奥运会与政治
·法拉奇再访邓小平──虚构的对话
·推荐《刘晓波文集:向良心说谎的民族》
·读郑义《中国之毁灭》有感
·谈李慎之现象
·呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集
·吾五五悟
·清兮浊兮--我读《沧浪之水》
·理解文革的一个特殊角度--读王力<现场历史--文化大革命纪事>
·站在新世纪的门槛上——《世纪末》一书评介
·读《当代中国农村历沧桑》
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·「上访」与「截访」
·被遗忘的真我——推荐汪建辉长篇小说《中国地图》
·金牌体育政策符合人民的利益吗?
·从中国媒体看中国劳工现状
·十年一剑──推荐任不寐《灾变论》
·为每一个受难者留下记录--读王友琴《文革受难者》
·烟——如意万能情绪转化剂
·中共会实行党内民主吗?
·关于「有中国特色的社会主义法治」
·赵紫阳八五诞辰感言----“赵紫阳与中国改革”研讨会(11)
·一部受难与光荣的历史见证-------读王玉芝《穿越生死》有感
·“经济自由主义”是怎样背叛自由的?
·警惕专制的自我实现预言成真
·鱼与网的新斗争
·不仅仅是谴责——评《被遗忘的大屠杀》
·共产主义与中国
·精英与奴才
·剖析中共暴政──在纽约《评共产党》研讨会上演讲
·谈谈民族认同问题
·“爱国”与“卖国”
·评胡温对汉源事件的四点指示
·读康正果《我的反动自述》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·谈谈冷漠症
·谁来写《中国地富调查》?
·要得公道打个颠倒──在维吾尔人权研讨会上发言
·谈谈民族认同问题
·“我说的我会去实践”——读杨建利《非暴力抗争与宪政改革》
·从“丧父之痛易忘,夺财之恨难消”说起
·除非他们忏悔,否则他们不配
·在八九时,赵紫阳就提出多党制问题
·悼念赵紫阳并正告中共当局
·新一轮整肃说明了什么?
·为理想而承受苦难
·活历史,真传奇——推荐司马璐回忆录《中共历史的见证》
·在表面的平静背后
·最好的懺悔莫過於記下文革經歷──《八九點鐘的太陽》觀後感 (一)
·為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?--─看電影《八九點鐘的太陽》有感(二)
·談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感(三)
·为理想承受苦难——流亡
·中共明白它和人心相差有多远
·专访胡平:悼念紫阳告别中共的重大意义“悼念紫阳 告别中共”----一场人性与反人性的公开较量
·在表面的平静背后
·《中国上访村》评介
·推荐陈小雅主编《沉重的回首》
·中国人有幽默感吗?─为老灯书作序
·胡平谈公共知识分子----在美国国会暨行政当局中国委员会举行有关中国公共知识分子的圆桌会议上的发言(2005年3月10日,华盛顿)
·家祭如何告乃翁?
·时间会站在谁一边?--也谈反分裂法
·刘宾雁八十华诞盛会有感.........
·形象的力量 ——推荐陈沅森长篇小说《佛怀煽仇录》
·往事不堪回首──《20世紀后半葉歷史解密》評介
·胡平谈中共对台搞统战转移危机
·《江泽民传》乃一场拙劣的双簧表演原题:一场拙劣的双簧表演---简评《江泽民传》
·无法面对的历史(2005年3月26日于北卡《九评》研讨会)
·你知道1999年北京反美示威的真相吗?评《北京 谁知道真相?》
·谈谈反日风潮的“民意”
·中国人真的政治冷感吗?
·推荐亚衣《流亡者访谈录》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请投刘晓波一票

   来源:中国人权双周刊
   4月3日,美国《时代》周刊公布了年度100位全球最有影响力人物评选的200名候选人名单,其中入选的中国人有6位。他们是:因起草《零八宪章》而被判刑11年的异议人士刘晓波,国务院副总理王岐山,重庆市委书记薄熙来,百度总裁李彦宏,台湾宏基电脑总裁王振堂,80后作家韩寒等。民众可在网上投票,有关投票将于5月1日截止。
   这则消息在国内媒体上也有报道,但是都故意不提刘晓波的名字。这里,我向大家呼吁:请投刘晓波一票。因为刘晓波是为了让全中国每一个人都能享有自由民主、首先是享有真正的言论自由而坐牢的。刘晓波在法庭上的最后陈述里写道:“我期待我的国家是一片可以自由表达的土地,在这里,每一位国民的发言都会得到同等的善待;在这里,不同的价值、思想、信仰、政见……既相互竞争又和平共处;在这里,多数的意见和少数的仪意见都会得到平等的保障,特别是那些不同于当权者的政见将得到充分的尊重和保护;在这里,所有的政见都将摊在阳光下接受民众的选择,每个国民都能毫无恐惧地发表政见,决不会因发表不同政见而遭受政治迫害;我期待,我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者,从此之后不再有人因言获罪。”刘晓波坚定地宣布:“表达自由,人权之基,人性之本,真理之母。封杀言论自由,践踏人权,窒息人性,压抑真理。为饯行宪法赋予的言论自由之权利,当尽到一个中国公民的社会责任,我的所作所为无罪,即便为此被指控,也无怨言。”
   读到这样的字句,谁能不肃然起敬。我们投刘晓波一票,也就是投言论自由一票。
   有人说,在中国没有多少人知道刘晓波,也没有多少人知道《零八宪章》。我要说的是:当林昭、张志新牺牲的时候,当顾准去世的时候,全中国有几个人知道他们的名字和思想?极权主义最大的罪恶莫过于,它不但压制自由的思想,压制独立的人格,而且它还垄断一切传播媒介,肆意抹煞自由思想和独立人格的存在。在过去,有多少仁人志士仗义执言,为民请命,宁鸣而死,不默而生,然而由于当局控制了所有的思想表达的渠道,以至于到头来这些志士仁人的伟大精神和独立思想无法留下任何痕迹,一般人甚至连他们的名字都不知道。谢天谢地,今日的中共已经不可能一手遮天了。刘晓波的名字,和许许多多异议人士的名字一样,被中共封锁了20年,但是他们的名字和思想仍然在一部分不甘心被封锁的中国人中流传,发挥影响。我们要做的就是打破中共的封锁,开辟出一片独立而自由的言论空间。

   不错,由于当局的刻意封锁和制造遗忘,确实有很多人不知道刘晓波,不了解他的思想。这就需要我们大家,尤其是负有传承历史记忆之责的知识分子一起来打破这种封锁和遗忘。毕竟,专制者的封锁术和遗忘术要生效,离不开我们大家、尤其是知识分子的配合。他们不提刘晓波,而我们却要提,刘晓波们就不会被人们遗忘;如果他们不提,我们也不提,刘晓波们就不会再被人们记住了。问题是,你是否在尽其所能地打破封锁和提醒人们不要遗忘,使人们记住被权力封杀的人物与思想,记住被权力抹煞的现实与历史;还是在幸灾乐祸不动声色地促成人们的被封锁和被遗忘,参与对现实与历史的抹煞?
   我们高兴地注意到,在《时代》周刊这份200人候选名单上,80后作家韩寒也榜上有名。这些年来,韩寒巧妙地运用现行体制还能容忍的某种空间,发出勇敢而机智的批判之声,影响了千千万万青年人的思想,这无疑是应该肯定的,应该赞扬的。更难得的是,韩寒对自己的境遇有很清醒的认识。他知道我们的社会是一个“充满着敏感词的社会”;搞不好,他的名字也会成为一个敏感词。因此,他希望,“争取把四周的高墙和灯泡都慢慢拆除,当阳光洒进来的时候,那种光明,将再也没有人能摁灭”。在这里,韩寒表达的是他对言论自由的衷心向往,而刘晓波正是争取言论自由的先驱。我们要投韩寒一票,我们更要投刘晓波一票。我并不是说这次《时代》周刊的年度评选有多么了不起的意义;我要说的是,我们不应放过任何一个机会,抨击强权,彰显自由。所以我呼吁,请投刘晓波一票。
   ____________________
   附录:《时代》2010全球100位最有影响力人物火热投票中,刘晓波http://zi.mu/1jb,请大家前去投票,拉动头像上的红条到100,输入验证码,然后submit即可。
(2010/04/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场