百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?]
郭知熠文集
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?

   
   毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   看到人们将毛泽东和蒋介石作比较, 就让我想起了小时候听到的关于毛泽东和蒋介石一起上学的故事。当然,这个故事显然是瞎编的,因为毛泽东和蒋介石根本就没有在一起上过学。当然,我们就不管这些了。这个故事是说,毛泽东与蒋介石在一起上私塾,但因为蒋介石年龄大,个子高,又是那种纨绔子弟,所以,小时候的毛泽东就经常被蒋介石欺负。后来,毛泽东想出了联合别的孩子的方法,他经常帮助其他的小朋友,这样,这些小朋友也就帮毛泽东来对付蒋介石。 自然,这个故事的结尾是,少年时的蒋介石就再也不敢欺负毛泽东了。寡不敌众嘛!
   
   这个故事我一直以为就是真的, 虽然细节不太记得了。直到长大后才知道是编的,不过,郭知熠先生觉得这个故事还编得很有特色。读者诸君,你说呢?!
   
   突然想起毛泽东其实可以和《西游记》中的孙悟空比一比。孙悟空具备叛逆之性格,老毛也是。在毛泽东还小的时候,他就曾反抗他的父亲。 孙悟空自称齐天大圣,眼中连玉皇大帝也没有,毛泽东自然也是非常狂妄,一句“数风流人物,还看今朝”,压倒多少帝王将相?!更出格的是,毛泽东在文革中居然让那些所谓的红卫兵小将们也一个个变成了大闹天宫的孙悟空, 和尚打伞,无法无天。
   
   “金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。”看来毛泽东也是喜欢孙悟空这个艺术形象的。
   
   美帝国主义是纸老虎,苏修也是纸老虎,一切反动派都是纸老虎。在毛泽东的眼里,没有什么是真正的老虎。 “可上九天揽月,可下五洋捉鳖,谈笑凯歌还。世上无难事,只要肯登攀。”我看,这样的诗句,这样的狂妄,和叫嚣要玉皇老儿让位的孙大圣如出一辙。
   
   孙悟空胆大心细,孙悟空洞察入微,孙悟空不怕胡闹,(打上玉帝的天庭),孙悟空不受任何礼法的约束。毛泽东也不受任何礼法的约束,揪右派,发动文化大革命,大有随心所欲之势,根本就不在乎后人会不会借此骂他。
   
   当然,我们无法将蒋介石先生想象成为孙悟空,因为老蒋过于古板,过于严肃。而且,老蒋也不苟言笑,没有毛泽东风趣诙谐。读者诸君,请想了想,如果我们将毛泽东比作孙悟空,那么,我们应该将蒋介石比作什么呢?!沙僧,唐僧,或者猪八戒?!
   
   在郭知熠先生看来,似乎老蒋既不是唐僧,也不是沙和尚,也不是猪八戒。如果硬要在《西游记》里找一个角色来,笔者觉得也许老蒋可以和牛魔王相比。牛魔王有点魔性,又好色。 老蒋年轻时也有很多女人,直到被宋美龄完全控制住为止。
   
   蒋介石在抗战的时候一心要消灭毛泽东 (更严格地说,是毛的军队), 叫嚣“攘外必先安内”, 而不顾及抗日这个民族大局。最后,老蒋被西安事变所逼,才不得不同意联合抗日。
   
   牛魔王为了报他儿子的仇,坚持不肯借芭蕉扇给孙悟空,使得唐僧师徒过不了火焰山。牛魔王不顾如来佛主的取经大业,一味阻扰。 最后被孙悟空降服, 不得不借了芭蕉扇。
   
   牛魔王与孙悟空称兄道弟,正好与国共之多次合作相对应; 牛魔王之为兄,而孙悟空之为弟,正好与共产党在开始时势力太小,而国民党势力较大相对应。
   
   哈哈!我看就这些了。既然是类比,就无法惟妙惟肖。如果那位读者能够想出别的什么和毛泽东以及蒋介石相比较,不妨说出来听听!
   
   
   
   
   
   
   
   
   写于2010年04月08日
(2010/04/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场