百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?]
郭知熠文集
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?

   
   
   
   
   

   
   作者:郭知熠
   
   
   
   看了萧疏先生的文章《毛泽东与蒋介石,谁是伟大领袖?》, 萧先生在文中断言蒋介石才是真正的伟大领袖,这真是奇谈怪论。这篇文章的支持率居然这样高,很让郭知熠先生感到迷惑。
   
   为什么蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖呢?萧疏从两点来加以证明。郭知熠觉得萧先生的这两点证明非常可笑。 笔者一点一点地加以反驳:
   
   萧疏的第一点证明是蒋介石的军事成就,我都不知道这究竟是证明还是反证明。但蒋介石在内战之中明显地败给了毛泽东,所以,萧先生提都不敢提,萧先生只好提蒋公的其他成就。“蒋介石处在国家四分五裂,军阀混战,武夫定国十多年之际,用了短短的三年时间就统一了中国。做了孙中山十多年要做都没做成功的事情。蒋公在第二次世界大战中,挑起重担,任盟军总司令,领导全国人民与及世界人民八年浴血奋战,打败了小日本,最终获得反法西斯的全面胜利。这是自1840年第一次鸦片战争以来,中华民族的伟大胜利,一雪百年耻辱。蒋公参与缔造联合国,使中国成为美、英、中、苏,世界排名第三的军事强国,这是了不起的政治、军事人物。”蒋介石结束军阀混战的局面,自然,这个功绩是有的,也证明老蒋是有军事之才能的。至于打败日本,郭知熠以为这主要是盟军(指美苏)的功劳,没有美国投下两颗原子弹,日本不会宣布投降。当然,蒋介石以及毛泽东的功劳都不可否认。但老蒋发动内战,他是罪魁祸首。而发动内战的结果是他的惨败,蒋介石也就无法与毛泽东谈什么军事成就了。败军之将不言勇嘛!在军事方面老蒋败给了毛泽东,这个事实恐怕不会有人否认吧。
   
   萧疏的第二点证明是毛泽东也公开地说,蒋介石是伟大领袖或领袖。这个证明更是不伦不类。“1938年抗战时期(国共合作),中国共产党六届六中全会,毛泽东以党主席身份作报告。毛泽东说:‘如果没有中国国民党的态度转变,我们就不可能会有今天的好日子过,中国国民党先后出现了两位伟大领袖:即孙中山先生和蒋介石先生……’”。在这个时候,共产党的势力非常微弱。毛泽东说这些话的目的其实非常明显,他不过是希望巩固国共合作, 是为了政治之目的。毛泽东在重庆谈判时,还高喊口号:“蒋委员长万岁!”,难道这又要解释为毛泽东在崇拜蒋介石?!这些溢美之词都是有目的的,丝毫不能表明这是出自于内心的,因此,也就不能作为证明毛泽东肯定老蒋的依据。
   
   至于萧疏谈到毛泽东在《告台湾同胞书》中提到“你们的领袖”蒋介石。难道毛泽东因此而承认老蒋的领袖地位了?!毛泽东承认老蒋比自己更伟大了?!这更是无稽之谈。
   
   萧疏最后说:“谁是伟大领袖?我们不能以个人喜好来评判,要以历史事实为依据。作为政治人物在其执政之后,究竟是造福于人民,还是祸害于人民?究竟是使社会进步,还是社会倒退?功、过、是、非历史自有公论。根据儒家思想的五大信念:正心、修身、齐家、治国、平天下(蒋公全都符合,老毛一个都对不上)! 老毛骄横一世,自把秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗全都比下去了,但与蒋公相比,老毛还是有自知之明的,所以曾三次称蒋公为伟大领袖或领袖,就是最好的证据。依其对人民、社会、国家、民族、乃至对世界所作出的历史贡献而言,伟大领袖,非蒋公莫属!”
   
   我不知道萧先生是否还记得老蒋在年轻时,不过是一个地痞流氓式的人物,经常嫖妓,以至于染上性病。不知道这个“正心,修身,齐家”从何谈起?! 中国在国民党统治时贪污腐化现象极其严重,这也是他败国的间接原因,不知道这个治国从何说起?!他发动内战,满以为胜劵在握,却兵败如山倒,不得不败走台湾, 又不知道这个“平天下”从何谈起?!老毛从来没有过不如蒋介石的自知之明,萧疏先生的这个毛泽东的所谓的“自知之明”又从何说起?!
   
   
   
   
   
   写于2010年04月06日
(2010/04/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场