百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[毛泽东是否真打算让林彪接班?]
郭知熠文集
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东是否真打算让林彪接班?

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   最近郭知熠看了一篇文章,该文“爆料”说,将林彪作为接班人而写进党章一事,居然是江青提出来的。这个提议经毛泽东同意后,在中共九大的时候被写入党章的总纲中。
   
   如果这个提议真是江青提出来的,这个倒是有点出人意料之外。江青不是一直想当“女皇”吗?!她提出将林彪的接班人地位写进党章对于她的“女皇”梦难道不是一个打击?!或者是因为当时江青的地位太低,江青还暂时没有这个野心?这个野心是在林彪垮台之后才有的?!
   
   不过,郭知熠今天主要想讨论毛泽东同意将林彪作为接班人而写进党章,他是否在内心深处真的想让林彪接班这个“八卦”问题。也算是“史海探究”吧!
   
   有很多人认为毛泽东根本就没有打算让林彪接班。毛泽东将林彪作为接班人写进党章不过是想“忽悠”林彪。郭知熠觉得这个说法是根本错误的。为什么要“忽悠”林彪?!难道“忽悠”林彪有什么特殊的意义?!笔者看不出来毛泽东“忽悠”林彪的目的何在。
   
   郭知熠以为,毛泽东将林彪定为自己的接班人,是因为林彪在文革以前以及在文革中的“功绩”。 早在1959年庐山会议时,林彪就“跳出来”批判彭德怀。而在1962年七千人大会上,林彪的发言与刘少奇针锋相对,又为毛泽东摆脱了“困境”。文革中林彪更是紧跟毛泽东。所以,笔者相信毛泽东对林彪有那么一点感激之情(我在某篇文章中说过毛泽东是一个知恩图报的人)。
   
   毛泽东将林彪作为他的接班人这件事写进党章,这也表明毛泽东是经过慎重思考的。我们都知道,什么东西被写入党章,是一件非常严肃的事情。而且,选定接班人,这多少相当于封建王朝立太子的大事。毛泽东当然不会马虎行事, 更不会拿这么大的事情与全国人民开玩笑。所以,毛泽东应该是真诚的。
   
   有些人认为毛泽东并没有真正想让林彪接班,那么,郭知熠要问:毛泽东究竟有可能想让谁来接班呢?让我们先来分析一下:
   
   难道毛泽东想让自己的儿子接班?!这也许是我们应该首先考虑的问题。可是,毛泽东的大儿子已经死在了朝鲜战场,所以,这种可能性已经没有了。即使毛岸英不死,我们也不能确定是否毛泽东有让毛岸英接班的计划,这个恐怕只能是永远的秘密了。
   
   难道毛泽东想让江青接班?!这个可能性也可以被排除。因为一直到最后,可以说毛泽东都没有考虑将江青作为接班人。如果要江青作为接班人,华国锋就不会在周恩来死后,当上代总理以及第一副主席。因为很明显,毛泽东可以让江青取代周恩来的位置。即使不让江青取代周恩来的位置,他也可以让四人帮里的张春桥取代周恩来的位置。张春桥可是比华国锋资格老多了。
   
   如果毛泽东不想让自己的亲属接班,那么,他就只能从他的追随者中选人来接班了。而郭知熠认为,老毛这个时候最中意的人选自然是林彪。因为林彪不仅紧跟,而且还是“有功之臣”。
   
   还有很多人认为毛泽东只是在利用林彪,利用完林彪之后必定是除掉林彪。这就象古代封建帝王一样,狡兔死,走狗烹。这种观点似乎有非常广泛的影响,因为这非常符合中国几千年的封建传统。中国几千年以来,一直就是这样,特别是那些开国皇帝,往往对于其功臣们大开杀戒。
   
   但郭知熠认为,这个说法也是非常错误的。因为毛泽东的情形和封建帝王的情形毕竟有本质的不同。这个不同就是封建帝王是世袭制度,而毛泽东并无意将中国变成他自己的家天下。在封建制度下,杀功臣的目的是为了防止他们篡夺皇位,特别是防止他们篡夺其子孙的皇位。而毛泽东却完全没有这个担心, 因为并没有任何迹象表明毛泽东想让他的子孙继位(特别是在毛岸英死后)。
   
   我们也可以从毛泽东知道林彪死后,突然变老了许多,这样一个事实来推断毛泽东是真心想让林彪接班的。正因为老毛是真心的,所以,林彪的死才使得毛泽东感到特别难受。当然,这个感受并不是对林彪的可惜,而是一种因为被欺骗,失望因而愤怒的交织情感。毛泽东在林彪问题上受到了打击,这是显而易见的。
   
   在林彪事件后,毛泽东只好再找接班人。很显然,他后来的考虑对象是王洪文。但王洪文的不学无术让他失望了。 所以,他考虑邓小平。 他又失望了,并且再次打倒了邓小平。最后,在无可奈何之下,选择了华国锋。
   
   
   
   
   写于2010年04月29日
(2010/04/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场