百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[毛泽东是否真打算让林彪接班?]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛泽东是否真打算让林彪接班?

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   最近郭知熠看了一篇文章,该文“爆料”说,将林彪作为接班人而写进党章一事,居然是江青提出来的。这个提议经毛泽东同意后,在中共九大的时候被写入党章的总纲中。
   
   如果这个提议真是江青提出来的,这个倒是有点出人意料之外。江青不是一直想当“女皇”吗?!她提出将林彪的接班人地位写进党章对于她的“女皇”梦难道不是一个打击?!或者是因为当时江青的地位太低,江青还暂时没有这个野心?这个野心是在林彪垮台之后才有的?!
   
   不过,郭知熠今天主要想讨论毛泽东同意将林彪作为接班人而写进党章,他是否在内心深处真的想让林彪接班这个“八卦”问题。也算是“史海探究”吧!
   
   有很多人认为毛泽东根本就没有打算让林彪接班。毛泽东将林彪作为接班人写进党章不过是想“忽悠”林彪。郭知熠觉得这个说法是根本错误的。为什么要“忽悠”林彪?!难道“忽悠”林彪有什么特殊的意义?!笔者看不出来毛泽东“忽悠”林彪的目的何在。
   
   郭知熠以为,毛泽东将林彪定为自己的接班人,是因为林彪在文革以前以及在文革中的“功绩”。 早在1959年庐山会议时,林彪就“跳出来”批判彭德怀。而在1962年七千人大会上,林彪的发言与刘少奇针锋相对,又为毛泽东摆脱了“困境”。文革中林彪更是紧跟毛泽东。所以,笔者相信毛泽东对林彪有那么一点感激之情(我在某篇文章中说过毛泽东是一个知恩图报的人)。
   
   毛泽东将林彪作为他的接班人这件事写进党章,这也表明毛泽东是经过慎重思考的。我们都知道,什么东西被写入党章,是一件非常严肃的事情。而且,选定接班人,这多少相当于封建王朝立太子的大事。毛泽东当然不会马虎行事, 更不会拿这么大的事情与全国人民开玩笑。所以,毛泽东应该是真诚的。
   
   有些人认为毛泽东并没有真正想让林彪接班,那么,郭知熠要问:毛泽东究竟有可能想让谁来接班呢?让我们先来分析一下:
   
   难道毛泽东想让自己的儿子接班?!这也许是我们应该首先考虑的问题。可是,毛泽东的大儿子已经死在了朝鲜战场,所以,这种可能性已经没有了。即使毛岸英不死,我们也不能确定是否毛泽东有让毛岸英接班的计划,这个恐怕只能是永远的秘密了。
   
   难道毛泽东想让江青接班?!这个可能性也可以被排除。因为一直到最后,可以说毛泽东都没有考虑将江青作为接班人。如果要江青作为接班人,华国锋就不会在周恩来死后,当上代总理以及第一副主席。因为很明显,毛泽东可以让江青取代周恩来的位置。即使不让江青取代周恩来的位置,他也可以让四人帮里的张春桥取代周恩来的位置。张春桥可是比华国锋资格老多了。
   
   如果毛泽东不想让自己的亲属接班,那么,他就只能从他的追随者中选人来接班了。而郭知熠认为,老毛这个时候最中意的人选自然是林彪。因为林彪不仅紧跟,而且还是“有功之臣”。
   
   还有很多人认为毛泽东只是在利用林彪,利用完林彪之后必定是除掉林彪。这就象古代封建帝王一样,狡兔死,走狗烹。这种观点似乎有非常广泛的影响,因为这非常符合中国几千年的封建传统。中国几千年以来,一直就是这样,特别是那些开国皇帝,往往对于其功臣们大开杀戒。
   
   但郭知熠认为,这个说法也是非常错误的。因为毛泽东的情形和封建帝王的情形毕竟有本质的不同。这个不同就是封建帝王是世袭制度,而毛泽东并无意将中国变成他自己的家天下。在封建制度下,杀功臣的目的是为了防止他们篡夺皇位,特别是防止他们篡夺其子孙的皇位。而毛泽东却完全没有这个担心, 因为并没有任何迹象表明毛泽东想让他的子孙继位(特别是在毛岸英死后)。
   
   我们也可以从毛泽东知道林彪死后,突然变老了许多,这样一个事实来推断毛泽东是真心想让林彪接班的。正因为老毛是真心的,所以,林彪的死才使得毛泽东感到特别难受。当然,这个感受并不是对林彪的可惜,而是一种因为被欺骗,失望因而愤怒的交织情感。毛泽东在林彪问题上受到了打击,这是显而易见的。
   
   在林彪事件后,毛泽东只好再找接班人。很显然,他后来的考虑对象是王洪文。但王洪文的不学无术让他失望了。 所以,他考虑邓小平。 他又失望了,并且再次打倒了邓小平。最后,在无可奈何之下,选择了华国锋。
   
   
   
   
   写于2010年04月29日
(2010/04/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场