百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了]
郭知熠文集
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了

   
   汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   今天郭知熠来讨论一下娱乐圈的故事,这些故事远比讨论政治方面的话题来得轻松。恐怕也不会受到太多人的“攻击”。难得糊涂,让我们轻松一下吧!
   
   最近看了几篇关于汤唯的新闻,觉得很好玩。前几天刚刚看到汤唯被封杀后,跑到英国卖艺的故事。 这个故事是汤唯口述的,说她被封杀了之后,跑到了英国。想读书又读不起,只好到街头“卖艺”和“卖身”。当然,这里的“卖身”并不是做妓女, 而是指她陪别人打羽毛球。因此,这个所谓的“卖身”还得打上引号。后来汤唯又在英国成了时装模特。诸如此类。
   
   这两天又看到汤唯的经纪人破口大骂的新闻。说这些关于汤唯在英国“卖艺”的新闻是假的。据说,汤唯只介绍过她在英国学习舞台剧和语言。也没有人看到过她在街头卖艺。这个经纪人还说,他们正在追查这个假新闻的作者以及出处,不排除采取进一步的措施处理此事。
   
   什么进一步的措施?!不就是告到“公堂”吗?我们又会有热闹可瞧了?!
   
   还有,有人说汤唯在英国期间,被别人包下了。
   
   郭知熠在好多年前写过一篇文章讨论李敖和汤加丽,并把这两个看似毫不相干的人物硬扯到一起,这篇文章的题目是《从李敖的裸体照到汤加丽的写真集》,主要讨论李敖与汤加丽之出名的有些相似的地方,并将这个规律性给予了总结。
   
   我们先来摘录一段:
   “总之,笔者不过是想在这里表明,如果比脸蛋的美丽,汤加丽算不得佼佼者。如果比身材的美丽,汤加丽也算不得佼佼者。可是,汤加丽却能轻而易举地一夜成名。完成了很多人穷其一生劳苦一生所无法完成的声名。难道这里有什么了不起的奇迹吗?当然没有!一脱即成。
   如果汤加丽只不过象一些卖春的女子一样,大量地展示其生殖器,做出种种媚人的神态,恐怕名誉上就会受损了。人们的感觉也会向另一个方向走。虽然可以出名,但毕竟非常卑贱。这种出名虽然也成功了,但不过是人人不齿的恶名,就达不到汤加丽小姐所需要的目的了。
   所以,出名也要掌握火候,出名也要有一定的章法。不能一切不管,完全靠一些下三烂的法子。如此之名声,除了遭人诽谤以外,你恐怕什么也得不到。象展示裸体之事,你最好把它与艺术联系起来,别人也就不太好攻击了。如果是艺术,有人进行攻击就显得他不太高雅,至少还可以说他不懂人体艺术。想想有艺术之光环护身,即使脱得精光又有什么关系呢?”
   基于如上的准则,我们再来比较一下汤唯与汤加丽。你也许会发现她们之间的相似之处竟然是如此地如此(郭知熠乱搞一下语言, 哈哈),使得你分辨不出你我来。她们之间的相似比起汤加丽与李敖之间的相似来似乎更加相似, 也就是相似的平方。
   首先,这两位都姓“汤”。“汤者”,水也!“汤者”,沸也!所以,也许她们命中注定与舆论的不可饶恕有关?!当然,她们都姓“汤”是偶然,还是必然,我想明眼人大概不用多加点拨, 不会犯糊涂。郭知熠建议将她们二位联系起来,也搞一个什么什么,永不分离,什么什么的,就联名叫“二汤”吧!
   再说,她们的出名方式也是非常相似。她们如何出名,当然,“二汤”都免不了一个“脱”字, 也都无法免去一个“性”字。郭知熠先生实在觉得有必要将两句打油诗赠送给她们,以示她们的特别之处:十年寒暑无人问,一举脱光天下知。大家自然也知道,郭知熠的这两句狗屁诗是抄袭来的,即使不是全抄,也不过是换汤不换药罢了。
   汤加丽一脱成名,出了一个裸体的写真集。虽然将她自己事无巨细都暴露给世界,但顶着一个艺术的名声,人们骂也罢,恨也罢,她终究可以以你不懂艺术为名,将你反而臭骂一顿。你骂归骂,她有艺术之光环罩身,你又能奈何得了她?!所以,她干脆一本一本地出写真集(一不做,二不休),出得你一点脾气都没有。
   汤唯演了一个《色戒》,也将她赤裸裸地暴露在观众面前。但相较而言,汤唯就显得有点可怜了。虽然也顶着艺术之名,她的《色戒》并不能等同于三级片,所以,汤唯还是在为艺术而献身,还是在为了艺术而“脱光”。只可惜审查机关有眼不识艺术,审查机关有眼不识泰山,审查机关也有眼不识汤唯,竟然将汤唯封杀了。可怜啊,可怜,全国上下一片同情之声。
   郭知熠再在这里比较一下:汤加丽没有被审查机关“枪毙”,但被读者痛骂, 因此,她的成功之处在于能够逃过审查,她的可怜之处在于全国之看客不肯饶恕;而汤唯被审查机关“枪毙”,她的可怜之处也正在这里。但她的成功之处却是赢得了全国观众的一片可惜声,恨不得有人为她的遭遇而痛哭之。我们由此可以看到世界上的事情,真是文武有道,一张一弛。这里得不到的,那里加以补偿,这里得到太多的,那里又减去一点。此是天道无疑?!!!
   但毫无疑问,“枪毙”也罢,观众之不可饶恕也罢,“二汤”的目的也就达到了。因此,到这里郭知熠先生的这篇文章也就写完了。
   天哪!呜呼!
   
   
   写于2010年04月25日
(2010/04/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场