百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?]
郭知熠文集
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?

   
   中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   
   笔者昨天写了《中国要实现民主能不能绕过毛泽东?》(简称“郭文”), 在其中重点批驳了“毛泽东是现代中国贪污和腐败的根源”这样一个观点。这个观点是明显错误的,郭知熠以为世人应该没有什么异议。想不到看了一些读者评论后,发现远远不是那么回事。不知道是别人疯狂还是郭知熠疯狂?!所以,我只得再写一篇文章讨论之。
   
   在“郭文”中,郭知熠的意思很明显,毛泽东与中国现在的贪污和腐败没有任何关系,毛泽东与中国现在的民主进程也没有任何关系,他根本不是什么中国民主化的阻碍。我有时候觉得有些人是不是有点“犯傻”,你们要实现民主,你们要反贪污,反腐败,你们抓住毛泽东不放是什么意思?!抓住毛泽东不放对于你们的反腐,反贪官有任何的益处?!益处在哪里?!
   
   有些人说我对于毛泽东有什么感情,所以看不到事实。对于毛泽东的感情是一回事,但我的理性是另一回事。我并不是一个崇毛者。我也知道毛泽东犯过错误。毛泽东在大跃进的时候犯过错误,但他的动机是好的;毛泽东在文革时犯了错误,当然他的动机也不能说是好的。因此,我不认为我没有尊重事实。事实摆在那里, 这是再清楚不过的:毛泽东本人是极力反腐的,怎么反而成了贪污和腐败产生的根源?!!
   
   郭知熠还是那句话,把贪污和腐败与毛泽东的责任挂钩是愚不可及的行为。你们的做法就为现政府开脱了责任。当局完全可以不理不问。什么贪污,什么腐败,什么民主进程,既然都是毛泽东的责任,那当局什么责任都没有,他们岂不是可以逍遥自在,无忧无虑了?!去年是毛泽东的责任,今年还是毛泽东的责任,十年过去还可以是毛泽东的责任!!!二十年,三十年, 一百年??愚蠢啊,愚蠢,你们这些所谓的精英们!!!
   
   当局必须对于中国的现实负责,因为是他们在制定政策,他们是可以左右政局的。毛泽东已经不在了,他能够帮你们什么忙?!你们批他有什么用处?!你们应该要当局负责。只有这样,他们才不能安于寝席,他们才不会歌舞升平。他们才会积极地想办法去反贪,反腐,他们才会加快中国的民主化进程。有些人说,不会,当局不会考虑西方式的民主, 郭知熠觉得是会的。如果他们想尽了种种办法,而仍然无法遏制住中国的贪腐之弊,他们一定会考虑西方式的民主。当然,郭知熠并不想打保票说他们考虑西方式的民主,就一定会很快实现西方式的民主。有些既得利益者是一定会跳出来反对的。
   
   我想,这个道理应该是很清楚的了。对于中国现在的腐败,毛泽东没有责任。不要把毛泽东扯进去。
   
   郭知熠先把这个观点(即:毛要负责的观点)的致命危害指出来,使得大家有个警醒。我们现在再来具体地驳斥这个观点。
   
   有人说,“中国官场目前之所以腐败盛行,究其根源无不与这个制度有关,这个制度是哪里来的呢?又是谁主导建立起来的呢?难道和毛没有任何关系吗?”
   这个说法也许是驳斥我的最有代表性的观点。它粗看起来还非常有理,但它的逻辑是建立在似是而非的基础之上的。因此,是经不起一驳的。
   
   郭知熠要指出的第一点是,现在的制度与毛泽东最初的制度并不完全一致。现在的制度是经过改良后的制度。说到底,它严重地偏离了毛泽东时代的那个制度。但我想这不是主要的分歧点,所以,我们不在此多费神。
   
   郭知熠要指出的第二点是,在1949年那个时候,并不只是毛泽东一人决定的制度。刘少奇,周恩来,朱德,邓小平等等都参加了决策。毛泽东对中国现在的腐败有责任,那么,刘少奇,周恩来,朱德,邓小平等等是不是也对中国现在的腐败有责任?!
   
   郭知熠要指出的第三点是,中国1949年的制度是显然源于斯大林,而斯大林又是源于列宁,那么,按照这种逻辑,列宁,还有斯大林是否也应该对中国现在的贪污和腐败负责?!这都是哪跟哪的事?
   
   郭知熠要指出的第四点是,中国1949年实行社会主义制度是有它的历史渊源的。这个根本怪不得毛泽东。如果是你,你会如何?!我看,没有哪个历史学家把毛泽东建立新中国也算着他的一大错误?!
   
   郭知熠要指出的第五点是,即使当初这个制度有问题,这个制度并没有谁规定是永远无法改变的。我们试想,如果你的祖先给你规定了一套什么什么规矩,而这套规矩突然使你产生了麻烦,你难道要去找你的祖先算账?!你说这是你祖先的责任而不是你的责任?!这是同样的道理。
   
   
   
   
   
   写于2010年04月23日
(2010/04/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场