百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国要实现民主能不能绕过毛泽东?]
郭知熠文集
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国要实现民主能不能绕过毛泽东?

   
   
   中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   现在看到很多鼓吹民主者,似乎把中国不能实现民主的现实归于毛泽东。 郭知熠先生觉得这个说法非常可笑。 毛泽东与中国现在是否能实现民主有什么直接关系?!难道他的思想与现在现有的政策有丝毫的关联?!难道正如什么古语所说的,毛的“阴魂不散”?!
   
   看了欧阳南山先生的文章《毛泽东这尊神为什么不能推倒》,光就这个题目,郭知熠就很想问,为什么要推倒?!当然,欧阳先生的意思自然是要全盘否定毛泽东,我的这个问题如果换成欧阳南山的原意,应该表述成:为什么我们要全盘否定毛泽东?!
   
   欧阳先生说,在现代中国关于毛泽东的评价,有两派:拥毛派以及反毛派。拥毛派把当代中国的社会问题,比如贪污腐化的问题归结于当局背弃了毛泽东,而他们以为只要再回到毛泽东时代,中国现有的所有问题都会迎刃而解。
   
   欧阳先生认为,实质上毛泽东及其思想才是中国所有现实矛盾的根源,只有全面推倒毛泽东,中国就能顺利地实现民主,所有的现实矛盾就会烟消云散了。
   
   在这里有两个问题, 我们分开来讨论。
   
   第一个问题:难道只要实现了西方的民主,中国的所有的现实问题都会解决了?!这个说法自然是有问题的。没有一个社会没有任何社会矛盾,西方的民主社会也不例外。当然,我不是主张中国不实现民主,我只是就事论事。我也得承认,中国如果实现西方的民主,中国现在的贪腐问题一定会得到根本性的改善。但笔者与欧阳先生有更大分歧的是第二个问题。
   
   第二个问题:毛泽东及其思想是中国贪腐的根源?!这个问题就离事实出入太大了一点。我们都知道,毛泽东对于贪污和腐败是恨之入骨的,也是绝对手下不留情的。当年刘青山和张子善,因为贪污,就是毛泽东亲自下令处决的。毛泽东对官员队伍被资产阶级腐蚀这个问题一向看得很重,而且惩罚也极其严厉。这并不是偶然的。毛泽东吸取了明末李自成失败的教训,认为李自成的失败与其手下的贪腐有关,所以,他把反贪反腐作为大事来抓,并一再告诫全党,警告干部们。在1949年毛泽东从西北坡向北京出发的前夕,将他们的行程形象地比喻成“进京赶考”,并且不许考不及格。当时毛泽东的心里一定还有李自成的影子,他绝不愿意做第二个李自成。
   
   郭知熠相信,如果是在毛泽东时代,中国现在的许许多多官员都会被判死刑。剩下多少,郭知熠不知道, 恐怕百分之五不到?!谁能够给出一个百分比?!百分之一?!百分之二?!百分之三?!
   
   因此,现在贪官盛行, 老百姓深受其害。有理无处讲,有冤无处伸。这是中国老百姓中很多人怀恋毛泽东的一个非常重要的原因。把中国现在的贪官流行的现实归结于毛泽东或者毛泽东的思想,可以说是颠倒黑白?!我相信,大家对于这一点都是会看得非常清楚的。
   
   所以,郭知熠以为,中国的现实问题就是中国的现实问题,把这些现实矛盾推给毛泽东是一种相当不负责任的做法。这不仅对于毛泽东是不公平的,也对于解决这些现实问题是有害的。这就好比说,本来这个问题是张三的问题,而欧阳先生却硬要闭着眼睛说,不对,这是李四先生的问题。难道这能够有助于对于这个问题的解决吗?!谁的问题应该找谁!请不要把毛泽东扯进来。
   
   中国不实现民主,中国的贪腐严重到了惨不忍睹的地步,为什么不找当局?!为什么非要找毛泽东?!中国要实现民主难道完全无法绕过毛泽东?!郭知熠要告诉你的是:毛泽东死了!毛泽东仙逝了!毛泽东在马克思那里,或者在上帝那里吃喝玩乐去了,你找不着他了。
   
   
   
   
   
   写于2010年04月22日
(2010/04/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场