百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[秦始皇究竟是暴君还是明君?]
郭知熠文集
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
秦始皇究竟是暴君还是明君?

   
   
   秦始皇究竟是暴君还是明君?
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   秦始皇在我们的心目中是一个暴君的形象,这似乎是一个不可改变的事实。什么是造成这个事实的根本原因呢?难道秦始皇真的象几乎所有人所认为的那样,就是一个十足的暴君?!郭知熠先生对于这个问题非常感兴趣。
   
   很有意思的是,毛泽东对于秦始皇却有很高的评价。 在批林批孔中,秦始皇被作为所谓法家的代表加以歌颂。毛泽东有时候将他自己比作秦始皇,甚至认为他自己比秦始皇还要秦始皇。
   
   可是在历史中,秦始皇的声誉是并不好的。几乎所有的历史评论都将秦始皇作为一个暴君的典型, 并认为他的残暴是秦朝灭亡的直接原因。但郭知熠先生通过仔细地考察秦始皇的所作所为,却不无惊奇地发现,事实上,秦始皇在很多时候其实是一个明君。
   
   (也许有读者会认为笔者在信口胡说,我们有下面的事实为证。)
   
   就说秦始皇平息了嫪毐之乱后,因为迁怒于他的母亲,而将他母亲近似于囚禁起来。许多人劝解都无效,秦始皇干脆将那些劝谏者杀死。后来,有一个齐国人茅焦冒着生命危险,再向秦王(秦始皇当时还只是秦王)进言。其实,茅焦的劝谏非常简单,他不过是警告秦王,如果秦王继续囚禁太后,将会使得各国的诸侯背弃秦国, 而使得他无法完成统一大业。秦王一听有理,马上将太后迎回。由此可见,秦始皇并不是一意孤行的昏君,为了江山社稷,他是能够知错就改的。
   
   再说吕不韦死后,他的尸体被其门客偷走。秦王大怒,在全国范围内下了逐客令。这个逐客令要将所有的在秦国的外国人赶走。当时,李斯也在被逐之列。李斯仅仅给秦王写了一封信,信中说秦国能够有今天,其实,这些外国人有很大的功劳。如果这些人被赶走,他们将会被别的国家所用,对秦岂不是很大的损失吗?!秦王看完信后,马上收回了他的逐客令, 并重用李斯。从这里也可以看出,秦始皇其实也是非常开明的。
   
   还有一件事情非常值得称道,郭知熠认为,这个秦始皇的真正不简单处其实就在这里。为了完成统一中国的野心,秦始皇到处网罗人才。李斯向秦王推荐了魏国大梁人尉缭。这个尉缭据说是文武全才,特别是他研究兵法,是一个军事理论方面的天才。秦始皇见到这个尉缭后如获至宝。 为了讨好尉缭,秦王甚至刻意地与尉缭穿一样的衣服,吃一样的饮食,甚至会长跪向其请教。
   
   我不知道多少君王会做到这一点, 我不知道多少君王会如此地敬重一个臣下。但秦始皇却能够做到这一点。
   
   可是,尽管秦王在如此地巴结尉缭,尉缭却觉得秦王的面相有虎狼之相,因而不愿意为秦王服务。 尉缭找到一个机会就偷偷开溜, 秦王发觉后,立即派人追赶,最后终于苦口婆心强留住尉缭, 使得他愿意为秦王服务。
   
   要是别的君王会如何?!尉缭在被抓住之后,其他君王会如何处置之?!是强留之,还是杀之?!
   
   因此,我们从这里可以看出,秦始皇应该是一个明君。他为了他的江山社稷,不惜降低自己的身份去求一个臣子,不惜卑躬屈膝地求一个臣子,这种精神其实绝大多数君王都不具备。
   
   历史上李世民不过能够容忍魏征的劝谏,而被称为贤明的君主。 但在郭知熠看来,李世民对魏征的容忍其实还远远比不上秦始皇对于尉缭的容忍。李世民因此而被称为一代明君,难道秦始皇却不能也被算着一代明君吗?!
   
   
   
   
   
   
   
   写于2010年04月19日
(2010/04/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场