百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?]
郭知熠文集
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?

   
   
   女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   看了马庆云先生的博文《六成女大学生愿嫁富二代是哲学教育缺失》, 决定写这篇即兴文章与马先生商榷。
   
   马先生在文章中说,“你可以去看看那些在灾难面前呼天抢地的人是个什么下场。要嫁富二代,也不过是无法面对贫困这个灾难罢了。嫁了富二代就不面对贫困了,这或许是真的,但她同样要面对其它的苦难。黎巴嫩的一位大哲学家叫纪伯伦,他在《先知》里面说呀,这个灾难与幸福呀,是等量的,你要知道,当幸福睡在你身边的时候,灾难也在另一边入梦。嫁了富二代的,不面对贫困,但同样会面对其它的。人家的苦只有人家自己知道。老婆问我可能会有什么苦。我说,猜测一下吧,我又没嫁了富二代,真是只能猜测了。比如说要面对小三的问题,比如说两个家庭之间地位的问题,比如说夫妻财产不均面临的家庭地位等等吧。”
   
   把贫困比作灾难,把女大学生要嫁富二代看作她们想摆脱“贫困”这个灾难。这个比喻并不恰当。每个人都希望自己的生活条件好一点,我看没有谁要故意地选择, 或者完全不在意贫困的生活条件,除非他(她)有别的野心。
   
   至于马庆云认为,一个女子在嫁了“富二代”后可能有其他方面的麻烦,因而作为不应该嫁给“富二代”的理由,这也是牵强的。因为一个女子不嫁给“富二代”,也可能有同样的麻烦:比如面对小三的问题,比如两个家庭的地位问题,比如夫妻财产不均面临的地位问题。
   
   当然,这并不是笔者与马庆云的主要分歧所在。马庆云希望女大学生们在“贫困”这个“灾难”面前,应该处之泰然。
   
   (郭知熠按语:为什么要处之泰然?为什么不能希望摆脱贫困?这不是该不该摆脱贫困的问题,而是如何摆脱贫困的问题。马庆云显然混淆了这两个不同质的问题。)
   
   并且,马庆云认为这些女大学生之所以不能处之泰然,是因为她们受到了唯物主义哲学的教育,而不是唯心主义哲学的教育。
   
   马庆云说,“其实,我也发现,如果真个把嫁非富二代比作洪水的话,我们确实没有几个人能像《2012》里面的喇嘛那样,还安之若素地敲钟的。在中国大陆现下的哲学教育里面,对机械唯物质理论的教育太多了,而且错误的否定唯心主义,孩子们谈唯心就觉得多错多错的,直接导致她们自己没有唯心的感觉,光物质了。唯心的最大好处,其实是让人在灾难面前安之若素的。你看着有些女大学生嫁富二代了,看着她们幸福了,其实在灾难和幸福是等量的,没看到的灾难还是有很多的。她们战胜不了贫困这个灾难,那也同样战胜不了与富二代的生活中遇到的其它的灾难的。”
   
   其实,马庆云在这里对于唯物主义与唯心主义的理解是错误的。唯物主义与看重财富没有任何的关系,唯心主义与不看重财富也没有直接的关联。唯物主义认为世界上物质才是真正的实体,而精神却是由物质所派生的。它与我们要追求财富毫无关系。至于认为唯物主义者在灾难面前不能处之泰然,而唯心主义者则会在灾难面前处之泰然,更是非常滑稽的。除了似是而非以外,我看不出马先生的根据在什么地方。
   
   因此,将唯物主义等价于我们追求财富,而将唯心主义等价于我们不追求财富,是完全荒谬的。
   
   
   
   
   
   写于2010年04月14日
(2010/04/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场