百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论]
郭知熠文集
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论

   
   
   
   
   

   作者:郭知熠
   
   
   今天在网上读了一篇报道, 最近由广州市妇联组织了一个社会调查, 调查了广州市一些高校的女大学生, 这些调查结果被公布在《广州女大学生价值观调查红皮书》中。调查结果显示,在情感和婚姻方面,多数女大学生表示愿意嫁给“富二代”。
   
   “关于感情和婚姻,调查结果显示,绝大多数女大学生认为恋爱和结婚可以分开。38.4%女大学生认同‘嫁碗’(嫁铁饭碗)行为并有兴趣尝试;59.2%愿意嫁给富二代,理由是可少奋斗很多年;57.6%则愿意选择‘潜力股’结婚对象。”(《广州女大学生价值观调查:六成愿意嫁“富二代”》,作者不详,博讯转载)
   
   这里有一句“绝大多数女大学生认为恋爱和结婚可以分开”,郭知熠先生看到了就开始发笑。这些女大学生的“恋爱”是真的恋爱吗?!显然不是。哪有一个人处于爱情之中,而不愿意与恋爱之对象结婚的?!恋爱的目的是什么?是为了恋爱而恋爱?!恋爱的目的就是为了婚姻,不是为了婚姻的恋爱就不是真正的恋爱, 这是一个颠扑不破的真理。
   
   因此,这些女大学生在学校里的所谓的“恋爱”其实并不是恋爱,她们只不过是为了摆脱她们的寂寞罢了,她们不过是为了摆脱她们的空虚罢了。就象那些古代的臣子们一样,她们是在择“主”而事。但“主”还没有出现,她们不愿意“虚空”自己以等待之。因此,她们就先找一个“替代品”,如果她们的“主”一直不出现,她们就以“替代品”代之,如果她们的“真主”突然从天而降,她们就会毫不犹豫地抛弃“替代品”以就“真主”。当然,对于这些“替代品”,她们不可能完全不动感情,所以,她们也许会痛哭流涕之, 会以泪洗面之。
   
   显然,在爱情的选择中,对方的条件(对方的地位,经济条件等等)是非常重要的。有很多人认为这是对爱情的亵渎,甚至于是对爱情的出卖,其实不然。郭知熠这个人喜欢说实话,郭知熠的理论(“爱情渗透理论”)也是一个实事求是的理论。这里没有对于爱情的出卖,而是对方的条件本身就是爱情之所以能够产生的非常重要的一部分。
   
   可以这么说,如果你是一个乞丐,你能够期望有很多女子对你钟情吗?!你也许可以瞎猫碰死老鼠找到一个并不出色的对你钟情的女子,但你绝对找不到许多对于你钟情的女子。 即使你祷告上帝,也会无济于事。为什么贪官们能够找到许多女子? 难道完全是因为贪官的强迫?!是因为贪官们动用自己的权威加以威胁?!非也!这些女子是心甘情愿的,她们对于贪官们的世俗条件非常满意。 因此,这些女子完全是出于自愿的。
   
   所以,如果一个男人在世俗的条件非常优越(譬如,有钱,有权,有名等等),那么,毫无疑问,他会更加容易得到女子们的爱情。这其实是一个非常明显的爱情现象。 但除了笔者的爱情渗透理论之外,却没有任何其他的爱情理论对它能够解释之。这个事实,说实话,连郭知熠先生也大惑不解。
   
   (这些搞爱情理论研究的人们真是笨的可以!)
   
   笔者的爱情渗透理论是非常容易解释这个爱情现象的,是非常容易解释为什么条件优越的男子更容易得到女子的青睐的。这是因为爱情渗透理论的第一个出发点是我们的基本需要(实用的,虚荣的需要)会首先向爱情的领域渗透(用郭知熠的术语,是向爱情的虚拟框架渗透, 即第一级渗透)。 而一个男人的优越条件不仅使得一个女子实用的需要得到满足,同时,也会使得她的虚荣心得到满足。
   
   因此,女大学生要嫁“富二代”的新闻,正好印证了郭知熠的爱情渗透理论。
   
   由此可知,爱情并不是象许多人所想象的那样,是完全圣洁的了。也许有人会问,难道爱情是世俗的?郭知熠的解答也是否定的。因此,爱情既不是圣洁的,也不是世俗的。 郭知熠曾经把“爱情是圣洁的”以及“爱情是世俗的”这两个观点都作为错误的观点加以批判。特别是许多人根深蒂固地认为爱情应该是圣洁的,是不容许任何世俗的东西的,这是一个大错特错的结论。
   
   (偏见,偏见,极大的偏见!!!)
   
   也许有读者会感到困惑,爱情既不是圣洁的,爱情也不是世俗的,难道还有第三条中间道路?!除了圣洁,难道不是世俗吗?!除了世俗,难道不就是圣洁吗?!郭知熠是不是在逻辑上自相矛盾?!
   
   没有。郭知熠没有在逻辑上自相矛盾。你可以想象,为什么人们对于爱情是世俗的,还是爱情是圣洁的,永远争来争去而没有答案?!这就充分证明了爱情既不是世俗的,也不是圣洁的。否则,答案不是早就在那里了吗?!还在那里争个什么?!!!
   
   想一想,再仔细地想一想!!!
   
   笔者将在今后用爱情渗透理论给出关于这个问题的解答。相信你一定会有恍然大悟的感觉。
   
   
   
   
   写于2010年4月12日
(2010/04/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场