百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?]
郭国汀律师专栏
·郭国汀声援和平抗暴 呼吁抛弃中共
·中国律师界应全力声援高智晟
·专家剖析高智晟煽动颠覆国家政权案
·抓捕关押高智晟的整个过程都是违法的/郭国汀
·中共迫害高智晟亲人丧心病狂,中共党魁胡锦涛难辞其咎
·绝食维权抗暴日记
·郭国汀 漠视大陆维权是一种自杀行为
·英雄伟人与超人高智晟
·告全体中国律师及法律人书----闻高智晟被秘密绑架感言
·郭国汀: 高智晟遭秘密绑架可能成为中共灭亡的导火索
·给真正的中国女人的公开信
·郭国汀:驳刘荻的非理性投射说
·决不与中共专制暴政同流合污--------第29个全球接力绝食抗暴日记 郭国汀
·一部见证当代中国社会现实的伟大纪实作品--序高智晟《中国民间企业维权第一案》
·郭国汀呼吁国际重视高智晟妻儿的遭遇
·将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·我为中华律师英雄杨在新喝彩 郭国汀
·郭国汀向老戚致敬
·万众一心,众志成城——全球万人同步绝食抗暴日记 郭国汀
·责令中共当局立即无条件释放兰州大学学生刘西峰!郭国汀
·加拿大著名人权律师ANSLEY支持声援全球绝食抗暴运动的声明
·郭国汀:中国律师应当向高智晟,浦志强律师学习!
***(45)人权研究
***中国人权律师基金会
·郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函
·郭国汀提名陈泱潮为2009中国自由文化奖之文化成就奖获奖候选人
·郭国汀提名张博树为2009中国自由文化奖之法学奖获奖候选人
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·letter of recommendation of Guoting for 2008 Asia Democracy and Human Rights Award
·提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·第二届《中国自由文化奖》评奖程序的修改建议
·郭国汀提名张鉴康律师作为第二届自由文化奖之人权奖候选人
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」推荐书
·Letter of recommendation of Guoting Guo for 2008 The Third Asian Democracy and Human Rights Award
***(46)关注西藏新疆少数民族人权
·解决西藏问题的最佳方案--宪政联邦体制
·中共政权对藏民族所犯下的罪恶
·西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史
·什么是西藏问题?
·达赖啦嘛论解决西藏问题的原则
·中共宗教灭绝政策的实质是从精神心灵上扼杀藏人
·西藏自古以来属于中国吗?
·西藏问题的实质
·自由法治宪政民主联邦体制是解决西藏问题的最佳方案
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
·达赖啦嘛论爱同情怜悯与慈悲
·达赖啦嘛论藏传佛教的价值
·是中共暴政而非汉族奴役迫害藏民族!
·新疆暴亂是中共流氓暴政故意利用民族茅盾转嫁统治危机人为泡制的惨案
·坚决支持藏民维民争自由,平等,人权,民主的英勇抗暴运动
·从图片新闻看达赖喇嘛的国际影响力
·达赖喇嘛语录郭国汀译
·蜡烛与阳光争辉------从温家宝批达赖喇嘛说开去
·达赖喇嘛代表流亡政府及全体藏民与中国政府和平谈判理所当然----兼与王希哲兄商榷
·三一四西藏暴乱事件的真相
·布什总统再度敦促中国(中共)与达赖喇嘛对话
·达赖喇嘛抵美国西图参加为期五天的慈善的科学基础大会,据称150000门票全部售出
·布什总统出席奥运开幕式已不确定
·达赖喇嘛今天重申不抵制奥运会
·布什总统决意出席奥运开幕式并非仅由于他性格顽固
***(47)人权律师法律实务
·郭国汀:中国人没有基本人权——2008年加拿大国会中国人权研讨会专稿
·我为何从海事律师转向人权律师?
·盛雪专访郭国汀从海事律师转变成人权律师的心路历程
·我从海事律师转变成人权律师的思想根源
·郭国汀律师受中共政治迫害的直接原因
·我从海事律师转变成人权律师的心路历程
·成为一名人权律师!---郭国汀律师专访
·一个中国人权律师的真实故事
·世界人权日感言/郭国汀
·人权漫谈/南郭
·人权佳话
·保障人权律师的基本人权刻不容缓
·不敢或不愿为法轮功作无罪辩护的律师,不是真正的人权律师!
·人权律师辩护律师必读之公正审判指南(英文)
·我为什么推崇中国人权律师浦志强?
·巴黎律师公会采访中国人权律师郭国汀
·
·人权律师的职责与使命----驳李建强关于严正学力虹案件的声明
·驳斥刘路有关六四屠城的荒唐谬论
·李建强律师与郭国汀律师的公开论战
·李建强与郭国汀律师的论战之二
·英雄多多益善!郭国汀
·英雄辈出的时代刘路千万别走错路 郭国汀
·答康平伙计关于郭律师与李建强之争
·揭穿刘荻的画皮----南郭与[三刘]之争不属刘家私事而是中国民主运动的公事
·刘荻的灵魂竟是如此[美丽] !
·废除或修改煽动颠覆国家政权罪思想监狱中国律师集体第一议案的诞生
·团结起来共同对敌 答刘路先生的公开信
·敦促刘路公开辩污的公开函
·敦促刘路公开辩污的最后通牒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?

   中国民主运动要不要遵守公平游戏规则?
   
   郭国汀
   
   近期有关中国民主党同名或极易误导公众的异名之争,引发了所有关心中国的前途与未来的人们的思考争辩。争论的焦点乃是:是否任何人皆得自封为中国民主党总部(或任何政党)之类?其实质乃是:中国民主运动要不要遵守公平竞争的游戏规则?

   
   我的基本论点乃是:其一,非经合法(包括道义自然法和习惯法)公认的民主党认可批准,且遵守该党的规章者,任何人不得擅自自封为中国民主党组织,否则即构成侵权应受到公众强烈谴责并承担法律道义责任;其二,中国民运欲实现大同盟,必须首先树立人人遵守公平竞争的游戏规则的价值观,凡是破坏规则者,人人共诛之,令其无立锥之地;第三,民运山头林立并非必然的也非不可避免的,主因是共特从中故意挑拨离间,次因是人性中争名夺利自私贪婪的本性使然,最重要的原因则是民运内部未树立人人遵守公平竞争规则的最高价值观;第四,四分五裂,山头林立的民运必然因政治信誉等于零而不可能得到海内外正义力量的支持与认同,因为一个无法团结一致共同对敌的反对派,表明其无能力也没有战胜中共暴政的道义精神力量,因此根本不是中共流氓暴政的对手。第五,认为“流亡政府可以搞十个八个大家竞争”,主张“人人皆有权任意使用中国民主党(或任何其他政党名称或类似足以误导公众的名称)”极可能有中共的影子,至少是糊涂致极或是分不清是非的谬见。第六,人性中的自私贪婪妒忌争名夺利等弱点(原罪)人皆有之,仅有大小多少的区别,而无实质不同,抑止此种人性原罪的不二法门乃人人遵守法治,及人人遵守公平游戏规则的人类文明社会最高价值观。第七,中国民运的优势不在于人力、物力、财力,而在于思想、理论、心理、道德精神力量;中共奉行流氓厚黑竞争术,民运必须树立遵循公平竞争的程序正义规则的最高价值观;人是有灵性的高级动物,追求幸福是人的天性,唯有心灵和平安宁宁静者才有可能获得幸福,唯有自由公平竞争才有可能人人心服口服,唯有人人遵守公平游戏规则,才有可能实现正义与公道,从而胜者高兴,败者心服口服,转而与胜者携手并肩共同努力为国为民提供最佳的公仆服务。第八,民运内部必须以在相互尊重,充分协商和充分讨论争辨基础上的妥协为原则,最终实现宽容互谅互助合作的良性互动。
   
   兹针对阮杰先生的论点作出如下点评,欢迎任何人讨论争辩:
   
   (1)“民运长期山头林立,无数次整合皆失败”;
   
   南郭点评,这是事实,但为何失败?根源何在?有兴趣者请参阅吾之·中国民运长期四分五裂的 根源何在?·唯有程 序正义才能根治中国民运四分五裂顽症·公平游戏规则公平竞争是 第一价值原则·民运内部必须是平等尊重 基础上充分争论协商妥协式的真诚合作·自私是否人的本性? ·关于成立临时或流亡政 府我的原则与立场。
   
   (2)“民运山头林立是必然的,非常难改变”;
   
   南郭点评:所有的共产党政权皆百计千方试图破坏和分裂反对派,但并非所有的共产党的阴谋皆能得呈。“波共为分裂瓦解瓦勒萨团结工会在其内部组建分部旨在削弱联盟,渐渐将其控制在波共手中。正如1940年代在民族团结阵线所做的那些。波兰国安一直系统地渗透团结工会,到1981年厦天,仅在华沙一地,便有超过2400名国安线人打入团结工会,国安采取了一系列试探性挑衅, 以判断团结工会的反应”。[1]俄国共产党分裂成死对头的布尔什维克党与孟什维克党,实质上有沙皇秘密警察的功劳,其人是苏共中央委员中唯一出身工人,备受列宁推崇的一名线人。其他各共产党国家均有类似现象,即共产党千方百计要么打入民运组织内部以期控制之,要么由共产党组建自已的民运组织以误导反对派。这是苏共特务头子库溶(Jacek Kuron)建议之“不用去摧毁这些组织,组织你自已的。”策略的实际运用。因此排除共特干扰,完全可以避免分裂和山头林立。
   
   (3)“山头林立,内部原因有:1争夺经济利益 2 头儿们“唯我独大” 3 头儿间个人恩怨 4 纲领和策略间的差异;外部原因:民运内没有法律约束”;
   
   南郭点评:人性的弱点,共特的渗透,共同价值观的缺位才是真正的根源,找准了根源,就会有解决办法。吾以为解决民运山头林立四分五裂的方法乃是:人人树立遵守公平游戏规则的最高价值观。
   
   (4)“无法改变山头林立的现实,只好接受之。整天绞尽脑汁如何统一、互相否定将一事无成,误国误民”;
   
   南郭点评:并非无法改变该现实,而是未找准问题的根源,世上任何难题都有其解决良方。回避问题而不解决之只会越陷越深。不首先解决四分五裂犹如一盘沙的局面,民运永无前途注定失败。
   
   (5)“民运是公共事业,任何人不能阻止他人拉起民运大旗”;
   
   南郭点评:拉起民运大旗与盗用冒用其他组织名义岂能相提并论?!以赢利为目的冒名肯定构成侵权,以中国民主党名义实质上干假政治难民生意的所谓民主党,其损害的不仅仅是中国民主党的政治声誉,而是全体中国民运组织的声誉,它们极可能是共产党的恶意杰作,至少也是政治道德低下的假冒伪劣者,为一已之私盗用民运政治资源以实现其私利,对这种假冒伪劣民运应当公开揭露谴责之,令其无容身之地。
   
   (6)“真假民运的标准:凡是喊“反对中共一党专政”口号的都是真民运,至少在喊出口号之时;凡是给民运捐款的,那怕只捐一分钱,也是真民运;凡是不助中共作恶的沉默者都应视为民运。即便共特,只要其公开高喊“打倒共产党!”都应该给他掌声,视他那一刻是个真民运。民运只有以更宽容更开放的心态才能团结更多的人,才能壮大民运力量”;
   
   南郭点评:不敢苟同该论。事实上,当今绝大多数中共五毛党徒,无论是高级还是低级,皆时常喊反共口号,因为它们不伪装成反共,小骂大帮忙,根本无法蒙骗公众,这同时也是中共暴政必定灭亡的例证;捐赠款给民运者既有同情支持民运事业者,也有中共的故意安排。因而决不能一概而论。那种假中国民主党之名,专办假政治难民案,行捞个人私利之实的恶劣做法,对整个中国民运政治声誉的损害远远超过其将获取的非法利润之皮毛捐赠给民运的贡献。苏联共产党用敌国德国的款项于“1917年7月布党出版了41份报纸,日发行32万份,其中27家俄语,其余分别为乔治亚、亚美尼亚、拉脱维亚、波兰和其他语种”。“卡尔縻尔是个德国间谍,与列宁季诺维也夫等均往来密切。1917年9月,他突然决定给布党中央委员会大笔金钱,说是他继承所得,实际上该款都是德国最高司令部于1908年给他的,助他赢得布党的信任”。 “从绝对可靠的信息,我得知数额巨大超过5000万金马克,其中结果之一便是布列斯特和约。”[2] 按此种论调德国应当是真正的爱俄国者。刘路是个货真价实的共特,他的反共文章比不少民运人士还深刻,按老兄之论,刘路就应当是真民运?!
   
   (7)“中国民主党要成为中国最大的反对党,应全面开放。凡是认同“结束中共一党专政建立中国民主宪政”政治纲领的个人都可以是中国民主党党员;凡是认同“结束中共一党专政建立中国民主宪政”政治纲领的组织都可以挂中国民主党的牌子,无需经过任何人的认可,也可以不认任何上级”。
   
   南郭点评:前半段勉强可行,后句之“凡是认同结束中共一党专政建立中国民主宪政政治纲领的组织都可以挂中国民主党的牌子,无需经过任何人的认可,也可以不认任何上级”则不然,任何政党都有其政治声誉含金量,如果允许任何人随心所欲乱来,没有任何政党能够健康发展壮大。人们之所以争抢知名商标乃为非法掠夺抢劫他人的商誉形成的无形财产利益,由于抢劫者并未付出心血劳动金钱等任何代价,他们必然会在抢劫的同时,不珍惜他人的商誉,进而轻易毁掉任何最著名的商誉。因此现代法治国家无不重视保护商标商誉权。政党之政治信誉与商品商标商誉同理,一个政党的政治声誉是由该党的无数成员长期奉献牺牲形成的,中国民主党无疑在1998年组党过程中及此后牺牲最大,也因此政治声誉也最大,这就是为何有那么多各路人马纷纷抢夺该党名称的根源。如果人们认同中国民主党的理论,在遵守其章程规章的前提下,当然可以加入其中但必须遵守其组织章程规章,履行必要的入党手续。决不可以任意未经既存的政党经合法程序批准而擅自使用该政党的名称,阮先生的论点如何可以成立的话,必然出现人人皆无需遵守任何公平游戏规则争抢他人成果的极度混乱局面,从而彻底毁誉中国民主党的政治信誉,使之分裂瓦解成毫无道义力量的没有任何政治信誉的乌合党。
   
   最后,我得声明:对王有才,王军涛,王天成我历来怀有敬意,也相信他们是真想干民运事业,然而,他们另组中国民主党的过程中存在的严重程序瑕疵问题,并非无关紧要的小事,而是根本性原则性的大问题。是故有必要明确是非以兹大家共同遵守公平竞争的游戏规则。消除任何进一步分裂民运的任何因素。我仅是作为无党无派独立自由学人站在客观公正立场上评论,如果任何人有任何异议,欢迎批评指正。
   
   2010年4月12日
   
   
   
   
   
   
   
   [1]郭国汀译《波蘭共產黨政權的罪孽:共產黨暴政罪惡實錄系列評論之十一》
   
   [2] 郭国汀《列宁秘密而真实的故事》

此文于2010年04月13日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场