现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏儿童与北京在对峙]
藏人主张
·为何藏人不敢苟同地方自治?
·解决西部少数民族自治区困境、死结的唯一出路
·美國議員羅何巴克致洛桑僧格總理
·西藏復國—太多的血淚、白骨和苦難為之獻祭的深情
·讓「自由亞洲電台」得自由!
·保護袞頓,RFA得自由
·青海数千藏人师生连署要求中共停止汉化政策
·美议员为阿沛事件再次致信外交委员会
·羅何巴克致眾議院撥款委員會羅杰斯主席
(下)
·藏區土鼠年和平革命
·李克先参选2016年“司政”大选声明
·因言获罪的新学派作家上诉状被曝光
·寻找班禅喇嘛转世灵童
·历史赋予我们的重任:独立!
·网上流传藏人焚身抗议者的遗嘱
平措汪杰自传连载(汉译)
·一位藏族革命家(连载一)
·平旺在巴塘的童年(连载二)
·平旺舅舅桑頓珠的政变(连载三)
·平旺在学校的生活(连载四)
·平旺在策划革命(连载五)
·平汪回到康区(连载六)
·平汪去拉萨(连载七)
·平汪与印度共产党(连载八)
·平汪与起义前夜(连载九)
·平汪逃往西藏(连载十)
·平汪从拉萨到云南(连载十一)
·平汪再回巴塘(连载十二)
·平汪谈《十七条协议》(连载十三)
·平汪再赴拉萨(连载十四)
·平汪与解放军在拉萨(连载十五)
·平汪处于多事之年(连载十六)
·平汪谈北京插曲(连载十七)
·平汪谈(西藏)开始改革(连载十八)
·平汪谈拉萨的紧张局势(连载十九)
·平汪被控“地方民族主义者”(连载二十)
·平汪入狱(连载21)
·平汪单独囚禁(连载22)
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏儿童与北京在对峙

   安乐业:西藏儿童与北京在对峙——深度观察北京对《儿童权利公约》的履行程度
   (首发稿)
   文章摘要: 西藏那曲地区比如县扎拉乡中心小学的约20名学生于上月22日高呼‘西藏独立’、‘汉人滚出西藏’、‘允许达赖喇嘛尊者返回西藏’等口号展开和平示威活动后,大批中共军警和公安人员全面包围扎拉乡中心小学,并传唤有关家属进行责问。阿旺塔巴表示,中共公安强行拘捕了20名年龄均在11岁至15岁的扎拉乡中心小学的学生
   
   作者 : 安乐业,

   發表時間:4/14/2010
   笔者刚写完“西藏文人面临的危机”一篇,眼前又拉开了一个既悲哀又壮丽的一幕,即西藏儿童先锋向北京发出抗议后的被捕。根据《儿童权利公约》,“凡18周岁以下者均为儿童”。具体大家参阅下文:
   “现居住在印度北部达兰萨拉的流亡藏人阿旺塔巴向本台透露,西藏那曲地区比如县扎拉乡中心小学的约20名学生于上月22日高呼‘西藏独立’、‘汉人滚出西藏’、‘允许达赖喇嘛尊者返回西藏’等口号展开和平示威活动后,大批中共军警和公安人员全面包围扎拉乡中心小学,并传唤有关家属进行责问。阿旺塔巴表示,中共公安强行拘捕了20名年龄均在11岁至15岁的扎拉乡中心小学的学生,其中已得知的有图丹炯乃、图丹旺秋、诺布炯乃、诺布旦增、特确嘉措、仁青平措、益丹林珠和次丹多杰。”(【挪威西藏之声4月8日报导】,《西藏时报》(藏文)也4月7日报道了此一消息)同时,玛曲县藏族中学,循化县藏中等展开和平示威游行又遭到了镇压,并被捕了部分学生。
   
   这个被捕学生事件非同寻常,给大家提出了三个问号:1 什么样的背景下才西藏儿童先锋有了如此坚定的决心?2 当局为何连一个犹豫都没有的前提下敢于拘捕儿童?3 由此引发的保护儿童权利义务又是什么呢?
   
   从第一个问号看,我们需要考察这些儿童先锋的口号,口号中能够体会到事件本身的来龙去脉,因为,口号概括了“为什么?”三个字的答案,比如,这些少年先锋队伍高呼的是‘西藏独立’、‘汉人滚出西藏’、‘允许达赖喇嘛尊者返回西藏’等。这些都是基本上“西藏零八抗争”时的口号,有一种宁可死去,不可忘记的架势,从而看到西藏局势已经达到了某个高度,弱势坚决抗衡强势的一种尝试。当然,这些口号恐怕中国人听起来不太顺耳,至少‘西藏独立’、‘汉人滚出西藏’又是某个极端,隐藏着很多不以人的意志而转移的玄机,但是,‘允许达赖喇嘛尊者返回西藏’带着“山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村”式的希望。短期而言,达赖喇嘛能够返回西藏意味着至少能够解决很多隐藏的玄机。不过,这又要看中国人如何去敦促北京政府对此的处理得当有直接的关系。
   从第二个问号看,当局敢于拘捕儿童是一种失控现象。这里有三层意思,即允许失控又失控了自己,更失控了局势。从而人们可以找到为何北京向所谓“西藏自治区公安厅”和“青海省公安厅”派遣“反恐专家”担任厅长一职的目的和用意,说白了就是用“反恐”名义行“镇压”之事,取“稳定”之果。“稳定”又是“党的稳定”,即“延续统治的稳定”,因此,北京为了“党的稳定”可以不懈一切代价来换取“延续统治的稳定”。这里没有是非,只有党说了算。这里不讲究尊老爱幼,只要不听话就抓,甚至可以杀。
   从第三个问号看,“铭记给予儿童特殊照料的需要已在1924年《日内瓦儿童权利宣言》和在大会1959年11月20日通过的《儿童权力宣言》中予以申明,并在《世界人权宣言》、《公民权力和政治权力国际公约》(特别是第23和24条)、《经济、社会、文化权力国际公约》(特别是第10条)以及关心儿童福利的各专门结构和国际组织的章程及有关文书中得到确认。”(《儿童权利公约》)另据《新华网》,“目前《公约》已获得193个国家的批准,是世界上最广为接受的公约之一。” 那么,北京政府为何不履行按着世界上最广为接受的公约之行为准则?又为何承认“《儿童权利公约》于1989年11月20日获得联合国大会通过,是第一部有关保障儿童权利且具有法律约束力的国际性约定”(《新华网》)? 纵容并超越游戏规则对人类带来怎样的后果?
   同时,“2000年5月,联合国大会在《儿童权利公约》框架基础上通过了《关于儿童卷入武装冲突问题的任择议定书》和《关于贩卖儿童、儿童卖淫和儿童色情的任择议定书》,以推动国际社会努力保护儿童、消除日益猖獗的残害儿童犯罪活动。截至2009年7月,这两份议定书分别获得了128个和132个国家的批准。” (《新华网》)《儿童权利公约》“还确立了4项基本原则:无歧视、儿童利益最大化、生存和发展权以及尊重儿童的想法。”(《新华网》)
   2010年4月13日于悉尼。
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   

此文于2010年04月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场