[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[冒充东海何时休]
东海一枭(余樟法)
·旧雨新朋休问讯,老枭产蛋正忙时
·为释迦牟尼一哭!
·若冰等:东海一枭《老母鸡》赏析
· 仅有自由主义是不够的
·《食人虎》
·扬起天下主义理想-----并与刘晓波君商榷
·赖立人:读东海一枭《老母鸡》
·老枭“之所以還活著,那是由於偶然”
·眼明始会识青天---关于佛学、熊十力等问题答金石流君
·野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!
·老狗:将阻碍赞誉视为有益(好文共赏,一枭荐)
·要谦虚,不要“虚谦”!
·不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离---请高手破案
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冒充东海何时休

   冒充东海何时休有人向东海咨询“泛藍”的情况,认为东海既然公开“決定加入泛藍”,这个组织必定相当“殊胜”。这让我惊诧,因为我对“泛藍”的了解仅局限于其名称,更从未有过“加入”的打算。

   原来“中華民國泛藍自由會網站論壇”中有个“东海一枭” 於2010-1-8 14:08发出了一封名为“按競功兄指示發出我的疑問”的公开信:

   競功兄:您好!東海當初可謂誤打誤撞,到你們原來那個網站,後來再接觸泛藍。為之鼓舞,故決定加入泛藍。為中華民族的民主大業貢獻一份自已的力量。然而,最近接到你的郵件,告知黃埔政校開學,我又到greaterroc.org註冊。但是,心中一直有個疑問,想向競功兄討教,還請賜教。 新網站名為:“中華民國泛藍自由會論壇”,我不知道泛藍自由會于我原先所認同的泛藍有何區別?另,既然叫泛藍自由會,那泛藍自由會遵從什麼主義?作為泛藍自由會成員要有什麼理想?似乎都沒有說明白,這讓東海很有雲裡霧裡的感覺。東海一梟 民國99年1月7日

   东海皈儒之后,坚持的是儒家立场,信仰的是仁本主义。对于其它各种“主义”,或有不同程度的认同,但不会去信奉。对于各种组织,儒家的态度是十分严谨的。即使是儒家的某些“组织”,是否加盟,我也会对其宗旨、领导与成员的道德文化素质及各方面情况慎加考查才会决定,不会仅凭网络“接觸”就“為之鼓舞,決定加入”,何况我对这个“泛藍”并无了解也没兴趣深入了解。

   这个自称东海、网名東海一梟的人,显然又是一个冒充者。请“泛藍”核查为荷。否则,我有理由怀疑是这个叫“泛藍”的组织在自我炒作。

   网上q上江湖上叫老枭、东海一枭、东海、余樟法、萧瑶之类名字的人并非都是我,有的是同名巧合,有的是有意冒充,已发现多起他人冒充东海的事件。最搞笑的是,居然有人冒充东海“冒”到某个女性儒生头上去了。为此,我曾作《警惕冒充东海的人》。

   还有人在qq上挨了“老枭”莫名其妙的攻击咒骂,试图找我算帐,好不容易才发现彼“老枭”非此“老枭”。其实我qq是借用儿子的,上面写有“有事留言,谢绝闲聊”字样。我几乎从不在q上闲聊,更不可能耗费时间精力去作毫无意义的攻击。而且,被我“理论攻击”也是需要一定资格的。

   江湖诡谲,这类无聊又下流的冒充之人之事,没完没了,我不可能一一发现,纵发现了,因时间精力十分有限,也难以一一辟谣,只好第n次公布我的电邮和qq。网友们或什么组织收到“东海一枭”们的什么“要求”时,更应慎重核实,谨访上当受骗。东海电邮 QQ:604391736 东海老人余樟法于南宁

(2010/04/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场