纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[小议《右派索赔书》(下篇)]
张成觉文集
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小议《右派索赔书》(下篇)

   林木先生的《右派索赔书》说出了57反右运动受害者的心声,其意旨无疑甚好。美中不足者,“下篇”(载《观察》2010年2月26日)若干文字欠妥或语义不明,谨臚列如下:

   1)“1957和1958年,我们即使在被划为右派份子之后,”,这里“右派份子”一词不合规范,应为“右派分子”。文中多处同样的写法也应更正为宜。

   2)“22年之后,在改正右派中个例是有的,但他们不能代表广大的普通右派。”此句中的“个例”不知何意?

   3)“事实上,右派份子受到的迫害远甚于宪法条文所述。”什么叫做“远甚于宪法条文所述”?

   4)“有多少右派了无他言以死抗争,”何谓“了无他言”?

   5)“或可窥一班而知全豹。”其中“一班”应作“一斑”。

   6)“1979年初中共中央组织部、统战部、宣传部、国务院公安部、民政部牵头给右派改正。”这里时间弄错了。应是1978年8月,上述五部门联合提出方案。再者,“牵头”是领头的意思,事实上不可能五个部门都“领头”,故此处用词不当。

   7)“而左道旁门、左迁、相左、左嗓等都具贬意。”最后的“左嗓”应为“左嗓子”。

   8)“三十年前胡跃邦力推(总得邓小平批准吧)已经给我们改正,”此句中的“力推”是生造词语,似应改作“极力推动”为宜。括号中的话纯属臆测,1978年8月十一届三中全会尚未举行,华国锋仍居权力顶峰。他没有阻挠为右派“改正”。而且邓小平亦不见得对此那么热心。

   9)“但並未再发文作废此六号文件。”此句有语病。“作废”不带宾语,应改作“废止”。

   林木先生是当年北大高材生,博学广闻。但年逾古稀,行文偶有疏失可以理解。以上各点仅供其参考。

   (2010-3-8)修订

(2010/03/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场