百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危]
曾节明文集
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危

   曾节明:反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   作者 : 曾节明,
   

   發表時間:3/15/2010
   
   正当胡锦涛党务系统大树马列、高调批判“普世价值”、鼓足马力向全国 推行“六个为什么”1的极左洗脑工程之际,总理温家宝,再次大赞民主,与胡锦涛公开地唱反调。温家宝最近在与网民交流公开活动中说:“只有民主才不会政息 人亡”。三月九日,温家宝在作两会政府工作报告时说:““创造条件让人民批评政府、监督政府,同时充分发挥新闻舆论的监督作用,让权力在阳光下运行。”这 无疑是给胡锦涛一贯高唱的“政治正确”、媒体一律等党专制理念播送“不和谐”杂音。
   
   这已经是今年开年短短三个月中,温家宝第三次在重大问题上与胡锦涛唱反调:虎年春节,胡锦涛七年来力主上马的乘火车实名制,总算为铁道部试行,该实名制 的试行耗费巨资上亿元,名为打击“黄牛党”,实为压缩国民旅行自由,复辟极权控制;几乎在“实名制”试行的同时,温家宝的国务院系统却召开新闻发布会,与 会的铁道部高官,公开在会上唱衰“实名制”——铁道部政治部主任难得地说了真话:“一票难求”的问题根源不在“黄牛党”,而在铁路运力,“实名制”只会徒 然增添成本和麻烦云云。在这件事上,温家宝的国务院系统,简直是“跟总书记对着干”。
   
   事实上,温家宝与胡锦涛唱对台戏由来已久:
   
   早在2008年汶川大地震中,胡、温之间的严重分歧就暴露出来:事前,温家宝力主发布地震警讯,胡 锦涛却拍板隐瞒;灾害发生后,温家宝力主第一时间开放救灾,胡锦涛却下令对外封锁灾区七十二小时;温家宝的救灾讲话务实动情,温家宝所到之处轻车从简、尽 可能不干扰救灾,胡锦涛的救灾讲话却处处党八股、篇篇假大空,胡锦涛的灾区视察,讲排场、重形式、前呼后拥、所到之处,甚至要救灾人员停下来听其训 话...这些都严重干扰了救灾。
   
   2008年九月,温家宝在美国联合国总部开会期间,充分肯定普世价值,明言自由民主属于全人类的成果,不应为资本主义国家所独有;温家宝更在接受CNN 记者采访时,面对当年自己站在赵紫阳身后的“六四”照片,下颌发颤地说:“我相信,在推动经济改革同时,我们需要推进政治改革。”。同一时间,胡锦涛却下 令封杀温家宝所有相关言论,并且通过李长春、刘云山、吴邦国、贾庆林等人前台站台,发起大规模的反“普世价值”批判运动,期间于2008年底,胡锦涛亲自 下令逮捕刘晓波,全面打压《零八宪章》签名运动,掀起反“普世价值”运动高潮,并随镇压零八宪章运动一到,贯穿了2009全年,这股颠狂地极权倒退意识形 态逆流,至今非但未见退潮,还随着“六个为什么”工程的推进而继续泛滥... ...
   
   胡锦涛亲自发起的反“普世价值”运动,其调门之高、规模之大、反自由民主口气之强硬,实乃“改革开放”以来之罕见,比起“六四”屠杀后的“反自由化”批 判,其实有过之而无不及。
   
   早在2008年三月,十七大后权力获得巩固的胡锦涛,即迫不及待地弃用中共十五大提出的“忠于祖国、忠于人民、忠于法 律”政法工作口号,亲手抛出“党的利益至上、人民的利益至上、法律至上”(即“三个至上”)的极左倒退口号,公开鼓吹党权至上,排斥法治、民主;同年五月 四日,温家宝却在视察中国政法大学演讲时大谈民主法治,提出“法大于天”,温家宝与大学生的对话中,没有一个字提及“党的利益至上”,这就与胡锦涛形成了 鲜明对比。温家宝的讲话,事后即遭胡锦涛、李长春把持宣传系统压制,直到2009年12月24日宪法宣传日时,《新华社》才给以全文发表。
   
   胡、温之争还表现在经济上:2008年下半年,胡锦涛大力推动不触动土地公有制的“农村土地流转”,企图重新加强国家土地垄断、压缩土地承包制;而温家 宝却公开反对之。在胡锦涛的支持下,胡派干将汪洋利用经济危机,以“产业升级”为名,在广东大搞国进民退的“腾笼换鸟”,动用行政手段整垮大批民营企业, 美其名曰落实胡锦涛的“科学发展观”;温家宝则强烈反对“腾笼换鸟”,强调保护和鼓励民营企业发展。
   
   胡锦涛与温家宝之间的矛盾,一度激化到人身 丑化的程度:2009二月三日,访英期间的温家宝于剑桥大学发表演讲时,遭德国留学生扔鞋,胡锦涛控制中央媒体,居然一反森严的党国领导人报道规定,全程 播放温家宝遭扔鞋视频...胡锦涛存心丑化温家宝的用意十分明显。
   
   以上诸多事实充分表明:胡锦涛与温家宝分歧巨大,根本是格格不如的两种人。胡、温两人的重大差别,其实早已为赵紫阳所证实。赵紫阳在与宗凤鸣的谈话中 说:“他(胡锦涛)是在我们党正统意识形态所谓‘驯服工具’教育出来的一个青年干部”2,赵紫阳又说“温家宝的改革意识要好些,温是在改革开放潮流下发展 起来的...3”道明温家宝具备相当的改革意识。赵紫阳是胡、温当年的顶头上司,其评价的权威性不言而喻的。
   
   毛左派对胡锦涛满心期望,却一直谴责温家宝是“赵紫阳余孽”,也从反面反映出胡、温根本不是一路人。
   
   然而,由于受幼稚团体和共特的误导,许多异议人士至今仍以为“胡温”是共同进退的同盟体,进而总以“胡温”一词来称谓分歧重大的胡锦涛和温家宝两股政治 势力,这种看法实在是糊涂。
   
   共特之所以一再放出胡温一体的“内幕消息”,目的无非是为胡锦涛极权倒退打掩护、并借以捆绑温家宝。
   
   也有看穿胡锦涛的人,因为胡锦涛的倒行逆施否定温家宝,认为温家宝对自由民主、普世价值的肯定纯属作秀,是“事先安排好的分工”,胡温两人,“一个唱红脸,一 个唱白脸”,他们并以毛泽东与周恩来的配合为例。这种看法似是而非,因为一个急于立威的左棍总书记,不可能去树一个唱反调的总理。当年周恩来的作风看似 “人性化”,实则把毛泽东的毒药裹上蜜糖推销,中共建国后周恩来从未有过公开唱毛泽东反调的纪录。
   
   事实恰恰相反:温家宝不仅不是什么胡锦涛的同盟者,相反,现在还是胡锦涛势力全力打压、并且首先要排挤掉的对手。这,可以从温家宝被封杀、被丑化、如今势单力孤的声音可以看出来。
   
   中共国的政府总理,一无枪杆子二无笔杆子,本来就没有什么实权。当年江泽民为了排挤朱镕基,削夺了总理的政 法权,把朱总理搞成“经济内阁”,胡锦涛上台以后竭力加强党权,政法委权力全面扩张,总理权力进一步萎缩;从十七大开始,胡锦涛已经派他的铁杆亲信李克强 占据了温家宝接班人(常务副总理)的位置,强势“辅佐”国防、能源、经济结构调整等重大领域、又让与己臭味相投左棍“张北韩”(张德江)主管“经济改 革”、让亲信刘延东主管教改、分管港澳事务...胡锦涛对温家宝的“掺沙子”动作,终于对内扭转了市场化改革方向,把中国经济拖回了“国进民退”的倒退路 上,对外高举意识形态对抗破旗,逐渐重归与美国敌对老路。权力不断萎缩的温家宝,对此有心无力;可以说,如今的温家宝,连“经济内阁”都算不上,最多算个 半吊子的“经济内阁”——现在的温家宝只在金融上有行事权。胡锦涛让温家宝在金融上有行事权,无非是想让他届时为金融崩溃负责而已。
   
   胡锦涛一边夺温家宝的权,一边却于今年二月二十七日签署命令,主使全国人大通过的《国防动员法》,似乎赋予国务院总理部分调动指挥军队的权力。这难道要 授予温家宝兵权?当然不是,这是在为他自己的接班人李克强打造强势总理的权力基础,为今后反制江泽民的接班人习近平做准备。加强李克强的总理权,也就是加 强胡锦涛自己的权力,狡猾的胡锦涛,已经在为自己十八大后“垂帘听政”铺路。
   
   胡锦涛为什么要把温家宝当作全力打压、并且首先要排挤掉的对手?
   
   这首先是因为温家宝力主政治民主化改革,温家宝的主张为中国转型所急需,容易引发社会共鸣,深具启蒙的巨大潜力,此种主张,赵紫阳余晖冉冉,当然被一心学 朝鲜、古巴,谋建新极权、打造新铁幕的胡锦涛视为头号心腹大患。
   
   其次因为,温家宝在统治集团上层力量弱小,容易排挤:温家宝的政治改革主张,威胁到以江泽民为总代表的官僚资本既得利益集团利益,江泽民等人尤其害怕一 旦政治民主化,其本人和家族会被法轮功清算;因此,江系势力必然支持胡锦涛排挤温家宝。温家宝成了中共高层中最软的柿子,“柿子挑软的捏”,向来“防微杜 渐”、惯捏软柿子的胡锦涛,当然要先吃温家宝。
   
   如果这种情形不变,一旦中共国经济在“十八”大前出大问题,温家宝一定会被推出来作替罪羊,成 为继赵紫阳之后,“改革开放”三十年来第二位“犯下严重错误”而被撤销职务的高层领导人。当然,温家宝也有反击胡锦涛的机会,因为胡锦涛主导的极权倒退, 在整肃刘晓波们的同时,也一定会损害以江泽民为总代表的官僚资本既得利益集团的利益,胡、江在“反自由化”上的结盟不可能巩固。
   
   在邓小平等强势元老死后,由于权力交接班游戏规则迟迟不能产生,中共政权,无可避免地在愈演愈烈的内斗中走向混乱和解体。
   
   曾节明 成稿于星期六 2010年3月13日晚
   
   注1:即所谓“为什么要坚持马克思主义指导地位”、“为什么要坚持中国特色社会主义不能搞资本主 义”、“为什么要坚持公有制为主体、多种所有制共同发展”、“为什么要坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立””、“为什么要坚持改革开放而不能走回头 路”;
   
   注2、3:见《赵紫阳软禁中的谈话》,作者:宗凤鸣,香港开放出版社出版
   
   
   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
(2010/03/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场