百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[有没有敌人是客观存在,不是主观设定]
徐水良文集
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有没有敌人是客观存在,不是主观设定

   
   

徐水良


   

2010-3-6日


   
   
   把有没有敌人说成是主观设定,是没有敌人派公然抹杀人类历史上和当代中国有敌人这个铁的事实的第一个诡辩。
   
   敌人:本意指的是敌对的人;但扩大解释:也可以指敌对的事物。因此,敌人,指有利害冲突不能相容的人或事物。
   
   一般情况下,敌人都是客观存在,并不是主观设定就可以改变的。
   
   动物有天敌,蝙蝠是蚊子的天敌,草原上,狼是小动物的天敌。
   
   毛泽东,中共是中国人的敌人,斯大林,苏共,是前苏联人的敌人。因为他们的利益与人民是对立的。并不因为人民不把他们当敌人,而把他们当救世主,他们就不是人民的敌人了。
   
   共产党、毛泽东和斯大林把人民当敌人,并不仅仅是因为他们主观的设定,而是因为它们的私利,他们的公有化大抢劫私有化大抢劫,他们要保持他们抢劫、掠夺、剥削和压迫人民的权力,他们的专制需要,必须把人民当敌人。
   
   说共产党所以有敌人,仅仅是因为共产党主观上设定人民作敌人,这种说法,是没有敌人派企图掩盖共产党反人民,反人类本质的胡说和诡辩。是把共产党反人民反人类的本质,说成仅仅是认识错误。
   
   敌人这个词,存在了几千上万年了,它反映的是人类历史和社会的客观存在。绝不是没有敌人派的主观设定就可以改变的。
   
   正确认识敌人,朋友和依靠力量,是民主事业的根本需要。
   
   在民主队伍中颠倒或模糊敌我认识,是共产党维护专制统治的需要。
   
   一个人,正确认识敌我关系,是一种重要的智慧和品质,这尤其是民主事业领导人必备的品质。
   
   不能认识敌我关系,甚至颠倒敌我关系,那他就可能站到敌人一边,就不配当民主事业的一员,更不配当民主事业的领导人。
   
   在极端艰难的、明明白白的对敌斗争中,故意说没有敌人,这种人,或者是神经错乱,或者是敌人奸细。如果在战场上,就必须军法从事。
   
   再顺便揭穿没有敌人派的另一个谎言,说民主制度,或民主社会没有敌人的谎言。这完全是胡说八道。
   
   事实上,民主制度有天然的敌人,就是专制制度,专政制度,独裁制度以及暴君和独裁者。
   
   西方民主国家,一再强调敌人。美国新移民的入籍誓词中文翻译:
   
   “我在这里郑重的宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求時,我会为美国做非战斗性之軍事服务,当法律要求時,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,請上帝帮我。”
   
   就是以具有严格法律效力的誓言的方式,非常明确地强调反对国内、国外所有敌人,并且需要时,随时准备拿起武器打击敌人。
   
   民主制度是在反对专制敌人的斗争中诞生的,又是在反对专制敌人的斗争中巩固的。二次大战,就是西方民主对法西斯专制敌人的一场大战。
   
   现在,西方民主国家全部都把恐怖主义当作严重的敌人,正在进行艰苦的反恐战争。
   
   民主国家的强大军队,不是用来观赏的,而是用来对付所有可能的敌人的。
(2010/03/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场