百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[有没有敌人是客观存在,不是主观设定]
徐水良文集
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有没有敌人是客观存在,不是主观设定

   
   

徐水良


   

2010-3-6日


   
   
   把有没有敌人说成是主观设定,是没有敌人派公然抹杀人类历史上和当代中国有敌人这个铁的事实的第一个诡辩。
   
   敌人:本意指的是敌对的人;但扩大解释:也可以指敌对的事物。因此,敌人,指有利害冲突不能相容的人或事物。
   
   一般情况下,敌人都是客观存在,并不是主观设定就可以改变的。
   
   动物有天敌,蝙蝠是蚊子的天敌,草原上,狼是小动物的天敌。
   
   毛泽东,中共是中国人的敌人,斯大林,苏共,是前苏联人的敌人。因为他们的利益与人民是对立的。并不因为人民不把他们当敌人,而把他们当救世主,他们就不是人民的敌人了。
   
   共产党、毛泽东和斯大林把人民当敌人,并不仅仅是因为他们主观的设定,而是因为它们的私利,他们的公有化大抢劫私有化大抢劫,他们要保持他们抢劫、掠夺、剥削和压迫人民的权力,他们的专制需要,必须把人民当敌人。
   
   说共产党所以有敌人,仅仅是因为共产党主观上设定人民作敌人,这种说法,是没有敌人派企图掩盖共产党反人民,反人类本质的胡说和诡辩。是把共产党反人民反人类的本质,说成仅仅是认识错误。
   
   敌人这个词,存在了几千上万年了,它反映的是人类历史和社会的客观存在。绝不是没有敌人派的主观设定就可以改变的。
   
   正确认识敌人,朋友和依靠力量,是民主事业的根本需要。
   
   在民主队伍中颠倒或模糊敌我认识,是共产党维护专制统治的需要。
   
   一个人,正确认识敌我关系,是一种重要的智慧和品质,这尤其是民主事业领导人必备的品质。
   
   不能认识敌我关系,甚至颠倒敌我关系,那他就可能站到敌人一边,就不配当民主事业的一员,更不配当民主事业的领导人。
   
   在极端艰难的、明明白白的对敌斗争中,故意说没有敌人,这种人,或者是神经错乱,或者是敌人奸细。如果在战场上,就必须军法从事。
   
   再顺便揭穿没有敌人派的另一个谎言,说民主制度,或民主社会没有敌人的谎言。这完全是胡说八道。
   
   事实上,民主制度有天然的敌人,就是专制制度,专政制度,独裁制度以及暴君和独裁者。
   
   西方民主国家,一再强调敌人。美国新移民的入籍誓词中文翻译:
   
   “我在这里郑重的宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求時,我会为美国做非战斗性之軍事服务,当法律要求時,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,請上帝帮我。”
   
   就是以具有严格法律效力的誓言的方式,非常明确地强调反对国内、国外所有敌人,并且需要时,随时准备拿起武器打击敌人。
   
   民主制度是在反对专制敌人的斗争中诞生的,又是在反对专制敌人的斗争中巩固的。二次大战,就是西方民主对法西斯专制敌人的一场大战。
   
   现在,西方民主国家全部都把恐怖主义当作严重的敌人,正在进行艰苦的反恐战争。
   
   民主国家的强大军队,不是用来观赏的,而是用来对付所有可能的敌人的。
(2010/03/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场