百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[有没有敌人是客观存在,不是主观设定]
徐水良文集
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有没有敌人是客观存在,不是主观设定

   
   

徐水良


   

2010-3-6日


   
   
   把有没有敌人说成是主观设定,是没有敌人派公然抹杀人类历史上和当代中国有敌人这个铁的事实的第一个诡辩。
   
   敌人:本意指的是敌对的人;但扩大解释:也可以指敌对的事物。因此,敌人,指有利害冲突不能相容的人或事物。
   
   一般情况下,敌人都是客观存在,并不是主观设定就可以改变的。
   
   动物有天敌,蝙蝠是蚊子的天敌,草原上,狼是小动物的天敌。
   
   毛泽东,中共是中国人的敌人,斯大林,苏共,是前苏联人的敌人。因为他们的利益与人民是对立的。并不因为人民不把他们当敌人,而把他们当救世主,他们就不是人民的敌人了。
   
   共产党、毛泽东和斯大林把人民当敌人,并不仅仅是因为他们主观的设定,而是因为它们的私利,他们的公有化大抢劫私有化大抢劫,他们要保持他们抢劫、掠夺、剥削和压迫人民的权力,他们的专制需要,必须把人民当敌人。
   
   说共产党所以有敌人,仅仅是因为共产党主观上设定人民作敌人,这种说法,是没有敌人派企图掩盖共产党反人民,反人类本质的胡说和诡辩。是把共产党反人民反人类的本质,说成仅仅是认识错误。
   
   敌人这个词,存在了几千上万年了,它反映的是人类历史和社会的客观存在。绝不是没有敌人派的主观设定就可以改变的。
   
   正确认识敌人,朋友和依靠力量,是民主事业的根本需要。
   
   在民主队伍中颠倒或模糊敌我认识,是共产党维护专制统治的需要。
   
   一个人,正确认识敌我关系,是一种重要的智慧和品质,这尤其是民主事业领导人必备的品质。
   
   不能认识敌我关系,甚至颠倒敌我关系,那他就可能站到敌人一边,就不配当民主事业的一员,更不配当民主事业的领导人。
   
   在极端艰难的、明明白白的对敌斗争中,故意说没有敌人,这种人,或者是神经错乱,或者是敌人奸细。如果在战场上,就必须军法从事。
   
   再顺便揭穿没有敌人派的另一个谎言,说民主制度,或民主社会没有敌人的谎言。这完全是胡说八道。
   
   事实上,民主制度有天然的敌人,就是专制制度,专政制度,独裁制度以及暴君和独裁者。
   
   西方民主国家,一再强调敌人。美国新移民的入籍誓词中文翻译:
   
   “我在这里郑重的宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求時,我会为美国做非战斗性之軍事服务,当法律要求時,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,請上帝帮我。”
   
   就是以具有严格法律效力的誓言的方式,非常明确地强调反对国内、国外所有敌人,并且需要时,随时准备拿起武器打击敌人。
   
   民主制度是在反对专制敌人的斗争中诞生的,又是在反对专制敌人的斗争中巩固的。二次大战,就是西方民主对法西斯专制敌人的一场大战。
   
   现在,西方民主国家全部都把恐怖主义当作严重的敌人,正在进行艰苦的反恐战争。
   
   民主国家的强大军队,不是用来观赏的,而是用来对付所有可能的敌人的。
(2010/03/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场