百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[什么叫扫荡派?什么叫保皇派?]
徐水良文集
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么叫扫荡派?什么叫保皇派?

   

徐水良


   

2010-03-05


   

   
   什么叫扫荡派,有敌派,革命派?什么叫保皇派,无敌派,口水改良派呢?
   
   扫荡派是独立评论上,没有敌人派为了掩盖和歪曲无敌派与有敌派的对立,捏造出来的名称。
   
   没有敌人派与有敌人派对立,或者说无敌派与有敌派对立。本来是明明白白的事情。
   
   但因为没有敌人派被批得体无完肤,他们为了遮丑,只好把非常明确的没有敌人派与有敌人派对立,故意歪曲和改名,把有敌人派歪曲成扫荡派,与没有敌人派对立,说有敌人派要扫荡民运,似乎没有敌人派代表了民运,有敌人派倒不是反对派。
   
   他们一定要这样歪曲,那也好。那么,实际情况是:有敌人派认为中共是敌人,因此要扫荡中共。没有敌人派认为没有敌人,中共不是敌人是朋友,所以要用大爱对中共,向中共献爱心,保中共,因此又称保皇派。有敌派-革命派女将白兰,就是在我们这种意义上,使用扫荡派和保皇派的对立。
   
   结论就是:有敌人派认为中共是敌人,要扫荡中共,又称扫荡派,没有敌人派认为中共不是敌人,要保中共,对中共献爱心,因此又称保皇派。
   
   没有敌人派还把革命派说成口水革命派。实际上,他们才是口水改良派。这些年,连施加压力,压迫中共,使中共不得不改错,如孙志刚被打死,施加压力废除收容制度的,也还是以革命派,如高寒等等为主呼吁施压的。因为当代中国革命派从来不反对改良,并且不断用革命压力来压迫中共,迫使中共改良。相反,口水改良派只赞成温和缓进,坚持反对革命,告别革命,他们的最大力量,一直用来否定革命,攻击革命,因此不可能对中共施加革命压力。相反,他们总是千方百计,消除革命压力,使中共有持无恐,拒绝改良。他们的政治改良,口水喷了几十年,但除了口水以外,中共毫不在乎,迄今为止,根本没有政治制度的改良。
   
   所以,没敌人派是保皇派,又是口水改良派。
   
   匪共搞没敌人派-保皇派-口水改良派,是老招。用了二三十年了。如果从建政,反右,文革算起,有五六十年了。
   
   现在匪共有权有钱。搞没敌人派-保皇派-口水改良派来保皇,力度更大。
   
   近十多年来,匪共的做法,一般都是:匪共与五毛,包括挑选出来要“打压”或者“关押”起来涂金造势的五毛,先唱双簧造势,匪共打压需要涂金的五毛,海内外五毛就为涂金五毛造势。涂了金的五毛,就成了神,占据了道德制高点。他的话,就成了最高指示,反对不得,否则就是砍旗,就是没有道德,五毛就攻击你竟然对被迫害的人落井下石。
   
   有时,戏唱砸了,他们就找人制造谬论掩盖;掩盖不成,一个谬论被揭穿,就再来一个。到后来,实在不行,就搞几个五毛,男女泼皮、男女流氓,不停捣乱。
   
   这一次,某个典型的女泼皮,在没有敌人派-保皇派-口水改良派中出现,也算是没有敌人派-保皇派-口水改良派让人开眼界的一个新气象。

此文于2010年03月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场