百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[美国和中国的真假帝国主义]
謝田文集
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
·中国经济怎么沦落到了今天(三)
· 中国经济怎么沦落到了今天(四)
·中国经济怎么沦落到了今天(五)
·中国经济怎么沦落到了今天(六)
·中国经济怎么沦落到了今天(七)
·中国房地产政府不说的秘密(上)
·中国房地产 政府不说的秘密(中)
· 中国房地产政府不说的秘密(下)
·哈佛教授估量中国社会火山(上)
·哈佛教授估量中国社会火山(下)
·中国富人的机会可能不多了
·金砖银行该申请成世行分行
·荷兰人的尊严和荷兰的商船
·中国和纳粹德国经济的对比(上)
·中共为何突然要对外企翻脸?
·中国和纳粹德国经济的对比(下)
·亚马逊进中国:丛林陷入丛林
·马克思的诅咒正在中国实现
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国和中国的真假帝国主义

   美国和中国的真假帝国主义

   图:虎年审视新老帝国主 义,该有几分新意。图为纽约哈德逊河上“挪威黎明号” 邮轮和背后的帝国大厦及曼哈顿楼群。

   有一对从大陆来的美籍华人朋友夫妇,虽身在美国,但习惯于从中文媒体获取讯息,读中文报纸,看中文电视。那天跟他们建议说,那些媒体多是新华社的延伸,人 都来美国了,干嘛还自愿接受党的宣传呢?外面世界很精彩,国寨内的人翻墙找真相都来不及呢。他们听了不置可否,多少不以为然。看着中央四 台,常听他们抱怨说,美国佬欺负中国,太霸道了,对美国霸权主义颇有微词。

   过了许久,忽然有一天朋友太太说,其实她就喜欢美国霸道,越霸道越好;美国越霸道,美元越坚挺,她在上海滩逛街时会感到越舒服、越神气活现。如此看来,中国新闻署和中宣部的努力是白费了,补贴那么多, 几乎免费给华人昂贵寄报,到头来还是抵不过美元硬通货的诱惑,“美帝国主义” 还成了宣传对像自豪的源头。

   昨天和今天的帝国主义

   新老帝国主义的话题,在中国论坛社区非常红火。帝国主义(Imperialism)指一种政治上的主张或实践,主要通过夺取领土或建 立经济、政治霸权而凌驾于其他国家之上。它显然是贬意的,并可能衍生出殖民主义、军国主义、霸权主义、和法西斯主义。在现代社会,帝国主义 一词似乎总是由东方共产社会使用,来描述西方自由社会的带头国家。

   列宁曾从经济角度探讨帝国主义。学过马列理论的人大概记得,列宁认为帝 国主义多在资本主义国家实施,只有资本主义国家才有基础实行帝国主义;帝国主义是“垄断的、寄生的、腐朽的、垂死的”资本主义,是资本主义发展的“最高和最后阶段”。列宁不是经济学家,最多算政治经济学家,其理论的目的,是为暴力革命做舆论准备。

   真的和假的帝国主义

   从列宁的经济角度看,帝国主义的根本特征和实质,是由垄断代替自由竞争,是卡特尔、辛迪加和托拉斯的盛行,是生产的高度集中,是资本输出所具有的特别意义。毛泽东为对抗苏联“发展” 了列宁理论,认为“ 修正主义国家 ”或“社会帝国主义国家 ” 也可以实施帝国主义。“帝国主义” 的坏标签,可以直接往不喜欢的对象身上贴,也可贴到共产国家自己身上。

   今天中国国家垄断的高度发展,垄断代替自由竞争的程度,国企生产的 高度集中,占人口4 %的共产党高官、高干子弟、和特权集团形成的新卡特尔、辛迪加和托拉斯,以及中国的裙带资本主义,都已经具足帝国主义的经济特征。尤其是,中共独裁下衍生出的军国主义和法西斯主义的倾向,更验证了这一点。难怪印度人就直接宣称中国是帝国主义国家。

   金融大鳄索罗斯也说,中国太习惯于认为自己是帝国主义的受害者,而看不到自己正在开始进入帝国主义的位置,这也是为什么“中国与非洲国家和自己的少数民族打交道有这么多的 麻烦和困难。”

   新帝国主义(New Imperialism)于十九世纪至二十世纪初出现,它与旧帝国主义的区别,在于旧帝国主义注重经济掠夺,而新帝国主义更有领土野心和政治目的。

   如果是这样,中国学者提出的美国“新帝国主义” 的概念,实在没有道理。美国没有帝王和皇权,虽然在世界上195个主权独立的国家中,美国于135国境内有700个军事基地,但这些帝国主义的标志与领土 纠纷无关,多是维和的考虑。从中国对周边邻国如越南、印度、俄罗斯、和日本的领土诉求和政治目的看,中国才是“新帝国主义” 国家,或者“新新帝国主义” 。

   好的和坏的帝国主义

   对美利坚帝国(American Empire)或美帝国主义(American Imperialism),以及美国在全球的影响力及扩张,美国人自己倒是没有特别在意。美国佬也不在乎帝国主义的大帽子,爱叫什么叫什么;“帝国大厦” 、“帝国反击”的说法,层出不穷。但美国民众非常在意的,是在“帝国” 之 内,不能出现凌驾于民众之上的独裁者,那才是最关键的。

   哈佛英籍历史教授奈尔·福格森(Niall Ferguson)论证说,美国确实是一个帝国,但“美帝”是件好事。福格森比较英国与美国在20世纪末及21世纪初的角色,认为美国的政治与社会结构更 接近于罗马帝国,而不是大英帝国。福格森认为,罗马帝国和大英帝国皆有其正负两面,但美利坚帝国若能以史为鉴,其正面意义将大大超过其负面影响。

   保守主义评论家保罗·约翰逊(Paul Johnson)也认为,美国就一直是个帝国,但美利坚新帝国为自由而来,是个好帝国。

   有趣的是, 高喊打倒美帝的,是伊朗、北韩、和古巴人,再加上替中共政府羞羞答答喊出这个口号的中国愤青。而实际上,美军正在其土地上驻扎的国家,如德国和日本,反倒 恰恰是“热爱”美帝国主义的。

   新帝国主义的高明之处

   持“新帝国主义借尸还魂” 的说法、说它“让中国人压榨中国” 的人们没有意识到,是中国人自己在压榨中国人;或者更准确的说,是一小部分中国人在压榨大部分中国人。这个“小部分” 中国人 ,就是掌控了政治、经济、军事、以及舆论话语权的中共精英阶层。

   认为新帝国主义在资源、劳动力和市场三个层面瓜分世界的人,也 不得不承认新帝国主义是采用高效、廉价的办法来实现其目的的,靠的是其一体化的技术开发能力,集成化的供应链管理,和金融的资源。

   但这一 切,恰恰都是自由竞争下优秀企业应该具有的能力,这也是中国企业需要向西方学习的地方。不能向竞争对手学习、进而超越对手,而一味的抱怨别人太优秀,是嫉妒者和怨妇的做法。日本人和韩国人也曾在技术开发、供应链管理、和金融上落后于西方,但他们赶上来了。日本人和韩国人可以做到,中国人也应该能做到。

   中国的问题是,技术研发能力落后而仿冒先进,供应链管理落后而垄断分割盛行,金融资源丰厚但只投入房地产投机,这都是谁之罪?是谁遏制了国人生 产力、创造力的发挥;谁允许少部分人有凌驾于大部分人之上的权力呢。误在其中的中港台学者,该把《帝国主义是资本主义的最高阶段》放下,多读读九评,才会 找到真正的答案。

   

   

   

   

   

   《新纪元周刊》【商管智慧】专栏之162

   《大纪元时报》【市场营销系列】讲座之339

   http://www.epochtimes.com/gb/10/2/27/n2829867.htm

(2010/03/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场