[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[必须制止截访绑架——给全国人大信之三100308]
孙文广文集
·中共党员该反思历史——写于中共90生日
·济南聚会悼六四22周年110601
·访民李红卫被劳教1年9个月
·目睹李红卫遭截访
·去劳教所看李红卫有感110716
·我为何退出股市?110721
·新华社造假?建议开放外媒采访
·一位初中生的问题110805
·为大连集会示威叫好110817
·女警仗势逞凶于山大门外(视频)110818
·大学生怒吼与中国希望
·卡扎菲邓小平的同与异110828
·给胡温提几点建议110904
·李雙江成名爹 自食其果110908
·110911民愤突发与官方封锁 李双江儿打人思考之二110922
·与大学生讨论吃饭问题——寄语大学生之一110930
·我看出租车罢工111017
·广场示威 解体专制——评卡扎菲之死111024
·山东济南四起聚会为陈光诚庆生111112
·冲破黑暗 还陈光诚自由111112
·抗议撕我选举张贴物111126
·投票日不得投票111213
·山大选举违法求索人证物证
·台湾央广专访孙文广参选111220
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
·讨论选举无效--台湾央广再访孙文广111222
*
*
*2012年文章*
·六四判刑6年解金玉昨日婚礼
·孙文广倪文华等呼吁废劳教放李红卫120306
·山大选举违法理应重选—给人大的公开信120308
·听温总理谈选举有感——兼说台湾乡镇长直选120315
·《参选纪实》即将香港出版(图)
·纳粹、苏联特工头子下场120327
·选举日记之一(多图)(11月23——11月25)
·孙文广:公园悼念孙中山、赵紫阳(组图)
·悼念方励之——兼评《环球时报》社论120411
·从薄熙来案看司法独立与阳光权力120417
·五一前我家首次被站岗120430
·祝贺光诚、学习光诚、捍卫权利【120502】
·陈光诚赴美周永康最高兴
·今天打通陈光诚电话120509
·见义勇为江天勇120510
·我与老鼠对话
·周永康在北京建东师古村——五论陈光诚事件
·山东济南聚会悼念六四120531
·6月3日我们去中山公园纪念六四120603
·必须查究致死李旺阳的责任120607
·与台广主播谈两岸纪念六四120613
·为什邡90后叫好 ——兼评《环球时报》社论120706
·建议撤销特警——什邡再论
·《环球》不该反对学生维权——三论什邡120714
·从伦敦看国营体育穷途末路120820
·建议修改奥运规章 制止国家不当行为120828
·学香港反洗脑、反愚民120912
·不审薄熙来天理不容120925
·为法办薄熙来叫好120929
·孙文广:莫言获奖理应祝贺
·济南国保阻止给暴拆受害老人送棉衣121024
·差额选举是十八大的看点121031
·32年前狱中上书议修党章去毛化121107
·改旗易帜是邪路吗?——评十八大政治报告121112
·从朝鲜看中共对外政策——再评中共十八大121113
·孙文广:黑箱十八大——三评中共18大
·反腐败,要阳光——读鲍彤反腐文章有感
·必须释放刘晓波121210
·孙文广:农村土地 还给农民——论私有化
*
*
*2013年文章*
·南周抗争意义重大【130110】
·孙文广:教师广场下跪也是抗争
·欢迎李红卫劳教光荣归来【130220】
·判农工不判官员法理难容——评禹州截访之判决【130226】
·我要求解除软禁——我的软禁记录【130302】
·从申纪兰看人大制度弊端【130305】
·如果我是2013人大代表【130307】
·我的博客遭枪毙 寿命三天【130311】
·法广采访:中国“两会”在民众淡漠中收场【130315】
·四十余年的抄家回顾【130316】
·20余国保阻我去公园悼先烈【130331】
·孙文广:从失败到成功中山公园悼先贤
·VOA采访:祭孙中山赵紫阳遭禁 济南国保被指违宪【130402】
· 中国人权和两岸走向130412
·评赵常青等的“非法集会”【130423】
·孙文广: 诽谤茅于轼该当何罪?【130509】
·济南纪念六四24周年——悼六四24周年纪评之一
·为防六四40员警堵我家门——悼六四24周年纪评之二
·李红卫庆生十余人抓进派出所——悼念六四24周年纪评之三130526
·捉放李红卫——悼六四24周年纪评之四130527
·抗争后公安押我去游泳——悼六四24周年纪评之五130530
·山东济南连续六年聚会悼六四(多图)——六四24周年纪评之六130601
·重发《广场行思录》---六四24周年纪评之七130602
· “优秀”党官奸幼女被快杀灭口130620
·悼念李昌玉130630
·孙文广:赞茅老批老毛——兼论亲儿告发母亲反毛130711
·中共对入侵韩国应反省忏悔130822
·济南审薄我遭殃130824
·今天我的软禁被强化130908
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
必须制止截访绑架——给全国人大信之三100308

   孙文广:必须制止截访绑架——给全国人大信之三
   两会期间众多访民进京途中,多被强力截访,有的还遭绑架,据说这是根据中央制定的“护城河工程”采取的措施。这种截访绑架活动侵犯了公民人身自由权利,是违宪、违法的行为,望两会讨论,尽快制止。
   
   (一)济南访民李红卫两会前遭截访绑架。
   李红卫原住济南大明湖南畔,地处济南中心,背水望山,环境优美,古人说的“四面荷花三面柳”就指这里,近年此处地价极高。三年前2007年8月李红卫家遭暴力拆迁,在没有任何协议和通知的情况下,官方趁她家人外出,将其住房和院落约300平米,转眼间夷为平地。对此李红卫先后告到了三级法院(区、市、省)都不予受理。于是她走了上访的不归路。2008年被公安以“扰乱公园秩序”,“对拆迁不满”拘留了10日,有人将她的遭遇发到网上,被济南公安局网络监察支队勒令删除。并登上了“网监工作专报”第240期。市委书记焉荣竹还亲笔写了批示(见附图)。

   
   李卫红常和我在一起讨论维权事宜,今年两会前(2月24日)她发短信告诉我,自己被官方昼夜监控,一天4班每班6个人两辆车,26日她与老伴约我一起乘监控她的车辆去倪文华家讨论有关上诉的问题(倪被访民称为草根律师,官方媒体曾称他是山东民告官第一人,倪的手机号为15098846917)。上午9点多我们和七名官员、警员分乘两辆警车去了倪家。返回时先把我送回家,他们驱车离开,过了一个多小时我陆续接到李红卫的短信,说他被监控人员强行扭送到了东怡宾馆关押,她挣扎不服,被摔倒在地上,头部受伤流血不止,送到医院缝了三针,随后打了三天吊针她情绪低落短信说要拼死一争,我劝他不要说气话。(李红卫电话:13287780535)
   
   这是一个典型的截访绑架事件,到3月6号已有五人被绑架到济南东怡宾馆。
   
   就在这之后不久,江苏南通的访民张华,在倪律师的陪同下来到我家,诉说他在暴力拆迁后,为了防止他的上访,竟将他关押了近75天,甚至把她上小学11岁的孩子也关了起来。倪律师为了坚持给她代理辩护也被戴上手铐关进派出所。张华到济南,本想去北京上访,结果一位镇党委副书记追了过来要将她带回南通,张到我家书记也跟来,我对书记说,张华遭暴拆政府应负责给以赔偿。等等事例说明截访绑架访民的事件遍及全国。
   
   (二)公民人身自由是基本人权
   如果人身自由被任意剥夺,何谈言论、集会、游行权利?所以民主国家宪法都把保护公民的人身自由权利放在重要地位。
   
   1946年制定的《中华民国宪法》阐明了人民人身自由权利,内容在第八条有300个字。
   
   1954年制定的《中华人民共和国的宪法》把人身自由权利,放在第八十九条只用48个字,对比两个宪法,不管从排序和字数上都可以清楚看到,民国宪法更重视公民人身自由权利。
   
   大陆修改宪法应该先学习《中华民国宪法》。
   
   (三)两会代表委员为何不讨论截访绑架问题?
   遍布全国的截访绑架是国人共知的事实,如此害民伤财,耗费了多少地方财力?当局为了防止江苏南通访民张华去北京上访,官方承近几年耗资超过200万,今年两会前为了监控李红卫每天出动24人,两辆车,这还不算坐镇指挥的、网络搜索的人,到底要花多少钱?
   
   辽宁省有个统计该省2009年财政收入1500亿,为了维稳(主要是截访)共开支223.2个亿,相当于4500万人口的辽宁省为此每人支出500元。这样一个耗资伤民的“护城河工程”难道不值得两会代表委员会上好好议一议么?但是至今没有这方面报道,这是为什么?
   
   两会的代表委员应该说是“民意代表”,但看来他们在会上并不想代表真正的民意,而是在看官方的脸色行事说话。我做过十年济南市政协委员,一个老委员(他干了20年),意味深长的向我传授经验,他说:你的发言、写的提案要看领导的意向,领导欢迎的才是好的提案,他不愿听的,你少讲。现在公民的权利受到侵害,敢于出来维权的是极少数,有人说“民不和官斗,穷不和富斗”。济南大明湖拆迁受害者1500多人,很多人强忍委屈签订了同意的协议。最后拒签依法抗争者只有李红卫一人。
   
   世界上很多民主国家和地区的民意代表,都争着支持民众维权,甚至带头上街游行示威。我们两会的代表和委员为何帮着政府说话呢?这是因为中国的代表委员不是通过直接、公正选举产生出来的。他们基本上是委任的。“代表委员”是官方赏赐赐的荣誉称号,是政府装饰门面的政治花瓶摆设。奥运冠军,著名的导演院士成了“代表委员”,他们用百分之百的时间去从事专业,尚嫌不足,他们何来时间去调查去思考民意、国情呢?
   
   我去过台湾,台湾的立法委员冯定国请我去立法院做客、吃饭。使我看到了台湾民意代表的工作环境和待遇。这些民意代表每年约有200万的年薪,而且允许他用公家的钱雇佣5个助理,他不但在立法院有个带套间的办公室,而且在选区也设有办公室,接待选民,受理陈请。
   
   中国的“民意代表”远远被隔离在官方设定的“护城河工程”之外。两会期间访民到北京去向“民代”反映冤情,没有冤情访民为什么会冲破种种阻力,冒着被关、被打、被判劳教的风险而去北京上访。上访合情合理合法,也为“代表委员”提供了了解民情,汇集民意的好机会,两会理应欢迎他们,讨论民怨和民冤。
   
   强烈的要求两会讨论,并制止遍布全国的截访绑架事件。也要求改革人大、政协制度,民意代表一定要通过公正直接的民选举产生,他们应该专职,有薪,有助理,有办公室的。
   2010年3月8日于山东大学 13655317356 0531-88365021
   李红卫电话:13287780535 倪文华电话:15098846917
(2010/03/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场