[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清]
刘逸明文集
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清

   阳春三月,乍暖还寒,曾以黑砖窑事件而臭名昭著的山西再度被爆出向儿童注射问题疫苗的惊天消息。虽说《中国经济时报》记者王克勤已经掌握了确凿的证据,但在面对他的调查报道时,山西省卫生厅官员却通过新华社记者发布报道,称王克勤的报道“基本不实”。
   
   面对山西省卫生厅官员的说辞,《中国经济时报》随后发表声明,坚持认为原先的报道属实。该报社在这份声明中透露出了一个耐人寻味的细节,那便是山西省卫生厅官员在作出王克勤的报道“基本不实”的结论前,并未与该报社和王克勤联系,而新华社的报道中却振振有词地称卫生部门“已根据线索,紧急安排人员赴基层逐一作调查核实”。王克勤在自己的调查报道当中并未全部透露疫苗受害者家属的联系方式,就连很多死者的名字也都是化名,卫生部门如何进行的“逐一调查核实”?
   
   不论是新闻媒体还是卫生部门,均应该以维护民众的切身利益为第一要务,据坊间传言称,山西的问题疫苗致人死残的情况早在2006年就已经出现,但直到今年3月中旬,一直以敢言而著称的记者王克勤才冒天下之大不韪,率先在《中国经济时报》上披露了这一骇人听闻。问题疫苗的黑幕一经曝光,舆论一片哗然,尤其是在互联网上,更是充满了对山西卫生部门的口诛笔伐。

   
   中国的媒体素以胆小怕事而闻名,除却在娱乐新闻领域可以畅所欲言之外,对于社会新闻和政治新闻的报道则是如履薄冰。即使在很多时候很多媒体掌握了一些敏感事件真实的来龙去脉,也只能将稿件扼杀于襁褓之中,因为它们为了生存,不得不在新闻监管部门的压力下选择性失明。在娱乐报道中,捕风捉影的假新闻可以说层出不穷,但在有损官方形象的负面报道上,中国国内的媒体几乎没有谁敢于无中生有。恰恰相反的是,掩盖事实真相,为官方涂脂抹粉的假新闻则比比皆是。
   
   王克勤是中国国内新闻界少有的有良知和勇气的记者,在曝光问题疫苗事件之前,他就曾亲赴山东临沂探望维权人士陈光诚的家人,最后被当地政府雇用的打手打出村庄。王克勤从一开始发出披露问题疫苗事件的报道起,绝大多数读者就对问题疫苗导致严重后果的事实深信不疑。其实,《中国经济时报》所刊登的调查报道还并非王克勤的原稿,原稿更加令人触目惊心,大概是担忧震动过大,该报在刊发这一稿件时还做过删减等技术性的处理,如今要看原稿还只得突破封锁到海外网站上去看。
   
   治病救人是卫生部门的天职,然而,在铁的事实面前,山西省卫生厅不仅不能承认自己在疫苗问题上的失职,而且还不惜动用媒体资源极力地掩盖事实。卫生部门的这一举动看似聪明,实为愚昧至极。中国有句熟语叫做“越抹越黑”,山西省卫生厅在问题疫苗事件当中,原本是以失职的形象出现的,现在却企图继续封锁有关消息,这就说明他们不仅仅是失职,而且存在重大的违法犯罪嫌疑。在疫苗危机面前,山西省卫生厅不是想着如何救人,而是想着如何救自己,其所作所为足以让每一个有良知的人愤怒。《中国经济时报》的稿件在山西省卫生厅让新华社发布的回应稿件问世后便在很多网站上离奇消失,这更说明其做贼心虚,如果王克勤的报道真的不实,那么,各大网站上的那份调查报道不正是证实《中国经济时报》和王克勤弄虚作假诋毁卫生部门的证据吗?
   
   经过这些天的国内外媒体报道,问题疫苗事件已经成为了舆论关注的焦点,理直气壮的山西省卫生厅被证明果然和医药经销商有着见不得人的勾当。已经披露的事实是:自2006年1月1日起,北京一家名叫“北京华卫时代医药生物技术有限公司”正式负责山西省疾病预防控制工作所需的疫苗配送及二类疫苗的供应和管理,华卫公司董事长田建国还出任山西省疾控中心生物制品配送中心主任。直到2007年10月15日失踪,这家公司一直经营管理山西全省的疫苗,并在经营期间将一批疾控中心工作人员免职。华卫公司托管疫苗后,规定全省要统一使用山西省疾病预防控制中心逐级配送的标有“山西CDC专用”字样的疫苗,同时为贴“CDC”标签而将大量疫苗暴露于高温下。
   
   从2006年开始,山西各地陆续暴露出儿童打了疫苗后出现发烧、抽搐、昏厥等异常现象。这些儿童到太原、北京等大医院就医却诊断不出病因,而山西一些医院的医学专家似乎知道病因而不敢说。后来患病儿童出现或死亡、或残废、或留下严重后遗症等情况。受害儿童家长为求真相到处求医、上访。2007年,一些媒体就对山西疫苗乱象有过披露,但是一直没有得到政府有关部门的重视。山西省也许是问题疫苗比较严重的一个地区,在卫生部门普遍漠视生命,商人普遍唯利是图的今天,估计其它各大省市都或多或少地也出现过类似的情况。
   
   为了进一步证实有关问题疫苗事件调查的真实性,《中国经济时报》记者王克勤于3月21日下午在自己的博客中公布了15名或死或残患儿的名单,并呼吁更多的人和他一道求证事实真相。至此,山西省卫生厅官员的谎言已经彻底破灭,加上问题疫苗举报者陈安涛以及一些患儿家长遭到恐吓的情况被披露,山西省卫生厅的可以说已经是跳进黄河也洗不清。
   
   “两会”结束时,中国国务院总理温家宝曾在记者招待会上称“公平正义比太阳还要有光辉”,温家宝言犹在耳,山西就爆出了问题疫苗的惊天黑幕,在王克勤、网民和山西省卫生厅的论战中,问题疫苗的情况已经基本明朗,谁是谁非已经一清二楚。温家宝曾说对达赖喇嘛不仅要听其言,而且要观其行,如今,又到了民众对温家宝观其行的时候。山西的问题疫苗事件能否得到中共高层的介入,如何处理,能否让民众满意,可以说是对中共当局的新一轮考验,在关注的同时,让我们共同期待。
   
   2010年3月24日
   
   转自《民主中国》
(2010/03/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场