[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清]
刘逸明文集
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清

   阳春三月,乍暖还寒,曾以黑砖窑事件而臭名昭著的山西再度被爆出向儿童注射问题疫苗的惊天消息。虽说《中国经济时报》记者王克勤已经掌握了确凿的证据,但在面对他的调查报道时,山西省卫生厅官员却通过新华社记者发布报道,称王克勤的报道“基本不实”。
   
   面对山西省卫生厅官员的说辞,《中国经济时报》随后发表声明,坚持认为原先的报道属实。该报社在这份声明中透露出了一个耐人寻味的细节,那便是山西省卫生厅官员在作出王克勤的报道“基本不实”的结论前,并未与该报社和王克勤联系,而新华社的报道中却振振有词地称卫生部门“已根据线索,紧急安排人员赴基层逐一作调查核实”。王克勤在自己的调查报道当中并未全部透露疫苗受害者家属的联系方式,就连很多死者的名字也都是化名,卫生部门如何进行的“逐一调查核实”?
   
   不论是新闻媒体还是卫生部门,均应该以维护民众的切身利益为第一要务,据坊间传言称,山西的问题疫苗致人死残的情况早在2006年就已经出现,但直到今年3月中旬,一直以敢言而著称的记者王克勤才冒天下之大不韪,率先在《中国经济时报》上披露了这一骇人听闻。问题疫苗的黑幕一经曝光,舆论一片哗然,尤其是在互联网上,更是充满了对山西卫生部门的口诛笔伐。

   
   中国的媒体素以胆小怕事而闻名,除却在娱乐新闻领域可以畅所欲言之外,对于社会新闻和政治新闻的报道则是如履薄冰。即使在很多时候很多媒体掌握了一些敏感事件真实的来龙去脉,也只能将稿件扼杀于襁褓之中,因为它们为了生存,不得不在新闻监管部门的压力下选择性失明。在娱乐报道中,捕风捉影的假新闻可以说层出不穷,但在有损官方形象的负面报道上,中国国内的媒体几乎没有谁敢于无中生有。恰恰相反的是,掩盖事实真相,为官方涂脂抹粉的假新闻则比比皆是。
   
   王克勤是中国国内新闻界少有的有良知和勇气的记者,在曝光问题疫苗事件之前,他就曾亲赴山东临沂探望维权人士陈光诚的家人,最后被当地政府雇用的打手打出村庄。王克勤从一开始发出披露问题疫苗事件的报道起,绝大多数读者就对问题疫苗导致严重后果的事实深信不疑。其实,《中国经济时报》所刊登的调查报道还并非王克勤的原稿,原稿更加令人触目惊心,大概是担忧震动过大,该报在刊发这一稿件时还做过删减等技术性的处理,如今要看原稿还只得突破封锁到海外网站上去看。
   
   治病救人是卫生部门的天职,然而,在铁的事实面前,山西省卫生厅不仅不能承认自己在疫苗问题上的失职,而且还不惜动用媒体资源极力地掩盖事实。卫生部门的这一举动看似聪明,实为愚昧至极。中国有句熟语叫做“越抹越黑”,山西省卫生厅在问题疫苗事件当中,原本是以失职的形象出现的,现在却企图继续封锁有关消息,这就说明他们不仅仅是失职,而且存在重大的违法犯罪嫌疑。在疫苗危机面前,山西省卫生厅不是想着如何救人,而是想着如何救自己,其所作所为足以让每一个有良知的人愤怒。《中国经济时报》的稿件在山西省卫生厅让新华社发布的回应稿件问世后便在很多网站上离奇消失,这更说明其做贼心虚,如果王克勤的报道真的不实,那么,各大网站上的那份调查报道不正是证实《中国经济时报》和王克勤弄虚作假诋毁卫生部门的证据吗?
   
   经过这些天的国内外媒体报道,问题疫苗事件已经成为了舆论关注的焦点,理直气壮的山西省卫生厅被证明果然和医药经销商有着见不得人的勾当。已经披露的事实是:自2006年1月1日起,北京一家名叫“北京华卫时代医药生物技术有限公司”正式负责山西省疾病预防控制工作所需的疫苗配送及二类疫苗的供应和管理,华卫公司董事长田建国还出任山西省疾控中心生物制品配送中心主任。直到2007年10月15日失踪,这家公司一直经营管理山西全省的疫苗,并在经营期间将一批疾控中心工作人员免职。华卫公司托管疫苗后,规定全省要统一使用山西省疾病预防控制中心逐级配送的标有“山西CDC专用”字样的疫苗,同时为贴“CDC”标签而将大量疫苗暴露于高温下。
   
   从2006年开始,山西各地陆续暴露出儿童打了疫苗后出现发烧、抽搐、昏厥等异常现象。这些儿童到太原、北京等大医院就医却诊断不出病因,而山西一些医院的医学专家似乎知道病因而不敢说。后来患病儿童出现或死亡、或残废、或留下严重后遗症等情况。受害儿童家长为求真相到处求医、上访。2007年,一些媒体就对山西疫苗乱象有过披露,但是一直没有得到政府有关部门的重视。山西省也许是问题疫苗比较严重的一个地区,在卫生部门普遍漠视生命,商人普遍唯利是图的今天,估计其它各大省市都或多或少地也出现过类似的情况。
   
   为了进一步证实有关问题疫苗事件调查的真实性,《中国经济时报》记者王克勤于3月21日下午在自己的博客中公布了15名或死或残患儿的名单,并呼吁更多的人和他一道求证事实真相。至此,山西省卫生厅官员的谎言已经彻底破灭,加上问题疫苗举报者陈安涛以及一些患儿家长遭到恐吓的情况被披露,山西省卫生厅的可以说已经是跳进黄河也洗不清。
   
   “两会”结束时,中国国务院总理温家宝曾在记者招待会上称“公平正义比太阳还要有光辉”,温家宝言犹在耳,山西就爆出了问题疫苗的惊天黑幕,在王克勤、网民和山西省卫生厅的论战中,问题疫苗的情况已经基本明朗,谁是谁非已经一清二楚。温家宝曾说对达赖喇嘛不仅要听其言,而且要观其行,如今,又到了民众对温家宝观其行的时候。山西的问题疫苗事件能否得到中共高层的介入,如何处理,能否让民众满意,可以说是对中共当局的新一轮考验,在关注的同时,让我们共同期待。
   
   2010年3月24日
   
   转自《民主中国》
(2010/03/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场