[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“八零后”是中共专制体制掘墓人]
刘逸明文集
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“八零后”是中共专制体制掘墓人

   自从互联网进入中国以后,“80后”一词也应运而生。如今,用谷歌对这一词进行搜索,结果竟然达到4200多万条之多,足可见得“80后”在互联网上的火热程度。“80后”一词由青年作家恭小兵提出以后,原本只是用于文学领域的“80后”概念如今已经推而广之,泛指上世纪80年代出生的人。
   
   这些年,不论是在民间社会还是在学术界,“80后”是一个备受争议的话题,曾几何时,网络上曾充斥着其它年代出生者对“80后”的口诛笔伐,现在虽云情况有所好转,但有关“80后”的话题仍然是热火朝天。有部分学者曾口无遮拦地称“80后”为“垮掉的一代”,结果遭到“80后”群体的炮轰。
   
   笔者作为一名“80后”,对“80后”的处境有着切身的体会,虽然这一代人不必像之前出生的人那样忍饥挨饿或遭受频繁的政治迫害,但他们所面临的困境却不一而足。如果是生在富贵门第,尚可言幸福,否则,遭遇的生存压力却是其它很多年代出生者所无法比拟的。

   
   “六四”以后,中共的愚民教育便较之以前变本加厉,“80后”一代喝到的“狼奶”比之前的人更多。如今的很多“80后”竟然不知道“六四”和赵紫阳,与其说这是“80后”的悲哀,倒不如说是中共愚民教育的成功和中国教育的悲哀。
   
   “80后”不仅仅从小学到大学一路上要承受高额的学杂费,而且无法像60、70年代出生者那样可以通过读书分到好的职位。从上世纪90年代开始,官场腐败之风便日益盛行,而民间也开始流行找关系,朝中无人或钱财不丰的“80后”往往因为考分的不足而与名校失之交臂。即使很多“80后”能通过优异的成绩登堂入室,但在结束学业后依然得自谋生路。
   
   曾经的“教育产业化”是中共当局掠夺“80后”财富的一种绝妙手段,很多父母为了让自己的子女读书,不惜倾家荡产,而倾家荡产的结果并不能换来子女的出人头地,因为就业资源也往往为富贵之家所占有。因此,那些出生于布衣之家的“80后”往往对中共当局有着非同一般的不满。
   
   根据最新的统计数据,中国的互联网使用人数已经跃居世界第一,毋庸置疑,在已经接近4亿的中国网民当中,“80后”是主流。近几年,不管是在现实生活中还是在网络世界,维权运动都是风起云涌。从杨佳杀警到邓玉娇怒杀淫官,此起彼伏的公共事件之所以能形成最大的社会效应,和“80后”的积极参与密不可分。“80后”虽说吃苦耐劳的精神不如前人,但公民意识却比较觉醒,在当今的网络世界,因为对中共当局不满而骂得最凶的当属“80后”无疑。
   
   最近,山东新泰新提拔了7名官员,其中包括6名“80后”。经过媒体的报道之后,网络社会一片哗然,质疑之声不绝于耳。经过网民的人肉搜素,部分官员的为官背景便一目了然。公众对“80后”官员的质疑并非因为对“80后”能力的藐视,而是因为不信任当前中共的用人制度。当前的公务员制度和干部选拔政策看似公平公正,实则漏洞百出,只要上级官员心生私念,便可以暗箱操作。
   
   2009年年初的“草泥马”曾风靡网络,那便是“80后”对中共当局发出的一声怒吼,有人因此将“80后”称之为“草泥马一代”。这种称谓正说明“80后”的从善如流和嫉恶如仇,虽说“80后”有不少缺点,但从近几年韩寒等“80后”在网络上崛起的情况来看,每一个“80后”更应该以自己是“80后”而自豪。
   
   从生活压力上讲,“80后”生不逢时,学费高、就业难之后又得面对房价高企的恶劣状况,从小到大,中共当局对“80后”的抢夺都是无处不在。但是,塞翁失马,焉知非福,“80后”也因此而养成了不屈不挠的抗争精神。中共当局所出台的一系列政策均遭到“80后”的疯狂抵制,如强制安装绿坝软件和实行网络实名制等等。有人说,在当前,中共的敌人遍天下,“80后”便是中共一手制造的敌对群体。
   
   世界潮流浩浩荡荡,虽然民智渐开,但中共当局的意识形态却日益保守僵化,从重判刘晓波看来,胡温体制比之前的江朱体制更为倒行逆施。前段时间,众多海外民运人士联名发起了《网络革命宣言》,与此前的《零八宪章》交相辉映,该宣言很快便获得了中国国内网民的响应,而这些网民当中,“80后”数量仍然遥遥领先。不久的将来,“80后”也许就是中共专制体制的掘墓人。
   
   2010年3月3日
   
   原载《动向》月刊2010年3月号
(2010/03/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场