[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[“八零后”是中共专制体制掘墓人]
刘逸明文集
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“八零后”是中共专制体制掘墓人

   自从互联网进入中国以后,“80后”一词也应运而生。如今,用谷歌对这一词进行搜索,结果竟然达到4200多万条之多,足可见得“80后”在互联网上的火热程度。“80后”一词由青年作家恭小兵提出以后,原本只是用于文学领域的“80后”概念如今已经推而广之,泛指上世纪80年代出生的人。
   
   这些年,不论是在民间社会还是在学术界,“80后”是一个备受争议的话题,曾几何时,网络上曾充斥着其它年代出生者对“80后”的口诛笔伐,现在虽云情况有所好转,但有关“80后”的话题仍然是热火朝天。有部分学者曾口无遮拦地称“80后”为“垮掉的一代”,结果遭到“80后”群体的炮轰。
   
   笔者作为一名“80后”,对“80后”的处境有着切身的体会,虽然这一代人不必像之前出生的人那样忍饥挨饿或遭受频繁的政治迫害,但他们所面临的困境却不一而足。如果是生在富贵门第,尚可言幸福,否则,遭遇的生存压力却是其它很多年代出生者所无法比拟的。

   
   “六四”以后,中共的愚民教育便较之以前变本加厉,“80后”一代喝到的“狼奶”比之前的人更多。如今的很多“80后”竟然不知道“六四”和赵紫阳,与其说这是“80后”的悲哀,倒不如说是中共愚民教育的成功和中国教育的悲哀。
   
   “80后”不仅仅从小学到大学一路上要承受高额的学杂费,而且无法像60、70年代出生者那样可以通过读书分到好的职位。从上世纪90年代开始,官场腐败之风便日益盛行,而民间也开始流行找关系,朝中无人或钱财不丰的“80后”往往因为考分的不足而与名校失之交臂。即使很多“80后”能通过优异的成绩登堂入室,但在结束学业后依然得自谋生路。
   
   曾经的“教育产业化”是中共当局掠夺“80后”财富的一种绝妙手段,很多父母为了让自己的子女读书,不惜倾家荡产,而倾家荡产的结果并不能换来子女的出人头地,因为就业资源也往往为富贵之家所占有。因此,那些出生于布衣之家的“80后”往往对中共当局有着非同一般的不满。
   
   根据最新的统计数据,中国的互联网使用人数已经跃居世界第一,毋庸置疑,在已经接近4亿的中国网民当中,“80后”是主流。近几年,不管是在现实生活中还是在网络世界,维权运动都是风起云涌。从杨佳杀警到邓玉娇怒杀淫官,此起彼伏的公共事件之所以能形成最大的社会效应,和“80后”的积极参与密不可分。“80后”虽说吃苦耐劳的精神不如前人,但公民意识却比较觉醒,在当今的网络世界,因为对中共当局不满而骂得最凶的当属“80后”无疑。
   
   最近,山东新泰新提拔了7名官员,其中包括6名“80后”。经过媒体的报道之后,网络社会一片哗然,质疑之声不绝于耳。经过网民的人肉搜素,部分官员的为官背景便一目了然。公众对“80后”官员的质疑并非因为对“80后”能力的藐视,而是因为不信任当前中共的用人制度。当前的公务员制度和干部选拔政策看似公平公正,实则漏洞百出,只要上级官员心生私念,便可以暗箱操作。
   
   2009年年初的“草泥马”曾风靡网络,那便是“80后”对中共当局发出的一声怒吼,有人因此将“80后”称之为“草泥马一代”。这种称谓正说明“80后”的从善如流和嫉恶如仇,虽说“80后”有不少缺点,但从近几年韩寒等“80后”在网络上崛起的情况来看,每一个“80后”更应该以自己是“80后”而自豪。
   
   从生活压力上讲,“80后”生不逢时,学费高、就业难之后又得面对房价高企的恶劣状况,从小到大,中共当局对“80后”的抢夺都是无处不在。但是,塞翁失马,焉知非福,“80后”也因此而养成了不屈不挠的抗争精神。中共当局所出台的一系列政策均遭到“80后”的疯狂抵制,如强制安装绿坝软件和实行网络实名制等等。有人说,在当前,中共的敌人遍天下,“80后”便是中共一手制造的敌对群体。
   
   世界潮流浩浩荡荡,虽然民智渐开,但中共当局的意识形态却日益保守僵化,从重判刘晓波看来,胡温体制比之前的江朱体制更为倒行逆施。前段时间,众多海外民运人士联名发起了《网络革命宣言》,与此前的《零八宪章》交相辉映,该宣言很快便获得了中国国内网民的响应,而这些网民当中,“80后”数量仍然遥遥领先。不久的将来,“80后”也许就是中共专制体制的掘墓人。
   
   2010年3月3日
   
   原载《动向》月刊2010年3月号
(2010/03/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场