[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[召开“两会”,中共当局何必如临大敌?]
刘逸明文集
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
召开“两会”,中共当局何必如临大敌?

   “两会”在每一年中共当局所召开的会议当中,地位可谓是举足轻重,不仅中国国内媒体争相频繁报道,就连海外媒体也是给予高度重视。“两会”在开始召开的很多年中,不论是国内普通民众还是外界,都对其寄予了深切的期望。不过,国内和国外对“两会”的期待略有不同,国内更为期待的是能解决民生问题,而国外则更为期待中共当局能在政治领域革故鼎新。
   
   “两会”虽然召开了这么多次,每一年的“两会”代表们所递交的提案都数不胜数,但是,中国社会除了在经济上能继续保持增长的势头外,很多社会问题依然严重。尤其是在法治和人权领域,这些年可谓是实现了大倒退。很多原本对“两会”充满期待的中国民众,在一次次失望过后,如今对“两会”已是漠不关心,只将其视为权贵们消耗民脂民膏和显示威严的权力盛宴。
   
   在今年的“两会”召开前夕,便有分析人士预计,今年“两会”的讨论重点仍将是民生问题。民生问题在这几年的“两会”上都是关注的重点,虽然当局会在会后出台一系列的改善民生政策,但上学难、看病难、住房难等各种与民众息息相关的问题依然困扰着无数家庭。声势浩大的“两会”即使真的能急民众之所急,有再多顺应民心的举措,但在地方官员权力和金钱欲望日益膨胀的当下,最终在执行的过程中往往都无法达到预期的效果。

   
   众所周知,在一党专制的大环境下,中国的政协与人大两套班子远不能和美国的参众两院相提并论。每一年“两会”召开之前,媒体都会高喊将“两会”开成“团结的大会,胜利的大会”,要求“团结”其实就意味着不欢迎“两会”上出现不同的声音,而希望“胜利”则是不希望“两会”代表们能提出棘手的提案。真正有意义的政治会议应该开得形散而神不散,有代表针锋相对和批评高层官员才是好现象,每个人都安分守己,维护表面的团结,其实就意味着会议的失败。
   
   抚今追昔,中国历史上最开明的唐太宗李世民主政时期,之所以能成就贞观之治,就因为底下有不计其数的敢言臣民。李世民曾要求五品以上官员定期上奏,一开始,因为大多数官员都在溜须拍马,李世民因此而勃然大怒,再到后来,敢于冒死进谏者越来越多。从史书和电视上我们可以看到,在贞观年间的朝堂之上,经常是乱成一片,毫无团结气氛可言,但往往越是乱就越有意义。每一年的“两会”上,提案虽然堆积如山,但真正能把问题说到点子上的提案却几乎没有,我们所看到的更多的都是些不痛不痒甚至是溜须拍马的提案。
   
   稍微有点头脑的人都不会不清楚,中国的政协与人大是彻头彻尾的花瓶机构,而那些政协委员和人大代表的也并非民意所能左右,而是官员指定的结果。不具有民意基础的“两会”代表怎么可能会尽心极力地为百姓代言?如果谁要是对这些人抱有期望,无异议缘木求鱼。这两年,据国内媒体报道称,农民工也当上了人大代表,这分明是为了应付民间和国际舆论压力而实施的作秀之举。
   
   这些年的“两会”上,总少不了体育或者演艺明星的身影,这些明星们虽然在自己从事的行业上具有相当的实力,但在参政议政方面却一窍不通。此前,明星巩俐在参加“两会”时,她的提案在很多人看后都觉得只能算得上是小学生的作文,而曾经的奥运冠军刘翔在此次“两会”前也不小心泄露了他的提案并非自己所写的“天机”。明星们如果是中国公民,当然有权利参政议政,但这样一些缺乏基本政治素质的人能成为“两会”代表却是难以令人想象的。
   
   “两会”尚未召开,国内各大媒体上都将有关“两会”的新闻放在了显著位置,与此同时,在很多海外中文媒体上,“两会”也成为了关注的焦点,所不同的是,国内媒体的新闻是正面的,而这些海外媒体的新闻却是负面的。这几天,笔者每次打开博讯新闻网、维权网等异议网站,上面都充斥着维权人士、异议人士被软禁或传唤的消息。“两会”上,代表们的喜乐之情溢于言表,但在这背后,却不知道有多少人度日如年。每一年的“两会”召开期间都是中国的敏感时期,各地警方均表现得风声鹤唳、草木皆兵。
   
   “两会”前,虽然大多数活跃的异议人士均被控制,但中共当局却史无前例地邀请异议人士黄小山和北京官员一起赴日本考察。官方的中新社在2月27日的报道中公开地将黄小山称之为“异议人士”,而在此前的2月11日,外交部发言人马朝旭在回答境外记者就异议人士刘晓波被判刑的提问时,竟然公然否认中国有异议人士存在,中新社的这篇报道可谓是打了马朝旭一个响亮的耳光。
   
   被中共当局视为政坛盛事的“两会”实质上已经沦为了官员和名流们的俱乐部,“两会”会场外的北京城一片戒备森严,无数的访民被提前押解出京,众多的异议人士则被严密监视。“两会”未能给民众带来福音,而是带来了一场巨大的人权灾难,这样的“两会”是自娱自乐的“两会”、是耀武扬威的“两会”、是不仁不义的“两会”。
   
   胡锦涛曾在纪念中共十一届三中全会召开30周年大会上高呼:“绝不走改旗易帜的邪路”,从胡锦涛等中共高层官员这些年的讲话和活动看来,胡锦涛所言的“邪路”不是别的,而正是风行于当今世界的宪政民主之路。今年的“两会”才刚刚开始,不难预料的是,绝不会有代表敢于向大会提交要求政治改革的提案,也不会有代表要求当局释放良心犯和改善中国的人权状况。
   
   “两会”前和“两会”期间各地的紧张政治气氛,正说明中共当局缺乏基本的执政自信,“敏感”人士在这期间的遭遇是对中国当前人权和法治状况的一种绝妙诠释。天安门母亲在“两会”开幕的第一天通过海外媒体公开发布了《必须让“六四”成为大陆媒体和互联网的公共话题》的声明,虽然官方一定会看到这份声明,但不难想象的是,这份声明还会和以前一样如石沉大海。
   
   在中共高层依然拒绝政治改革的今天,我们可以以各种方式向“两会”谏言,但绝不应该有过高的期望。“两会”是一面镜子,既照出了权贵阶层的狰狞面目,也照出了维权人士、异议人士不畏权势和不屈不挠的精神。
   
   2010年3月4日
   
   转自《民主中国》
(2010/03/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场